Хлорохиновые хроники

Mar 30, 2020 20:55

С этим хлорохином творится полное безумие, не только благодаря нашему мудрому президенту, но и он тоже масла в огонь подливает. Я сегодня убил кучу времени на то, чтобы попытаться убедить town supervisor (как это сказать по русски?) одного из наших местных городков, что он зря повелся на рассказы каких-то фанатов хлорокина о том, что врачи в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 93

agasfer March 31 2020, 01:34:57 UTC
Трамп ведь не сам придумал. Кто-то ему впарил этот хлорохин?

Китайцы почему-то тоже пишут, как о факте, см напр
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32212513
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32074550

Reply

shvarz March 31 2020, 01:44:04 UTC
Да фокс нюз поди и впарил. Опять же, зная Трампа, ему могли сказать одно, а он любит приврать и похвастаться, и сказать совсем другое.

Они пишут как о факте, но при этом фактов не приводят.

Reply

agasfer March 31 2020, 01:51:27 UTC
Там у китайцев написано free article но у меня почему-то линк не срабатывает, так что сужу по абстракту.

Reply

shvarz March 31 2020, 01:58:23 UTC
Вторая? У меня pdf загружается. Там одна страничка о том, что прошла конференция и результаты прекрасные, поэтому рекомендуем включить в лечебные подходы.

Reply


kompisar March 31 2020, 01:39:55 UTC
и это еще не конец, к сожалению. каждый день сталкиваешься с какими-то сенсационными открытиями. прививки от TB вот из последних новостей ((

Reply

shvarz March 31 2020, 02:00:02 UTC
Да, я видел. БЦЖ, которая не очень здорово помогает от ТБ, зато каким-то образом на 30% защищает от целой кучи других вирусных и бактериальных инфекций.

Reply

ninazino March 31 2020, 02:29:39 UTC
Один из аргументов в пользу БЦЖ, который мне показался не лишенным интереса: против вируса она не помогает, но облегчает каким-то образом течение пневмонии. Может такое быть?

Reply

shvarz March 31 2020, 02:33:15 UTC
В природе есть много удивительного, так что я не скажу что не может. Но так вот слету в голову не приходят причины почему бы облегчал. Было бы интересно почитать.

Reply


timelets March 31 2020, 02:22:56 UTC
Во время эпидемий люди готовы поверить любым шарлатанам. Всего каких-то сто лет тому назад итальянские доктора в Неаполе холеру стрихнином пытались лечить, хотя уже тогда был известен метод борьбы с обезвоживанием организма.

Reply

agasfer March 31 2020, 02:59:05 UTC
Здесь, скорее, тот случай, когда хватаются за соломинку. Я счас быстро пробежался по последним ссылкам, что народ предлагает против КОВИДа-19. Ну рибавирин и ремдезивир, это понятно; почему бы и нет. Никотинамид для ускорения регенерации легких тоже; этот хоть почти безвреден. Но антибиотик тейкопланин, узкоспецифичный против грамм-положительных?! Или глистогонный никлозамид?!

Reply

timelets March 31 2020, 03:13:09 UTC
Отдельные эксперименты с лекарствами, даже самые дикие, все-таки понятны. Идиотизм ситуации в том, что президент выкручивают FDA руки, чтобы они давали разрешения на фуфло, хотя клинические испытания того же ремдезевира продвинулись гораздо дальше.

Но это все цветочки. Ягодки пойдут, когда дело дойдет до вакцины.

Reply

zhuric March 31 2020, 10:29:56 UTC
Ой, а можно ссылку про предлагающих никлозамид?
Лучше на статью, хочу коллег порадовать.

Reply


rednyrg721 March 31 2020, 02:53:06 UTC
>мы имеем случай с семейным доктором Зеленко (www.globalresearch.ca/report-successful-treatment-coronavirus/5708056)

Globalresearch это один из самых одиозных конспирологических сайтов, там может быть опубликовано любое безумие: https://rationalwiki.org/wiki/Globalresearch

Reply


(The comment has been removed)

smalgin March 31 2020, 03:18:39 UTC
не очень понятна ваша логическая цепочка.
недостоверный Х лучше чем ничего, потому что наверняка не даст сколько-нибудь серьезных побочных эффектов? так может сразу к гомеопатии перейти, там вообще никаких побочных эффектов ожидать не приходится.

Reply

(The comment has been removed)

smalgin March 31 2020, 05:24:39 UTC
хм, вы так говорите, как будто у врачей какая-то отдельная логика, не такая, как у прочих.
что значит "Х недостоверный, но дает шанс"? вы имеете в виду что Х может давать шанс? Так теоретически этот шанс с такой же достоверностью может давать У, Z и W. Так давайте перейдем к гомеопатии, вдруг поможет. Недостоверно, но шанс то есть, а побочных эффектов никаких не будет.

Reply


Leave a comment

Up