Статистика смертей

Jun 28, 2017 09:40

Кстати о картах. На 538 есть карта статистики смертей по counties с 1980 по 2015 год. Выберите HIV&TB и пролистайте по годам - отлично виден резкий всплеск смертей от СПИДа в конце 80 и начале 90-х и такое же резкое их падение после 1996 года, когда была разработана ВААРТ.

hiv, США

Leave a comment

shvarz July 9 2017, 03:27:24 UTC
Вы видимо меня не поняли - я как раз говорю, что в вашем случае речь не о совпадениях, а вполне объяснима другими факторами. Грубо говоря, кому-то в тюрьме сделали анализ на ВИЧ, он оказался (ложно)положительный, и ему без подтверждения иммуноблотом или вирусной нагрузкой влепили диагноза ВИЧ+, потому что нет денег на подтверждающие анализы или потому что непрофессиональный человек делал тестирование. Он оказался в вашей статистике. Или, например, кто-то жалуется, что ему не дают терапию, но реально он пьет терапию, а жалуется на перерыв или смену терапии, что в России случается часто, но для вас это звучит так, что он вообще ее не пьет. Также надо, для аккуратности вашей личной статистики собрать данные о ВИЧ+, которые умерли, а вы их не приводите - неужели нет таких вообще? И, наконец, отрицатели ВИЧ имеют тенденцию кучковаться вместе - естественно что среди них будет искаженная статистика, потому что умершие не имеют права голоса. Все это вместе теоретически может объяснить ваши личные цифры без всяких совпадений. Может и не объяснить, конечно, но поскольку у нас твердых данных нет, то тут судить трудно.

И вот еще какой момент. Вы так цените ваш личный опыт. Я вам расскажу свой. Я примерно 11 лет работал в лаборатории с ВИЧ, ставя самые разные эксперименты и в том числе работал с образцами крови от ВИЧ+ и ВИЧ- людей. Я не ставил своей целью лично протестировать теорию ВИЧ-СПИД, но в ходе своей работы мне приходилось много чего анализировать и делать эксперименты, основанные на этой теории. Я не видел ничего, что противоречило бы этой теории, и очень много, что ее подтверждало. Могу подробно объяснить что я делал, но уверяю, что достаточно, чтобы судить о том, что там реально, а что нет. Как вы это объясните?

Reply

maratmakaev July 9 2017, 08:33:04 UTC
Мнение официальной науки теперь стало понятнее. Видимо, мне действительно просто случайно повезло на совпадения, и вич-спид на самом деле существует. Спасибо за разъяснения!

Reply

shvarz July 9 2017, 16:40:34 UTC
То есть вы пришли ожидая определенного ответа, но получив совершенно иной ответ, решили сделать вид, что получили именно то, что ожидали. ОК.

Reply

maratmakaev July 9 2017, 17:02:58 UTC
Это был сарказм как бы. Я собираюсь публично, на камеру, ввести себе иглу с кровью от нескольких человек, официально со справкой состоящих на учете как вич-позитивные и выложить видео на своем ютуб-канале. Этого от меня требуют все спидоверующие комментаторы, чтож, придется повозиться, хоть я и собирался делать другие видосы.

Reply

shvarz July 9 2017, 17:05:58 UTC
Зачем? Требующие этого либо говорят не всерьез, либо идиоты. Следуя идиотским требованиям, вы себя умнее не показываете. Но воля ваша, конечно.

Reply

maratmakaev July 9 2017, 17:14:07 UTC
Затем, чтобы раскрутить канал на ютубе. Хайп наше все.

Reply


Leave a comment

Up