Comments | shvarz: Firefox

shvarz

Firefox

Jan 24, 2005 21:36

Блин, такого со мной не выделывал ни дурацкий Netscape, ни один из Эксплореров ( Read more... )

Back to all threads

nightblade_ January 25 2005, 05:44:40 UTC

Хм, а чем сама Mozill'а плоха? Что-то я не вкурил никаких прелестей этого самого огненного лиса. Кроме всяких рюшечек, там толком ничего нового нет.

shvarz January 25 2005, 05:50:59 UTC

Не знаю чем плоха. Я просто решил попробовать Firefox и все было прекрасно, пока вот...
Файлы я уже нашел, но простым копированием из предыдущего profile в новый проблема не решается. Он запускается, но не реагирует ни на какие мои попытки нажать на что-нибудь в меню или ввести адрес...

shvarz January 25 2005, 21:30:02 UTC

Update: Вроде заработало... Уффф.... пронесло :)

neoromantic January 25 2005, 06:32:37 UTC

ff просто быстрее :)

nightblade_ January 25 2005, 06:50:43 UTC

Щаз. Это оптический обман (с) :))

neoromantic January 25 2005, 06:55:28 UTC

нет, ну рендерит он, конечно, так же. Но в остальном - действительно быстрее.

может это и не заметно на современном компе, но на моем athlon 1ghz, 256 nonddr - еще как.

nightblade_ January 25 2005, 08:01:49 UTC

Хм. Как известно, любая функция, обернутая рапером, работает заведомо медленней, нежели вызванная напрямую. На сколько я понимаю, ff - скин с набором плагинов для мозилловского движка, не более того. Кор там тот же. И как оно может работать быстрее?

neoromantic January 25 2005, 09:10:59 UTC

подожди. как я понимаю - есть движок. Gecko.

Рендерингом занимается он. Mozilla и Firefox - два разных враппера для него.

Мозилла - штука потолще. Не хочется проводить исследование, но уверен - памяти жрет больше.

Говорю исключительно о пользовательских впечатлениях - firefox бегает быстрее.

Сейчас один сотрудник на работу придет - у него спрошу. Он приложил руку к разработке ff - он знает :)

Back to all threads