Новый подход к ВИЧ (продолжение)

[shvarz]

Сегодня слушал доклад про eCD4-Ig, о котором я недавно писал. Новости и плохие и хорошие, частично отвечающие на вопросы, которые были заданы в том посте

Comments

[alleukemist]

Плохая новость здесь всё-таки относительно плохая. Так что в целом она просто отличная! Даже удивительно отличная.

[shvarz]

Ну я не знаю, отличная ли. Но да, плохая она в основном в том смысле, что времени уйдет больше.

[provokatorz]

В конце прошлого века прочитал прогноз, что ВИЧ полснотью победять в 2010-х. Так что ставлю на 6-7 лет. :)

[krassova_lily]

"полностью победить" - это как с чумой и сифилисом: снизить возможность бесконтрольного распространения и вылечивать тех, кому не повезло в короткие сроки (пока что ВИЧ-инфекция лечится постоянно группой препаратов, это лучше, чем ничего, но это не та эффективность, учитывая то, что обуздать эпидемию в таких странах как Африка и РОссия никто пока что не в состоянии)

[ollako]

Я попросила бы!

В США численность населения вдвое больше, а ВИЧ-инфицированных там еще больше чем в России. Конечно, показатели заболеваемости в России пока еще высокие, но наша страна далеко не самая первая в списке.

[shvarz]

Вы смешиваете две разные вещи - общее количество инфицированных и количество новых инфекций в год. В США общее количество инфицированных выше, потому что эпидемия старше и потому что изначальный всплеск был очень большой. Количество же новых инфекций в Штатах в 2013 году было в 2 раза меньше, чем в России (несмотря на то, что население в два раза больше). И если в Штатах это количество стабилизировалось лет с десять назад, то в России оно продолжает расти и довольно быстро. По темпам роста Россия если не первая в списке, то где-то наверху. То же самое со смертностью от СПИДа - в России она растет с очень большой скоростью. При этом надо отметить, что из развитых стран в Штатах ситуация чуть ли не самая худшая. В Европе показатели намного лучше.

[sergebor]

По идее добровольцев, из тех, у кого мадам с косой уже положила руку на плечо, должно хватать? Но то, чтобы я за бездумное использование неапробированых препаратов, но в раскладе с такой альтернативой задумаешься что этичнее.
Или проблема в данном случае во вторичных диагнозах?

[shvarz]

Такими "добровольцами" становятся в первую очередь из-за отсутствия доступа к современной медицине.

[shvarz]

Скорее всего никакие, опасение вызывает скорее то, что против него может выработаться иммунный ответ.

суки

[freedom_of_sea]

зачем вообще вакцина если лечение обещает быть таким эффективным?
Как я понимаю, спид необратим, так что можно начинать лечить сразу

Re: суки

[tzirechnoy]

По-моему, вакцынироваться лучшэ чем лечиться.

Re: суки

[freedom_of_sea]

у вас наверное все пальцы забинтованы превентивно

RE: суки

[shvarz]

Чтобы начать лечить, надо сначала диагностировать и привести в клинику. К тому времени как это происходит, вирус уже дальше по цепочке ушел.