Эпидемиология ВИЧ в Штатах, Европе, России, и Африке

[shvarz]

Хорошая статья (via digg) о том, как комбинация исторических причин, культурных особенностей, и системных недостатков здравоохранения привела к тому, что среди развитых стран Штаты оказались наиболее подвержены ВИЧ-СПИДу и продолжают лидировать как по инфекциям, так и по смертям

Comments

[mayskaya_groza]

1. Центральный Балтимор - это какой-то ад?

2. В России ситуация с туберкулёзом гораздо хуже, чем с ВИЧ. А денег меньше выделяют.

[kodak2004]

>> Центральный Балтимор - это какой-то ад?
По американским меркам - да.

P.S. Житель Балтимора.

[ant_fugue]

Добавила Вас как другой житель Балтимора. У Вас интересный блог, медицинско-популярный.

[kodak2004]

Чукча читатель, а не писатель, в основном :)

[vdinets]

Чтой-то мне не верится, что в рабоче-люмпенских трущобах ЮАР женщин косит шистосомоз. Это ж не конголезская деревня в трех днях гребли от ближайшей дороги.

[shvarz]

Там в статье много аргументов против приводится. Но тетя on a mission, может в чем-то она и права.

[kodak2004]

>> Some prominent AIDS experts doubt the schistosomiasis theory, pointing out, for example, that urban women raised far from infested water also die of AIDS.
Смешной аргумент.
Точно как "курение увеличивает вероятность рака легких в 9 раз - а у меня дед не курил и от рака легких умер!"
Надеюсь, это журналамерство.

[shvarz]

Да, имелось в виду, наверно, что у них тоже высокая частота инфекций.

[zhevago]

Откуда цифра 140 000?
Такими темпами в РФ должно быть сейчас миллионов 5 зараженных.
Нереально по моему...

[gegmopo4]

Откуда 5 миллионов? Это если бы с одинаковой интенсивностью заражение шло 35 лет. Или, с увеличивающейся в арифметической прогрессии, - 70 лет.

[ssart]

Ага, ещё и при том, что все заражённые живы по сей день.

[gornal]

Официальная цифра - 78000 за 2013-ый год, но кардинально ситуацию это не меняет.

[emuzychenko]

Ладно еще, когда в теорию связи шистосомоза с подверженностью ВИЧ не все верят, и поэтому не особо усердствуют с его лечением. В России вот широко распространен описторхоз, во вреде которого никто не сомневается, но при его лечении преимущественно кладут болт на рекомендации ВОЗ, опираясь на местечковые "исследования" (почти каждое из которых, как тут принято, проведено на нескольких десятках, максимум - паре сотен пациентов, без должной степени рандомизации и контроля), и широко применяя "приемы и методы альтернативной медицины". Даже во вполне серьезных клиниках, увы.

[shvarz]

А известно, что описторхоз увеличивает риск ВИЧ? Или в общем вреде?

[emuzychenko]

Прямой связи, насколько я знаю, не выявлено, хотя отмечено увеличение частоты аллергических реакций и связанных с ними высыпаний на коже и слизистых (в том числе полости рта), так что корреляция, возможно, и есть.

Я, собственно, высказался не в отношении ВИЧ, а о том, что в странах с плохо развитой медициной могут десятилетиями сохраняться малоэффективные методы лечения, даже если в развитых странах давно наработаны более эффективные. А навеяло тем, что шистосоматоз и описторхоз лечатся одним набором препаратов, похожими схемами.

[misha_makferson]

Даже если шистосомоз и не связан с ВИЧ, то разве это означает, что его не надо изводить? Неприятная ведь штука, а меры борьбы чистая санитария.