Бойкот "Nature"

Jun 10, 2010 09:40

Библиотеки UC (Университет Калифорнии) угрожают начать призывать профессоров бойкотировать журналы, издаваемые Nature Publishing Group ( Read more... )

open access

Leave a comment

(The comment has been removed)

shvarz June 10 2010, 14:16:50 UTC
Согласен про наглость, но все-таки Nature это не только научные статьи - это еще и куча редакторской работы. По сути дела половина журнала создается ими самими - news and views, research highlights, etc... Плюс рисовка всяких картинок и иллюстраций. Ну и редакторскую правку они обеспечивают изрядную - некоторые статьи чуть не полностью редакторами переписываются и картинки перерисовываются. Вопрос в том, а надо ли нам это вообще?

Reply

sergepolar June 10 2010, 14:20:12 UTC
Вопрос "надо или нет" должен решиться рыночно :)
Мне вот не нужен костюм за 4000 долларов, но я в принципе рад, что кто-то их разрабатывает и умеет щить, а делают они это именно потому, что есть покупатели. Если все будут ходить в китайских футболках по 3 бакса, то общий уровень упадет. Так что в каждом деле должен быть haute-couture

Reply

(The comment has been removed)

sergepolar June 10 2010, 15:50:26 UTC
У Scientific другой тираж. Поэтому напрямую тут сравнение не проходит.

Reply

sergepolar June 10 2010, 14:16:52 UTC
В принципе, если в большом потоке информации кому-то удается наладить хорошую фильтрацию, то это большое дело.
К тому же, если о самой Натуре говорить (хотя в данном случае речь идет о прорве журналов этой группы, а не об одном основном журнале), то это еще и хороший "науч-поп для мнсов" и влиятельная площадка для обсуждения оргвопросов.

Но, спору нет, с увеличением цены подписки в 4 раза они переборщили.
Интересно, связано ли это как-то с уменьшением числа подписчиков из-за получения доступа в обход подписки?

Reply


Leave a comment

Up