Главный косяк Леонида Волкова.
С самого начала чувствовал какую-то левизну выборов в КС, но не мог понять в чем она конкретно.
Посмотрел интервью Дзядко3, и на фразе Навального "конкурентная борьба" меня осенило.
Да, прав Навальный - конкуренция между лидерами важна, и ради нее нужны выборы. Но выборы скроенны Волковым по старым лекалам представительной демократии доинтернетовской эпохи. Основной наеб в том, что мы раз в какой=то длительный период выбираем котов в мешке, а потом эти выбранные коты целый срок нас имеют по полной программе в своих интересах.
Нужен постоянный рейтинговый интернет процесс, снизился твой рейтинг ниже проходного значения, вылетаешь из представительного органа оппозиции, твое место занимает другой, чей рейтинг вырос.
Жестко заданный годовой срок полномочий депутата КС основа потенциальной коррупции.
После выборов мы начнем чувствовать, что КС рулит куда-то не туда, но что-то сделать будет невозможно целый год, а в революционной ситуации время сжимается, за год может случится две революции, накосячить можно так, что мама не горюй.
Короче, годовой лаг неприемлем, выборы должны быть перманентные. Начал член КС косячить - народ тут же голосует команду на вылет.
Постоянный рейтинговый контроль со стороны народа будет порождать между членами конкуренцию правильности действий (голосований) в КС, и орган будет легитимным, а так имеем очередной фокус балаган представительной демократии.
Посмотрел интервью Дзядко3, и на фразе Навального "конкурентная борьба" меня осенило.
Да, прав Навальный - конкуренция между лидерами важна, и ради нее нужны выборы. Но выборы скроенны Волковым по старым лекалам представительной демократии доинтернетовской эпохи. Основной наеб в том, что мы раз в какой=то длительный период выбираем котов в мешке, а потом эти выбранные коты целый срок нас имеют по полной программе в своих интересах.
Нужен постоянный рейтинговый интернет процесс, снизился твой рейтинг ниже проходного значения, вылетаешь из представительного органа оппозиции, твое место занимает другой, чей рейтинг вырос.
Жестко заданный годовой срок полномочий депутата КС основа потенциальной коррупции.
После выборов мы начнем чувствовать, что КС рулит куда-то не туда, но что-то сделать будет невозможно целый год, а в революционной ситуации время сжимается, за год может случится две революции, накосячить можно так, что мама не горюй.
Короче, годовой лаг неприемлем, выборы должны быть перманентные. Начал член КС косячить - народ тут же голосует команду на вылет.
Постоянный рейтинговый контроль со стороны народа будет порождать между членами конкуренцию правильности действий (голосований) в КС, и орган будет легитимным, а так имеем очередной фокус балаган представительной демократии.