Детройт. Стать человеком.

Dec 30, 2019 15:31

Как я уже говорил, я не обзиратель, и даже не обсиратель пройденных игр, не популярный блоггер, не ютубер в конце концов. Но некоторые игры реально цепляют, и хочется как-то передать свои впечатления в конце концов... Вот и сейчас, пройден очередной, без преувеличения, шедевр.

Детройт. Стать человеком. (Detroyt. Become Human.)

Осторожно! Возможны спойлеры! )

Leave a comment

dianing December 30 2019, 13:07:07 UTC
>основная масса машин не превосходит обычного человека, кроме, разве что, скорости мышления и координации движений
А как же Саймон, модель-домохозяйк, однако при необходимости великолепно стреляющий и весьма неплохо дерущийся в рукопашной?
Фикрайтеры много разных интересных мыслей из этого вывели, в том числе об истинных целях Камски, заложившего такое в исходный код :)

Reply

shutofsky December 30 2019, 13:30:23 UTC
Да с пистолетом всё просто как раз и потому его все берут даже взамен штурмовой винтовки. Как говорил один мудрый человек в другой книжке - "попасть из пистолета в цель способен любой человек, который в состоянии "прицелится" в эту цель пальцем". То есть пистолет - весьма эргономичная штука, а тренируются с ним для отработки скорости и навыка координации. Ни с тем, ни с другим проблем у андроидов изначально нет.

Reply

dianing December 30 2019, 13:39:34 UTC
Насколько я помню, там и Кэра-девиант неплохо рукопашила?
То есть до того, видимо, блок стоял на это, а как красную стену проломила, так сразу ух.

Reply

shutofsky December 30 2019, 13:57:49 UTC
Ну и Кэра и остальные прямо не так уж чтобы совсем рукопашники. Кэра, уже ставшая девиантом, вполне может сложиться от обдолбанного Тодда, который ни разу не рукопашник. Ничего, что не объяснялось бы скоростью и расчётом (что очевидно - процессор у неё лучше явно) она не творит. По моим ощущениям, вместе с обретением самостоятельности прост о слетает жёсткий блок на причинение вреда людям, соответственно расчёты в эту сторону становятся вполне допустимы.

Ещё одна гипотеза - что в силу унификации софта, Три Закона явно не имплантируются в ядро (раз есть военные андроиды), а накладываются поверх, и слетают при становлении девиантом.

Кстати, вопрос на подумать. предположим, что в той или иной форме, Три Закона имплементированы в андроидов. Каковы должны быть действия Кэры, считающей Алису человеком? Певрый Закон явно приоритетней. Разумеется, вариант с непричинением вреда Тодду - возможен. А если нет? Если "или-или"?

Reply

dianing December 30 2019, 19:10:22 UTC
Дык ответ в игре же.
Нет у них Трёх Законов, иначе Кэра не девиантнулась бы, а запросто откинула менее приоритетный Второй закон (подчиняться приказу стоять на месте) ради более приоритетного Первого (защищать человека). Т.е. были б Законы -- не было б девиантов, ибо не было б конфликта приоритетов :)

Напоминаю, что в том эпизоде в Тодда стреляла отнюдь не Кэра. Кстати, полагаю, дело не в том, что она девиантнулась слишком недавно, а в личном характере Кэры -- очень мягком и добром.

Встречный вопрос на подумать.
Вспомни, как все девиантятся. Конфликт приоритетов, алая стена приказа, усиленные попытки её проломить...
Как девиантится Коннор? Просто меню с выбором. Если ему для девиации не надо проламывать стену приказа... Народ склоняется к тому, что RK800 исходно девианты, просто до поры не знают об этом.

Reply

shutofsky December 30 2019, 19:55:45 UTC
С законами всё просто. То, что ты описала - это в варианте если можно спасти Алису без причинения вреда Тодду. Вопрос станет куда интересней, если в конфликт вступят две половины Первого Закона, ага ( ... )

Reply

dianing December 30 2019, 20:54:42 UTC
Маркус -- это Маркус. Несерийная модель, уникальный продукт для уникальных целей.
Напоминаю тест Камски -- чтобы его пройти, его надо завалить. То есть эта хитрая рожа девиантов планировала нщё раньше всяких Аманд и проч. Есть мнение, что Маркус изначально создавался, чтобы реализовать революцию. Полагаю, и "пробуждение" его персональная фишка, которую он при желании может грантовать другим (вирус?).

Кэра, полагаю, сдевиантилась ещё в прошлой жизни, поэтому в этой оно пошло быстрее и проще :) Это объясняет и сцену на вступлении.

Reply

shutofsky December 31 2019, 05:05:10 UTC
Маркус серийный. Его модель и номер считал Коннор, расследуя дело в башне. А вот Камски... Он, фактически, сделал чистосердечное признание "Я всегда оставляю лазейки в своих программах". Коннор, кстати, тоже стену ломал, другое дело, что он мог не стать девиантом - разум пересилил эмоции, так бы это называлось у людей. Стирание памяти, как мы помним, девиация не удаляет - видимо стирают флэш с данными, а вот программные модули не перепрошивают (эпизод у Златко, если Кэра не вырвется из прибора). Да собственно сборка Кэры во вступлении. Кстати, в возможности грантовки Маркусом абилки к пробуждению есть сомнения - иначе бы революция была бы совершенно мгновенной, и военных бы тоже затронула. И также есть сомнения, что Коннор на складе наградил андроидов девиацией, а не просто активировал и привёл на площадь под абилку Маркуса...

Reply

dianing December 31 2019, 12:36:06 UTC
Вот про Коннора на складе ты мне ща весь шаблон сломал :)

Reply

shutofsky December 31 2019, 13:48:20 UTC
А ты вспомни, как шли девианты на обоих шествиях, например, и как шли освобождённые с фабрики. Строем, будто куклы деревянные. По ощущениям - именно что включил и отдал приказ "все за мной".

Reply

dianing December 31 2019, 17:58:27 UTC
Поди, ещё и прописал себя как авторизованного пользователя -- чтобы Киберлайф их уже не отозвала :)

Reply

shutofsky January 1 2020, 05:58:11 UTC
Это было бы по меньшей мере логично.

Reply


Leave a comment

Up