Comments | shushpanzer_ru: Вопрос. Интересный и важный.

nostradamvs in shushpanzer_ru

Вопрос. Интересный и важный.

Aug 28, 2009 14:01

Возник вопрос. В Кубинке на задворках стоит вот такая штука:

( Read more... )

плавающий танк, 1960-е, СССР

Comments 63

to_the_future August 28 2009, 10:21:26 UTC

После первого прочтения возникло ощущение фантастики в духе автострадных танков Суворова. Подписался на комменты. :)

vaso August 28 2009, 10:29:21 UTC

+1
кмк это подсоединялось к танку и получалось гигантское пресс-папье

metaloleg August 28 2009, 10:22:35 UTC

Тим, а я и не в курсе был, что ты тоже танками интересуешься :)

nostradamvs August 28 2009, 10:33:52 UTC

Я тебе более скажу: я среди них работаю :))) Позавчера ползал по "Маусу" в Кубинке. Восторг!..

38t August 31 2009, 09:54:41 UTC

====Я тебе более скажу: я среди них работаю :))) ====
Это кем это?

===Позавчера ползал по "Маусу" в Кубинке. Восторг!..====
Ну и дурак

igor_sabadah August 28 2009, 10:34:47 UTC

а я то подумал что это танк католет;)

igor_sabadah August 28 2009, 10:39:53 UTC

А, может всё-таки, не танк?
что-то из понтонного парка, смутно помнится, нечто похожее в Артиллерийском.

igor_sabadah August 28 2009, 11:08:45 UTC

да понял я уже потом.. но так и предствилось как он перекатывается, я потом как инерцоид прыгает;)

amedrr August 28 2009, 10:50:14 UTC

Аватар - !!!!!!!

Thread 6

eliothasler August 28 2009, 10:38:56 UTC

интересный агрегат :)
особенно если это: "перевозить средний танк со скоростью до 30 узл. на дальность до 400 км при волнении до 5 баллов" реальные цифры
это просто отвал башки :)

З.Ы. чесно говоря если поставить танк на эти понтоны и покрасить в красный цвет...
Waaagh!!!

el_coyote August 28 2009, 10:43:28 UTC

и ещё стрелять назад с отключёнными тормозомт отката время от времени - для доп ускорения :)

rommels_ghost August 28 2009, 11:06:55 UTC

Это уже ГТА какой-то)

alex_ak August 28 2009, 13:04:16 UTC

Нет, "Приключения капитана Врунгеля".

Thread 6

jekader August 28 2009, 10:41:11 UTC

>Комплект плавсредства состоял из двух катеров водоизмещением по 12т
То есть, получается, общая грузоподъёмность была 24 тонны? Ну и если отнять ещё массу самих понтонов - то 20 тонн где-то получается. т-54 такой понтон не увёз-бы, если верить этой характеристике.

Ещё интересно - зачем их сделали именно два, а не один большой? В целях транспортабильности?

eliothasler August 28 2009, 10:54:50 UTC

возможно по ширене не входил в воен-транспортные самолеты.
хотя хз

nemo_q August 28 2009, 11:07:58 UTC

думаю здесь больше о ЖД речь

denizzzka August 28 2009, 12:13:54 UTC

похоже, он крепится к танку по бокам, а не танк ставится на них. там вон в борте какие-то прорези и кронштейны видны

Thread 16