Leave a comment

Comments 115

igorianych January 23 2009, 09:01:02 UTC
Подвеске это думаю не очень нравилось. А ещё читал ( не помню где ) что Паттон не поощрял такие ухищрения, дескать такое самопальное бронирование подрывает веру солдат в силу американского оружия, но ручаться не буду, мож и не говорил.

Reply

klaaz January 23 2009, 09:51:26 UTC
Вот-вот! Нефиг пулям кланяться! Суворов, блин...:)))

Reply


franz_propp January 23 2009, 09:04:47 UTC
Какой вес бетона? Хоть приблезительно.

Reply

strangernn January 23 2009, 09:24:15 UTC
Предположим, что это т.н. "тяжелый бетон" плотностью около 2т/м3, - я думаю, что речь идет как минимум о полутора тоннах, но может и все три. Я не могу объем прикинуть никак...

Reply


kurt_bielarus January 23 2009, 09:05:29 UTC
". Если я правильно вижу, слой бетона сантиметров в 20-30 примерно, - это должно надежно защищать от практически любых средств ПТО"

Сомнительно.

Тем более что, скорее всего, все это бетонирование трескалось и слетало после первого попадания.

Reply

igorianych January 23 2009, 09:07:08 UTC
Зато хоть после первого попадания будет шанс слинять.

Reply

kurt_bielarus January 23 2009, 09:12:33 UTC
Это да.
Но, насколько я знаю, нерегламентированное "бронирование" ни в одной из армий-участниц ВОВ начальством не приветствовалось.

Reply

ilya_kramnik January 23 2009, 09:16:06 UTC
кроватные сетки и прочие произведения солдатской смекалки в РККА вполне одобрялись - даже конкурсы устраивали в некоторых частях и соединениях

Reply


ermiak January 23 2009, 09:43:37 UTC
А не плевать ли на подвеску? Mechas при необходимости заменят. Зато при встрече с нормальным танком меньше шанс получения двойного удара (первого и последнего).

Reply

strangernn January 23 2009, 10:02:17 UTC
Полагаю, что застрять из-за аварии подвески посередь поля боя - малоприятно... Неподвижную машину никакой бетон уже не спасет.

Reply

ermiak January 23 2009, 10:06:58 UTC
Если фильтру не чистить и маслу не менять, машина сломается. В смысле, периодический осмотр выявит преждевременный износ.

Reply

strangernn January 23 2009, 10:14:26 UTC
Боюсь, что хрупнуть может совершенно неожиданно. На кочке какой или как-то еще.. Без бетона бы проскочили, а так - "хруп, и пополам".

Reply


ziobr January 23 2009, 09:48:28 UTC
не только амеры этим баловались, видел фото Stug-а, с залитым бетоном передком.

Reply

strangernn January 23 2009, 09:54:46 UTC
Дык много кто баловался (и Т-34 такой был, и даже хуже, с т.н. "лёдобетоном"), - но фото Шермана такого я увидел впервые.

Reply

и Т-34 такой был igorianych January 23 2009, 10:38:36 UTC
образец Циганова.

Reply

locksmith4 January 24 2009, 18:56:37 UTC
ошибочка! На Stug-е вваривали арматуру, а это уже: железобетон! нюанс существенный: очень большая разница в прочности и хрупкости...

Reply


Leave a comment

Up