Фотография новых российских "военно-морских" поделок на шасси МТ-ЛБ - на этот раз с установкой корабельных 22-зарядных 140-мм реактивных пусковых установок МС-227 комплекса А-22 "Огонь" - видимо, "сканнибаленных" с малых десантных кораблей на воздушной подушке типа "Зубр"
(
Read more... )
Вот интересно - какая религия запрещала с момента принятия на вооружение мотолыги сделать из нее РСЗО? И самоходный 120-мм миномет а не трахаться с Нонами-Венами...
Reply
Нона - авиадесантируемая, в отличие от мотолыги.
Reply
И где хоть раз, хоть в теории, авиадесантируемость пригодилась?
Вообще изначально мертворожденная концепция.
Reply
Внезапно прошло 50 лет и пилят....Хосту
Reply
На базе МТ-ЛБ в первый 10 лет разработаны
град-9п139
Тунджа
Гвоздика
Пушка/гаубица, а по сути миномет 2а51 появляется несколько позже, но установка на гвоздику (проект Астра) не видится невозможным, зато сразу вырисовывается приятный запас массушки на рост 2а62 2а80...
PS. Шутки в сторону. Понятно зачем они это делали. Человеческая сущность тянется к дифференциации из града выходит "стеклянная пушка" а нону типа можно выкинуть с самолета а потом лутать БК.
Эволюция показала, что с градом скорее угадали, чем нет, а вот с ноной...ну не попрыгала она.
Вопрос отчего забыли про эти образцы
Reply
Да оно бы и мотострелкам зашло...
В смысле 120-мм миномет на базе мотолыги.
Reply
А вот тут спорно. С точки зрения мотострелков нона замечательно унифицирована с БТР. А град с массовым грузовиком
С другой точки зрения у пехоты есть гвоздика. Зачем им нона. С другой стороны никьо не предполагал что замаскированая машина может быть замечена противником без обнаружения разведчика
Reply
120 мм вручную не потаскаешь. А так хоть какая мобильность и защита от осколков.
А ВВ в 120-мм мине на килограмм больше, чем в 122-мм снаряде.
Можно было бы перейти на 120-мм миномет + 152 гаубица а не плодить зоопарк калибров.
Reply
В рамках унификации в 152мм отказ от 122гаубицы и переделка в гвоздик в хосты вполне логична.
Только от гвоздик не отказались
Reply
Leave a comment