Не шуш, согласен. Но девайсы важные и нужные. Когда тебе ноги оторвет по самые яйца - будет время задуматься о том, что швейцарские швейцарцы такую штуку сделали, а кое-кто - не сделал.
Хмм. Панцирность налицо? Факт. Взрыв 10кг тротила пережить - это не картон там. Внешний вид и назначение - подрываться на минах - тоже, экзотические (хотите оператором? Я - нет.) . Можно придраться к отсутствия наступательного вооружения - ну так эта машина сама и есть вооружение. Оборонительное. Уничтожает вооружение противника.
Сразу вспомнил фильм "Не грози южному централу..." момент когда Локдок пошёл работать манекеном на краш-тесте и после самого теста заявил, что хочет ещё.)))
Минная опасность, без преувеличения, одна из самых отвратительных угроз из тех, которые создало человечество. Если обычное оружие более или менее избирательно и по-крайней мере хотя бы как-то нацеливается на комбатантов - то закопаные в землю мины могут десятилетиями ждать своего часа и лишить жизни или искалечить человека, который вообще уже и думать забыл о том, что когда-то на этой земле гремела война.
Как показывает практика, среди взрывоопасных предметов, остающихся на территории, где проходили боевые действия доля мин составляет 5-10%.
Одна маленькая тонкость: именно мины закладываются там и так, чтобы таки нанести максимальный ущерб. Валяющийся на поверхности неразорвавшийся снаряд видно, а если и не видно - он вряд ли рванет оттого, что на него наступили. А вот мина...
Поэтому несмотря на относительно небольшой процент в общем количестве взрывоопасных предметов (в зонах малых войн куда больше 10%, там артиллерии-то нет практически. А мины есть) - именно мины наносят самый большой ущерб.
Re: хм. Ну вот противопехотные мины типа запретилиstrangernnMay 20 2008, 07:51:55 UTC
Самоликвидатор увеличивает цену той же противопехотной мины в несколько раз. На это никто не пойдет - основное преимущество минного оружия - это его дешевизна. И абсолютная и в пересчете на уничтоженную единицу противника.
> максимальная мощность мин, которые машины могут уничтожить без ущерба для себя > довольно велика - до 10кг в тротиловом эквиаленте Что-то сомнительно. Уж ковырялку то минную 10кило тротила точно оторвет. А возможно и гусеницу впридачу.
Да нет, вполне реально - структура ковырялки разреженная, взрывная волна свободно уйдет вверх, причем еще и вперед отразится, от корпуса машины, в смысле.. Так что может и выдержит.
Скорее всего, у него заложена легкоотрываемость ковырялки с быстрой заменой оной. Эдакий разминирующий картридж - несколько серьезных взрывов - заменили - поехали дальше.
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Внешний вид и назначение - подрываться на минах - тоже, экзотические (хотите оператором? Я - нет.)
.
Можно придраться к отсутствия наступательного вооружения - ну так эта машина сама и есть вооружение. Оборонительное. Уничтожает вооружение противника.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как показывает практика, среди взрывоопасных предметов, остающихся на территории, где проходили боевые действия доля мин составляет 5-10%.
Reply
Поэтому несмотря на относительно небольшой процент в общем количестве взрывоопасных предметов (в зонах малых войн куда больше 10%, там артиллерии-то нет практически. А мины есть) - именно мины наносят самый большой ущерб.
Reply
Хотя достаточно было договорится об оснащении всех боеприпасов самоликвидаторами.
Reply
Reply
> довольно велика - до 10кг в тротиловом эквиаленте
Что-то сомнительно. Уж ковырялку то минную 10кило тротила точно оторвет. А возможно и гусеницу впридачу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment