Адаптированные для детей

Oct 09, 2018 13:31

В общем, справа частично узнаваемо.


Read more... )

живопись, 1930, игрушки, СССР

Leave a comment

patetlao October 9 2018, 16:32:09 UTC
Опять не соглашусь.

"Моя версия - с камуфляжем тогда в общем слабо забавлялись"
----------------------------------------------------------------------------------------------
Как раз сильно забавлялись - и пример тому сама эта детская книжка, где камуфляж стал темой, рассказа для детей.

Не говоря уже о художниках-авангардистах, раскрашивающих для РККА танки в придумываемые ими варианты рисунка камуфляжа (как, например тот же А.Родченко) :


Или знаменитые (в будущем) детские (!) психологи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

в юности, оказывается, бывшие выпускниками Высшей школы военной маскировки, и затем ставшие комбригами (!) РККА и начальниками опытовых станций по этой самой военной маскировке в Красной Армии.

Вот такие у нас "детские психологи" ! ;))

И как раз всё это - именно, что в 1920-30-е годы. Так что совершенно нельзя сказать, что занимались у нас этим слабо.

Сейчас - слабее. Работы и статьи того же Теплова по психологии камуфляжа и оптическим эффектам сейчас мало кто поймёт. И я не только об общевойсковых командирах, но и выше.

"Но почему старые танки, а не современные (т.е. на момент написания книги)"
-----------------------------------------------------------------------------
Потому что художник - гражданский человек, скорее всего. И рисует то, что видел, помнит и знает. И то что уж точно совсем не секретно. Как все новинки.))

Reply

panzerbar October 9 2018, 17:11:14 UTC
Ну ... может быть. Версии конечно у Вас интересные, да.

Reply


Leave a comment

Up