Маленький, но гордый

[futb_all]

Интересно, это в первую очередь противотанковая или противопехотно-укрепленческая установка? Или так, от нечего делать?

Comments

[daddycat]

О! У меня такая модель лежит -- польский комплект с травлением на основе итальеровского джипа.
А вообще американцы часто стихийно бронировали джипы.

[futb_all]

Гм, а я думал, комплект самопальный :)

Да я по поводу вооружения, а не по поводу бронирования :)

[daddycat]

И то, и другое совершеннейшая фронтовая импровизация :)

[molokofreak]

камикадзе-джип.

[futb_all]

Почему же? Наоборот, дополнительно бронирован.

[panzerbar]

Ну хоть какой то шанс подбить немца и успеть умотать... =)

[futb_all]

Просто я удивился - в 1945-то зачем такие машины творить, и так же у американцев ПТ и авиации полно :)

[el_coyote]

Под фото написано что это идея разведвзвода - так что возможно это совсем кустарщина, которая была в единичных количествах именно в лёгкой разведке, прикрыть которую танками или авиацией (особо при нелётной погоде) проблематично.

[futb_all]

С другой стороны, зачем разведчикам такая хрень? Разве что для разведки боем.

[strangernn]

Вполне разумное решение по вооружению, кстати. Если первый выстрел мимо - то сразу за ним следует второй, уточненный. Это гораздо лучше - быстрее и точнее, - чем два отдельных выстрела однозарядной установки. Как двустволка на охоте.

[futb_all]

Надо было "Томпсон" еще между базуками привязать, и по нему пристреливаться :)

[alex_ak]

Лучше винчестер. Причем шнурками.

[patetlao]

это АНТИМАТЕРИАЛЬНАЯ установка :))))

о_О

[futb_all]

Ваше сообщение пусто. Пожалуйста, введите хоть что-нибудь в поле сообщения.

[trzp]

АНТИМАТЕРИАЛЬНОЕ сообщение!

[futb_all]

:)))) На самом деле, я хотел отправить только заголовок, но мне сказали, что надо что-то написать в самом сообщении. Я и скопировал этот текст :)))