(Untitled)

[bf_109e]

Comments

[metroplex_01]

Интересно, как они с вертикальными углами наводки справляются. а так - весьма здравая мысль.

[bf_109e]

А на бомбардировщике как справлялись?

[alex_ak]

А на бомбардировщике не нужно стрелять в зенит. Атака оттуда крайне маловероятна, ибо у истребителя оружие смотрит вперед, а атака с отвесного пикирования на летящий бомбардировщик - что-то из области воздушного цирка. Ну, или нужна "неправильная музыка" со стволами вниз, но это очень, очень плохая музыка =)))

[bf_109e]

Это я понимаю. Просто Метроплекс, кажись, о механизмах наведения спрашивает.

Ибо вертикальный угол вполне нормальный, тот же "Оствинд" тоже в 90 градусов не мог.

[alex_ak]

А какие на бомбере механизмы? Там наверное электропривод. А раз так, то надо 27 вольт. Допустим. Но почему только для вертикального наведения? Поворот башенки и так сойдет, вручную?

[bf_109e]

Думаю, там мускульной силы на всё хватало.

[caoit]

Был и электропривод, была и гидравлика. Но, раз турель не использовали как ЗИП для бомбера, а переставили на бгоневичок, то, скорее всего, турель была с устаревшего бомбера, а там всё вручную делалось.

[alex_ak]

Ну, вообще, скорее всего да. В приводы верится слабо.