Грузинская артиллерия на рельсах.

Dec 18, 2011 12:25


Война в Абхазии 1992-1993. Установленные на платформы, с откидывающимися бортами, орудия грузинской армии, принимали участие в боевых действиях. На фото (кажется) КС-19. Известное в шушных кругах орудие.

Read more... )

Грузия, железнодорожная техника, 1993, 1992

Leave a comment

naval_trooper December 18 2011, 08:38:11 UTC
C чего КС-19 шушное? СтоПэ серийное, наравне с С-60 стояло на вооружение ЗенАП МСД и ТД. Правда очень давно. А вот такой способ его применения действительно шуш. Попасть при таком способе установки куда-либо только наудачу.

Reply

tri_tire_tochka December 18 2011, 08:43:24 UTC
Я знаю, что пушка серийная. Просто КаЭску куда только не ставили, как и Д-30. А вот насчёт попасть - говорят, что очень удачно эти арт.платформы применяли.

Reply

naval_trooper December 18 2011, 20:11:35 UTC
Для стрельбы из этих орудий необходимым условием является строгий горизонт. Как этого можно достичь на качающейся ж/д платформе неизвестно. По этому говорить могут много, верится слабо.

Reply

tri_tire_tochka December 18 2011, 20:16:15 UTC
Если можно, дайте расклад. Действительно интересно - без шуток.

Reply

naval_trooper December 18 2011, 20:28:32 UTC
Орудия комплексов КС-19 и С-60 для стрельбы должны быть строго отгоризонтированы. Иначе прицельные приспособления азимута и угла места не будут согласованы. Если этого объяснения мало, то на разъяснение уйдёт томик "Войны и Мира".

Reply

tri_tire_tochka December 18 2011, 20:33:39 UTC
Скачал себе учебники по арт.стрельбе (целых 12 штук, блин). Пытаюсь в теории (ибо на практике уже не судьба), хотя бы, понять все тонкости искусства. Поэтому и спрашиваю:)

Reply

naval_trooper December 18 2011, 21:31:42 UTC
Скачай себе ещё мозги и фантазию. А ещё курс физики. И математики. Там где про векторы сил и их результирующие. Задачка-то из советской средней школы.

Reply

tri_tire_tochka December 19 2011, 06:42:22 UTC
Скачал себе мозгов, и фантазии побольше. Вот что они мне говорят: Если действительно так необходим идеальный горизонт, то у КС-19 есть лафет на регулируемых опорах. Уровень можно выставить стаканом с водой, если нет стакана, то обычная армейская кружка подойдёт - 4 отметки и вуаля. Как вам такой вариант?

Reply

naval_trooper December 19 2011, 07:10:42 UTC
Время горизонтирования до 5 минут, опытный расчёт конечно быстрее, но не менее 2. После каждого выстрела по новой. Перемещение ствола (тяжёлый!) так же скорее всего на подрессоренной платформе поменяет центр тяжести и потребует коррекции уровня. Много так навоюешь?
Блин, было бы всё так легко, в руководстве службы на комплекс стопудов предусмотрели бы вариант размещения батареи на ж/д платформах и гоняли от станции к станции в виде зенитного бронепоезда.

Reply

morgenshtern_82 December 18 2011, 20:48:27 UTC
1)Пушка на платформе установлена вместе с лафетом.
2)Для стрельбы состав останавливается.
3)После остановки платформа не качается.
4)PROFIT

Reply

naval_trooper December 18 2011, 21:29:27 UTC
Дружок, тебе лет сколько? Ты физику в школе учил? Платформа когда остановится, идеально ровно стоять будет? На идеально ровных рельсах? Орудие как при этом стоять будет, дурень?
Привет участникам специальной олимпиады!

Reply

morgenshtern_82 December 19 2011, 14:33:48 UTC
Сколько лет говоришь?... Братюнь, таким троллингом своих будущих детей разводить будешь :)) ... Орудие на грунте тоже идеально стоять будет? Фигасе не хош морячек :))? Для нивелирования "не идеальности" тело орудия устанавливается на лафет (это я объясняю для очень умных морячков). Платформа на рельсах очень хороший вариант для установки орудия, так-как перед укладкой шпал и рельс насыпь под ними ровняют.

Reply

reytar December 19 2011, 20:54:33 UTC
Ровнять-то - ровняем, но только сама по себе ж.д. платформа - штука неотцентрованная, раскачиваться горазда, потому без центровки на аутригерах стрелять на большое расстояние с нее - малополезно. Хрен куда попадешь в общм.

Reply

morgenshtern_82 December 19 2011, 21:33:05 UTC
Платформа рассчитана на не менее чем 60 тонн груза и амортизация на ней не как на пассажирском поезде. Если следовать вашей точке зрения то самоходных орудий вообще существовать не должно. К тому же ровняния КС-19 по горизонтам это гон, оно обязательно только при стрельбе с помощью ПУАЗО в ручном режиме таких проблем нет.

П.С. Все вышеизложенное подтверждается реальными фактами, данный девайс имел место и довольно успешно действовал в Абхазии.

Reply

reytar December 20 2011, 02:37:40 UTC
Можно я не буду смеяться про "как на пассажирском поезде"? Амортизаторы у грузового полувагона и платформы однотипные, - факт,но с пассажирским вагоном не сравнить, уж извините, даже есть не принимать в учет степень износа пружин и считать, что платформа новенька, только что с завода. Что бы вам было понятно, ответьте на вопрос: КС-19 в штатном режиме с земли стреляет без установки аутригеров, то есть прямо с пневматиков и без выравнивания лафета по горизонту, или все же как минимум с аутригерами и выравниванием?

Reply

morgenshtern_82 December 20 2011, 07:10:33 UTC
Да пожалуйста, можете не смеяться даже весь остаток жизни.
Платформы не однотипны даже грузовые, различаются по возимому тоннажу и не только. Если не верите, присмотритесь к грузовому поезду, на платформах проставляется цифрами тоннаж (он бывает разным даже на внешне похожих вагонах).
И извиняюсь, но походу у вас фишка к "умным" словам и "умным" вопросам? Зенитные орудия калибром свыше 75 мм, без упоров (для вас назовем их аутригерами)ШТАТНо! огонь не ведут (но пардоньте, установка зенитки на поезд для проведения арт обстрела вражеской территории, это как-бы не штатная ситуация). К тому же не стоит подменять такие понятия как установка орудия на упоры (аутригеры)и выравнивание лафета строго по горизонту. Стрельбу можно вести и просто установив орудие на упорах, так сказать на глазок.

Reply


Leave a comment

Up