Тру стимпанк

Mar 13, 2010 15:09

Концепт танка от General Dynamics с паровой силовой установкой от Convair. По словам инженера Виктора Миллмана, 500-сильный двигатель мог разогнать 42-тонный танк до 64 км/ч.

Как указывали разработчики, паровой двигатель легче, меньше и проще в обслуживании, нежели традиционные двигатели. Кроме того, он всеяден (фтопку можно лить все, что горит) и ( Read more... )

1965, США, танк

Leave a comment

nukemall March 13 2010, 13:02:48 UTC
А ещё паровой двигатель:
1. Менее приемист, чем ДВС и даже турбина
2. Имеет низкий КПД
В результате - при свойственной танку работе на переменных режимах имеет чудовищный расход топлива. Получается нечто вроде "Абрамса", только ещё хуже.

Reply

futb_all March 13 2010, 13:08:30 UTC
Гм. А откуда большой расход топлива?

Reply

bober_i_udav March 13 2010, 13:23:44 UTC
да хотя бы из-за низкого КПД

Reply

futb_all March 13 2010, 13:41:33 UTC
Ну, там в двигателе есть конденсатор, а значит, КПД приближается к КПД дизельного двигателя.

Reply

Температура нагревателя ниже. sanitareugen November 18 2011, 03:45:13 UTC
Соответственно, ниже теоретический К.П.Д. (цикла Карно).
Конденсатор, он просто избавляет от обусловленного сбросом в атмосферу К.П.Д. 10-15%, доводя до 25-30%. Но всё равно ниже.

Reply

Re: Температура нагревателя ниже. futb_all November 18 2011, 17:12:18 UTC
Ключевое слово - ПРИБЛИЖАЕТСЯ =)

Reply

nukemall March 13 2010, 14:21:53 UTC
1. Низкий КПД
2. При снижении скорости сброс пара в конденсатор(т.е. выделенное топливом при сгорании тепло уходит в атмосферу).

Reply

futb_all March 13 2010, 14:51:10 UTC
Странно, насколько я помню, американская паровая легковушка "Добль" тридцатых на двух литрах керосина могла проехать очень далеко. Надо будет уточнить.

Кстати, мне пришла в голову мысль - в качестве топлива можно использовать контрафактный спирт или крепкое спиртное =))) Все равно его уничтожают, а так он бесплатен и в больших количествах.

Reply

nukemall March 13 2010, 14:59:28 UTC
Странно, насколько я помню, американская паровая легковушка "Добль" тридцатых на двух литрах керосина могла проехать очень далеко. Надо будет уточнить.

В установившемся режиме, при хорошей аэродинамике, да ещё если не считать потраченного на разогрев - можно уехать далеко.

Кстати, мне пришла в голову мысль - в качестве топлива можно использовать контрафактный спирт или крепкое спиртное =))) Все равно его уничтожают, а так он бесплатен и в больших количествах.

Ага, Дик Трейси - главный поставщик топлива для танковых войск. :)

Reply

darkfrei March 14 2010, 22:29:24 UTC
Врежутся в трубопровод и сделают кран в кабине, знаем это дело.

Reply

futb_all March 15 2010, 14:37:51 UTC
Значит, славян в танковые войска не брать! :)))

Reply

darkfrei March 15 2010, 17:23:08 UTC
Другие напьются с меньшего количества.

Reply

futb_all March 15 2010, 17:24:33 UTC
Придется волевым решением принимать одних мормонов ;)

Reply

futb_all March 15 2010, 14:04:05 UTC
Тогда выход - ставить паровые двигатели не на танки, а на тыловые машины :)

> Ага, Дик Трейси - главный поставщик топлива для танковых войск. :)

Топить комиксами? Ужос :))))

Reply

nukemall March 15 2010, 14:08:35 UTC
Топить комиксами? Ужос :))))

Я имел в виду борьбу данного персонажа с бутлеггерами.

Reply

futb_all March 15 2010, 14:47:38 UTC
Да я понял :)))

Reply


Leave a comment

Up