Мое мнение о несостоявшемся интервью Грызлова
Дмитрий Шушарин
О чем говорить с Грызловым
Когда отбора вопросов нет, участники региональных акций выглядят куда серьезнее, чем те, кто задавал вопросы Грызлову
Читать материал
"Восторгов по поводу отказа Грызлова не испытываю. Как и не считаю большинство заданных ему вопросов проявлением гражданского мужества и определением политической позиции".
<...>
"Отношение сетевой публики к Грызлову, Госдуме и «Единой России» уже определено. И с этим отношением все может годами не меняться. Иное дело, если в вопросах обозначить то, за что в ближайшее время правящей элите придется отвечать.
И для этого достаточно просто пройтись по сегодняшним заголовкам и анонсам СМИ. Вот, пожалуйста:
«ЮКОС парализует «Роснефть». Разбирательства «Роснефти» с ЮКОСом привели к тому, что российская компания не сможет получать оплату в американских долларах от своих партнеров из Великобритании и США. Экспортные поставки «Роснефти» могут быть полностью парализованы, что приведет к потерям $3,8 млрд в месяц, предупреждают эксперты».
«Зависимость бюджета от цен на нефть фантастически выросла».
«Опрос: россияне не надеются стать богаче и ощущают рост анархии».
<...>
"Ну, ничего, посмотрим, что за вопросы прозвучат 20 марта на той странной акции, которой калининградская власть решила отсрочить митинг за отставку Путина. Там будет телемост губернатора с населением. Специально отобранным или нет - увидим. Но когда такого отбора нет, участники региональных акций выглядят куда серьезнее, чем те, кто задавал вопросы Грызлову".