Маленькая, но значимая победа.
Напомню, 10 января мы провели серию одиночных пикетов у Мосгордумы. Сами пикеты никто не заметил, но о них широко написали в СМИ (мы были первыми, кто протестовал против принятия поправок в градостроительный кодекс), так называемый «штурм» устроенный депутатами, состялся позднее
Я написал о пикетах в прошлом посте.
И вот, достигнута первая, пусть небольшая, но победа. Известия пишут:
Сергей Собянин потребовал сохранить публичные слушания
Мэр Москвы выступил против отмены права жителей на выражение позиции по поводу строительства в городе
Мэр Москвы Сергей Собянин выступил за сохранение публичных слушаний при рассмотрении территориальных отраслевых схем и градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ). Напомним, отменяющий их проект поправок в Градостроительный кодекс Москвы был разработан в конце прошлого года «Единой Россией» и принят Мосгордумой в первом чтении, что вызвало бурное возмущение горожан.
Собянин попросил Мосгордуму учитывать мнение жителей при дальнейшем рассмотрении законопроекта, так как публичные слушания серьезно помогают в борьбе с точечной застройкой, при этом нужно совершенствовать их порядок. Градоначальник отметил, что федеральное законодательство слушаний по поводу территориальных отраслевых схем и ГПЗУ действительно не предусматривает
Поправки в Градостроительный кодекс Москвы вызвали волну протестов сразу после новогодних праздников. На прошлой неделе фракция КПРФ проводила заседание по этому вопросу, участвующие в нем муниципальные депутаты и инициативные жители назвали это мероприятие «штурмом Мосгордумы». Они потребовали не только не отменять публичные слушания, но и сделать их более удобными - в частности, проводить их в нерабочее время.
Что это значит? Собянин неожиданно прозрел? Вообще странно, законодательный орган (мосгордума) собирается принять поправки, народ протестует, вдруг исполнительный орган (мэр) ПОТРЕБОВАЛ!
Лишний раз можно видеть, что у нас в Москве после разгона Моссовета в 1993 году и создания Московской городской думы (где депутатов в 10 раз меньше), она как была при Лужкове карманной структурой, так и осталась. Исполнительная власть подмяла под себя законодательную. Ну да ладно, к этому мы привыкли, вопрос − почему? Мне кажется, он, или кто-то рядом с ним, просто поняли, что если протест не загасить сейчас, бросив некую кость народу, то он будет расти и шириться.
И это протест совершенно иного рода, нежели митинги на Болотной, Сахарова, марши против подлецов, и т.д. Здесь нет оппозиционных лидеров, зажигающих толпу. Здесь есть москвичи, которые пришли защитить свою землю, свое право на нормальную жизнь. Человек, который защищает не идею, а конкретный клочок земли, во сто крат злее и решительнее. А когда их много...