Два, про актёров
1) Нынешний «Джеймс бонд», даниел крейг, замечен мною в двух фильмах в ролях сумасшедших, его герои с явными психическими отклонениями. Актёр весьма убедителен, как кажется. Что бы могло значить такое сочетание супергероя и сумасшедшего? Стремление не стать актёром одной роли? Или это что-то говорит о времени, в котором мы живём? ХЗ.
2) Какие мне раньше молодые актрисы запоминались? Кристина риччи, скарлетт йохансон, Натали портман, вайнона райдер. во всех них есть нечто общее в образе красоты, привлекательности. Как бы сказать… преобладание в образе традиционного представления о женственности. Какие актрисы запоминаются сейчас? Ellen Page, Evan Rachel Wood, Keira Knightley - похожие на подростков телосложением, с ощущением, будто они что-то скрывают, с какой-то антимэйнстримностью.
Если сравнивать лица, то у Найтли есть нечто угловатое, в скулах прежде всего, во взгляде, угловатостью напоминает Кейт Бланшетт, Вуд можно принять вообще за страшилу на фоне потрмэн или йохансон - с крупным носом, большим подбородком, узкими губами. Но мне именно йохансон и портман кажутся если не страшилами, то куклами рядом с Вуд. В ней какая-то новая дополнительная часть жизни, и за счёт неё остальные кажутся мёртвыми.
Пейдж вообще этакая серая мышка, несколько злобная даже. Части её лица будто не двигаются совсем, создавая эффект Такеши китано. Эта скованность будто скрывает что-то, ограждая внутреннюю зону свободы, в которую никто не может влезть.
невозможным кажется представить Вуд и Пейдж в роли шарлиз терон в рекламе духов, где Терон невероятно шикарная. В Вуд и Пейдж нет мяса, роскоши, блеска - избытка в общем. А Шарлиз Терон, при всём восхищении её работой, кажется не на своём месте в роли серой мышки в фильмах «Северная страна» (точно не помню, про шахтёров) и «В долине Эла».
Найтли кажется более наделённой способностью выражать яркую сексуальную страсть, на грани с сумасшествием или нервным расстройством. Но всё равно, этот совершенно иной тип привлекательности, красоты, кажется противоположным гламурно-рекламному представлению.
И что бы это значило? Опять же: ХЗ.
Уточнение: насмотренность моя крайне скромная, воспринимать на уровне личного впечатления без особых доказательств.
2) Какие мне раньше молодые актрисы запоминались? Кристина риччи, скарлетт йохансон, Натали портман, вайнона райдер. во всех них есть нечто общее в образе красоты, привлекательности. Как бы сказать… преобладание в образе традиционного представления о женственности. Какие актрисы запоминаются сейчас? Ellen Page, Evan Rachel Wood, Keira Knightley - похожие на подростков телосложением, с ощущением, будто они что-то скрывают, с какой-то антимэйнстримностью.
Если сравнивать лица, то у Найтли есть нечто угловатое, в скулах прежде всего, во взгляде, угловатостью напоминает Кейт Бланшетт, Вуд можно принять вообще за страшилу на фоне потрмэн или йохансон - с крупным носом, большим подбородком, узкими губами. Но мне именно йохансон и портман кажутся если не страшилами, то куклами рядом с Вуд. В ней какая-то новая дополнительная часть жизни, и за счёт неё остальные кажутся мёртвыми.
Пейдж вообще этакая серая мышка, несколько злобная даже. Части её лица будто не двигаются совсем, создавая эффект Такеши китано. Эта скованность будто скрывает что-то, ограждая внутреннюю зону свободы, в которую никто не может влезть.
невозможным кажется представить Вуд и Пейдж в роли шарлиз терон в рекламе духов, где Терон невероятно шикарная. В Вуд и Пейдж нет мяса, роскоши, блеска - избытка в общем. А Шарлиз Терон, при всём восхищении её работой, кажется не на своём месте в роли серой мышки в фильмах «Северная страна» (точно не помню, про шахтёров) и «В долине Эла».
Найтли кажется более наделённой способностью выражать яркую сексуальную страсть, на грани с сумасшествием или нервным расстройством. Но всё равно, этот совершенно иной тип привлекательности, красоты, кажется противоположным гламурно-рекламному представлению.
И что бы это значило? Опять же: ХЗ.
Уточнение: насмотренность моя крайне скромная, воспринимать на уровне личного впечатления без особых доказательств.