Leave a comment

Comments 100

iskatel November 26 2006, 13:03:38 UTC
Отличная статья.

Reply


Поджог Рейхстага. l_dv November 26 2006, 14:38:10 UTC
От "911" этим как-то сразу потянуло. Ну и про гашь и опий афганские - погранцов наших можно было поспрошать ещё тогда, в 1999. Хорошая статья.

Reply


sape November 26 2006, 15:07:46 UTC
Влад, если честно, не верю в мировой заговор американских спецслужб. Да и бесконтрольные поставки героина через американские базы тоже. Вояки могут барыжить потихоньку (и барыжат наверняка), но речь будет идти о нескольких кило за рейс, но чтобы тоннами. Один такой скандал может стоить американскому президенту карьеры, а всей Америке очень больших проблем с будущим баз

Reply

sape November 26 2006, 15:12:24 UTC
Да, а вылезло бы это на поверхность как раз в результате сложности мира, которая и описана в статье.

Reply

shurigin November 26 2006, 15:33:04 UTC
Есть один нюанс. Можно верить. можно нет. Но дело в том, что всё это уже БЫЛО!
Упомянутый скандал "Иран-контрас" именно на этом и разгорелся. Тонны кокаина продаваемые под крышей ЦРУ превращались в миллионы для борьбы с враждебными режимами.
И, кстати, кто скандал будет поднимать в том же Косово?

Reply

sape November 27 2006, 14:09:08 UTC
И не просто так было. Так было в самом Афганистане все 130 лет тому назад во время опиумных войн, когда (тогда еще Великая) Британия вела войну с Китаем за право продавать афганский опиум. Реально поставки опиума прекратились только с началом Второй Мировой Войны в Азии. Потом были малые опиумные войны в Золотом Треугольнике с участием британцев, французов и американцев. Сейчас же о том, что происходит в тех районах почти ничего не известно. Равно как и мало известно о поставках из КНДР под покровительством Австралии и США.

Вообще мировой наркотрафик был образован еще под патронажем королевы Виктории, вместе азиатской работорговлей, когда поставки "черного дерева" в Америку накрылись медным тазом.

И по слухам, сейчас ведутся изыскания на производство наркотиков, которые бы могли рости в Африке.

Reply


mrtort November 26 2006, 17:25:02 UTC
Только, наверно, не КГБ, а МГБ (Department of Homeland Security - это таки министерство, ага) ;)

Reply


bey November 26 2006, 18:00:47 UTC
я из первых рук знал как обстоит дело с транзитом американских военных в Афганистан через Узбекистан. Думаю, это стандартная ситуация и для большинства других стран.
Досмотра, даже если они летели пассажирскими рейсами, с обычными пассажирами, не-было вообще.
Таможенники просто боялись ставить их рюкзаки на просвечивание, т.к. там было оружие, вплоть до гранат.
Знакомый таможенник наркоту не видел, но видел раритетное оружие, на вид 19-го века, вывозимое одним "коллекционером в каске".

Reply

stasische November 26 2006, 18:34:50 UTC
Сейчас у нас ситуация другая - американцев активно не любят и с базы их тупо выперли. Но самолеты улетели в Туркмению, Киргизию (Кант) и Таджикистан, так что трафик как шел, так и будет идти. Как говорится, пятилетку в четыре года закрывать будут.

Reply

Другой Анонимус bey November 26 2006, 18:43:46 UTC
Только в Киргизии американцы сидят не в Канта, а в Манасе.
В Канте - наши (Россия). Правда в Манасе аэродром по-лучше.

Reply

Re: Другой Анонимус stasische November 26 2006, 19:09:29 UTC
ок, признаю свою вину, меру, степень, глубину.

Тады давайте уже сразу говорить Бишкек. Ибо "Манас" - это название аэропорта. :)

Reply


Leave a comment

Up