Лет 50-100 на это уйдет (или больше ?). Английский язык обязателен везде, и в СССР тоже был. Учили везде, итог: уровень нулевой. Язык исключительно сложный, преподавателей нет от слова совсем, да и как иностранный язык школьники даже это забывают за год.
На Украине тоже ничего не вышло пока. Сколько надо ждать богатой счастливой жизни как в Америке ? 50 лет ? 100 ?
Чтобы понять почему невозможно, прочтите историю построения капитализма например в Венесуэле. Там как раз все началось с полного следования рекомендациям МВФ. Они хотели сделать "правильно", и любопытно понять почему это не вышло.
У меня был приятель, профессор математики из университета в Сев Каролине родом из Венесуэлы. Все подробно рассказал, по годам. Я понял, чего и вам желаю. А Венесуэла о-хо-хо, на нефти стоит. А жрать нечего.
Агитировать за кого угодно это ваше дело. Просто для себя поймите: это невозможно за срок 30 - 40 лет. Отставание больше гораздо.
Поэтому в Беларуси больше ВВП / душу, чем на Украине вдвое, а в РФ больше чем в Беларуси в полтора раза, и кстати, в РФ выше ВВП / душу чем в Китае.
Сингапур негодный пример для РФ и РБ, это один город, с выходом в мировой океан, да еще бывшая английская колония (что само по себе огромный ресурс, Сингапур можно сравнить с Гонконгом). Этот опыт невозможно применить нигде.
РФ отлично развивалась до 2013 года. Я сам читал обзор швейцарского банка от 2013, где говорили о российском экономическом чуде. Застой только лет пять.
В РФ и РБ надо придумать как менять лидеров. во время, не меняя политики в целом. Я не знаю как это сделать, честно говоря. И Путина и Лукашенко держат потому что боятся перемен (и многих других кстати, Меркель, китайского лидера и так далее). Если бы была гарантия что все останется по прежнему, их бы меняли. Но власть такая большая что такой гарантии нет :)
Ну так вы и сами написали, культура английская. Но у РФ и РБ этого нет. Откуда в Сингапуре взялись деньги вам в интернете не напишут :). Есть разные источники. Но одно точно - без денег капитализм невозможен. Капитализм от слова капитал. Бедняки капитализмов не строят :) :)
Чавес с Мадурой пришли, когда там экономика развивалась, а жрать все равно было нечего. Да знаю, но это все несущественные детали. Плохому танцору ноги мешают. У РФ и Беларуси найдутся свои такие детали, еще больше.
Важно понять что РФ будет и через 100 лет примерно в таком же виде (может еще пара мелких окраин отделится, и все). Поэтому выбор Беларуси это типа игра в рулетку. И хочется и колется. Доходы то потерять легко, а потом их обратно нарастить, ох сложно. Но молодые это не понимают. Беларусь - не РФ, нефти, газа и металлов там нет.
Им нужен новый Лукашенко, но молодой, более либеральный и по-культурнее.
Да. Бульбаши своими руками строят у себя вторую украину.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Лет 50-100 на это уйдет (или больше ?). Английский язык обязателен везде, и в СССР тоже был. Учили везде, итог: уровень нулевой. Язык исключительно сложный, преподавателей нет от слова совсем, да и как иностранный язык школьники даже это забывают за год.
На Украине тоже ничего не вышло пока. Сколько надо ждать богатой счастливой жизни как в Америке ? 50 лет ? 100 ?
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Чтобы понять почему невозможно, прочтите историю построения капитализма например в Венесуэле. Там как раз все началось с полного следования рекомендациям МВФ. Они хотели сделать "правильно", и любопытно понять почему это не вышло.
У меня был приятель, профессор математики из университета в Сев Каролине родом из Венесуэлы. Все подробно рассказал, по годам. Я понял, чего и вам желаю. А Венесуэла о-хо-хо, на нефти стоит. А жрать нечего.
Агитировать за кого угодно это ваше дело. Просто для себя поймите: это невозможно за срок 30 - 40 лет. Отставание больше гораздо.
Поэтому в Беларуси больше ВВП / душу, чем на Украине вдвое, а в РФ больше чем в Беларуси в полтора раза, и кстати, в РФ выше ВВП / душу чем в Китае.
Reply
(The comment has been removed)
РФ отлично развивалась до 2013 года. Я сам читал обзор швейцарского банка от 2013, где говорили о российском экономическом чуде. Застой только лет пять.
В РФ и РБ надо придумать как менять лидеров. во время, не меняя политики в целом. Я не знаю как это сделать, честно говоря. И Путина и Лукашенко держат потому что боятся перемен (и многих других кстати, Меркель, китайского лидера и так далее). Если бы была гарантия что все останется по прежнему, их бы меняли. Но власть такая большая что такой гарантии нет :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Важно понять что РФ будет и через 100 лет примерно в таком же виде (может еще пара мелких окраин отделится, и все). Поэтому выбор Беларуси это типа игра в рулетку. И хочется и колется. Доходы то потерять легко, а потом их обратно нарастить, ох сложно. Но молодые это не понимают. Беларусь - не РФ, нефти, газа и металлов там нет.
Им нужен новый Лукашенко, но молодой, более либеральный и по-культурнее.
Reply
Leave a comment