в советское время ВМФ и моряки почему-то считались элитой, а в чем их элитаризм? сейчас вот думаю и понимаю, что ВМФ в СССР был самым неэффективным родом войск
Элитой моряки считаются в любой стране. Потому что на корабле в бою ты не зароешься в землю, не отсидишься в блиндаже, не убежишь в тыл, не уползёшь в медсанбат. Вместе со всеми ты разделишь судьбу корабля, особенно это подводников касается. И от качеств и умений каждого зависит жизнь всех.
Так что о флоте ты ничего не понимаешь, сколько бы не думал :)
оно и видно что НИЧЕГО не понимаешь, чем прославилась эта илита в 20 веке, Цусимой, никчемным участием в 1 мировой войне, мятежами. Ладно, советский флот, тоже никакой, какое соотношение потерь у советского флота и кригсмарине?
И мне после этого будут говорить, что я не знаю. Дурачок, вначале поучи историю.
Ты ничего не знаешь, ты тупень. Сейчас флот - это 1/3 ядерного потенциала России. Где кригсмарине? И где подводный атомный флот России? Иди матчасть изучай, олень
Вы чего курите-то? Кригсмарине потерял ЧЕТЫРЕ линкора, ЧЕТЫРЕ крейсера, ЧЕТЫРЕ "лидера" (лёгких крейсеров), ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ эсминцев, СЕМЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ подводных лодок. Выдыхайте!
Мы не воевали с Германией на море. У нас там не было точек соприкосновения, кроме Балтике, где мы были заперты по причине утраты основных портов Прибалтики и Севера, где шли конвои Ленд-Лиза, которые кригсмарине так и не смог оборвать. Поэтому ваш вопрос лишён смысла и логики.
вот потому и получается, что большая часть флота Была на Балтике и толку от нее было почти 0. А основные боевые действия были совсем не там. Но даже на балтийцы когда были нужны то отсасывали, пример Финская война, где был флот?
а в чем их элитаризм?
сейчас вот думаю и понимаю, что ВМФ в СССР был самым неэффективным родом войск
Reply
Потому что на корабле в бою ты не зароешься в землю, не отсидишься в блиндаже, не убежишь в тыл, не уползёшь в медсанбат.
Вместе со всеми ты разделишь судьбу корабля, особенно это подводников касается.
И от качеств и умений каждого зависит жизнь всех.
Так что о флоте ты ничего не понимаешь, сколько бы не думал :)
Reply
в 20 веке, Цусимой, никчемным участием в 1 мировой войне,
мятежами.
Ладно, советский флот, тоже никакой, какое соотношение потерь у советского флота и кригсмарине?
И мне после этого будут говорить, что я не знаю. Дурачок, вначале поучи историю.
Reply
Где кригсмарине? И где подводный атомный флот России?
Иди матчасть изучай, олень
Reply
и шансов у них очень мало.
Так что эта треть самая дохлая.
Reply
Штафирка со свиными яйцами на аватарке - великого ума человечище:)
Reply
Reply
мало?
Reply
Reply
Reply
Reply
У Кригсмарине потери существенно меньше
Reply
Кригсмарине потерял ЧЕТЫРЕ линкора, ЧЕТЫРЕ крейсера, ЧЕТЫРЕ "лидера" (лёгких крейсеров), ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ эсминцев, СЕМЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ подводных лодок.
Выдыхайте!
Reply
повреждение линкора+уничтожение крейсера "Ниобе"
Reply
Reply
А основные боевые действия были совсем не там.
Но даже на балтийцы когда были нужны то отсасывали, пример Финская война, где был флот?
Reply
Leave a comment