Но ведь "вежливые люди" в 2014 это результат реформ при том самом Сердюкове, как и запуск производства Су-34, Су-30 и многого другого. Просто не хотелось бы уподобляться тем, кто любит говорить про победу советского народа во второй мировой вопреки Сталину. Я слабо верю в то, что если только пилить имущество МО и чудить с авиабазами, сержантами, прапорщиками и набором по контракту, то в 2014 мы бы увидели в Крыму то, что увидели. Как и слабо верю в то, что какие-то отдельные группы офицеров реформировали часть армии в тайне от министра обороны или вопреки приказам. Было бы прекрасно увидеть действительно серьезную аналитику по реформам армии 2007-2013 года с удачными и провалившимися проектами, разделенную по возможности по родам войск и относящимся к ним концернам ВПК. Та же Армата ведь не в 2013 начата, как и программа Т-50 и не в 2015 году пойдут в массовое производство.
вообще-то в получении Крыма участвовало довольно ограниченное число войск. А любой ограниченный контингент значительно легче укомплектовать и снабдить, чем вообще все возможные части. Это объективно.
- су-34 (на 08.08.2008 было всего 3 штуки и с их производством были серьезные проблемы) - су-30 (тоже проблемы с производством) - армата - замена формы - замена систем связи и дофига еще чего успели в 2007-2013. Слив сроков по программе Т-50, фейл с Мистралями, фейл с контрактниками, фейл с разгоном военных училищ и институтов кстати были тогда же.
"ведь "вежливые люди" в 2014 это результат реформ при том самом Сердюкове"-очень верно заметили,на 2014 группировка ВС РФ в Крыму составила около 5 тыс.чел при разрешенных 20тыс.,ВСУ около 15-20 тыс.чел.,поэтому пришлось срочно доставлять по морю и воздуху войска со всей европейской части страны,для создания хотя бы паритета сил.Обвальное сокращение ВС РФ,вот "заслуга"Сердюкова.По Вашей логики следует оставить один Кремлевский полк, зато платить каждому бойцу по миллиону и мы обгоним США по благосостоянию военных.2." в 2014 мы бы увидели в Крыму то, что увидели."-что такое Вы там увидели?Новый камуфляж?
>> очень верно заметили,на 2014 группировка ВС РФ в Крыму составила около 5 тыс.чел при разрешенных 20тыс
Даладна. Хомячка на плече поправьте, а то он уже в комментах перегибает.
>> что такое Вы там увидели?Новый камуфляж?
Новая форма, новые средства связи, современные однотипные очки/разгрузки/кобуры и так далее, тактический обвес на стволах, новые машины, переброска войск воздухом и по морю в строжайшей тайне. Другой уровень координации и управления.
>> По Вашей логики следует оставить один Кремлевский полк, зато платить каждому бойцу по миллиону и мы обгоним США по благосостоянию военных
Ну и не надо делать за меня выводов. Я и сам ошибусь везде подряд.
Было бы прекрасно увидеть действительно серьезную аналитику по реформам армии 2007-2013 года с удачными и провалившимися проектами, разделенную по возможности по родам войск и относящимся к ним концернам ВПК. ================= Маловероятно увидеть. Есть много причин. Отписался в личку.
Фигню несёте. Под тегом "Сердюковщина" валом аналитики и от экспертов и от военных и информации о коррупционных преступлениях. Извольте ознакомиться...
Милейший, пять текстов начальника разведки СибВО, а до этого НР Чечни не аналитика? Куча справок и документов не аналитика? Милейший, вы мудак! Ступайте отсюда на все четыре стороны, или на хуй! Дрочите на мокрые майки дальше!
1.Новая форма, новые средства связи, современные однотипные очки/разгрузки/кобуры и так далее,-я про это и говорил-новый камуфляж.2. "переброска войск воздухом и по морю в строжайшей тайне."-ну особой тайны не получилось,украинские СМИ об этом вопили истошно.Да и если сравнить с операцией"Анадырь",то ничего особенного.
Знаете, я устал отвечать таким как вы "знайкам". Просто физически устал. Внизу есть тег "Сердюковщина" - там в течении нескольких лет подробнейшим образом самыми компетентными и авторитетными экспертами и военными разобраны все "заслуги" Сердюкова. Там "действительно серьезную аналитики" по "по родам войск и относящимся к ним концернам" - валом! Извольте ознакомиться. Если вы, конечно, не на пиар-окладе.
Я ваш журнал читаю уже лет 5, если не больше. И как я помню по этому тегу у вас только критика отдельных моментов, местами крайне эмоциональная. Я спрашивал про другое. Тем не менее - спасибо за ответ.
Влад, многие, под воздействием пропаганды, просто не способны самостоятельно разобраться во многих вещах. Таким надо разжевывать на пальцах, дабы не смогли не понять.
Я слабо верю в то, что если только пилить имущество МО и чудить с авиабазами, сержантами, прапорщиками и набором по контракту, то в 2014 мы бы увидели в Крыму то, что увидели. Как и слабо верю в то, что какие-то отдельные группы офицеров реформировали часть армии в тайне от министра обороны или вопреки приказам.
Было бы прекрасно увидеть действительно серьезную аналитику по реформам армии 2007-2013 года с удачными и провалившимися проектами, разделенную по возможности по родам войск и относящимся к ним концернам ВПК.
Та же Армата ведь не в 2013 начата, как и программа Т-50 и не в 2015 году пойдут в массовое производство.
Reply
Reply
- су-30 (тоже проблемы с производством)
- армата
- замена формы
- замена систем связи
и дофига еще чего успели в 2007-2013.
Слив сроков по программе Т-50, фейл с Мистралями, фейл с контрактниками, фейл с разгоном военных училищ и институтов кстати были тогда же.
Reply
Reply
Reply
Reply
Даладна. Хомячка на плече поправьте, а то он уже в комментах перегибает.
>> что такое Вы там увидели?Новый камуфляж?
Новая форма, новые средства связи, современные однотипные очки/разгрузки/кобуры и так далее, тактический обвес на стволах, новые машины, переброска войск воздухом и по морю в строжайшей тайне. Другой уровень координации и управления.
>> По Вашей логики следует оставить один Кремлевский полк, зато платить каждому бойцу по миллиону и мы обгоним США по благосостоянию военных
Ну и не надо делать за меня выводов. Я и сам ошибусь везде подряд.
Reply
=================
Маловероятно увидеть. Есть много причин.
Отписался в личку.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Я спрашивал про другое. Тем не менее - спасибо за ответ.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment