Leave a comment

eugen1962 August 18 2014, 17:09:37 UTC
"...Иначе невозможно будет объяснить, зачем вообще существует суверенная Украина, в чём смысл её "инаковости" и почему она до сих пор не вошла в состав России..."

Дурак писал. Или оголтелый шовинист. Смысл инаковости - в инаковости. Так, есть суверенная Беларусь со своей инаковостью. Давно и крепко состоявшееся государство. И никогда она не войдёт в состав РФ.
А Украина - искусственный проект большевиков, составное образование. И ненависть к потомкам тех большевиков будет жить в веках у бОльшей части обитателей этой территории.
Не надо России опять пробовать дружить взасос с этими людьми. Ничего хорошего опять не получится. А вот у беларусов вполне могло бы получиться. Как и с Польшей, как и с Прибалтикой.

Reply

brauni_tomsk August 18 2014, 17:26:01 UTC
Белорусы по крайней мере на официальном уровне не отрицают того что мы являемся ветвями одного народа. Мы опять же обсуждали с ними вопрос о союзном государстве.
Украинство же, это как угодно лишь бы не как у русских. И в языке и в политике и в культуре. И не факт что сам "проект" украины можно иделогичски очистить от этого врождённого уродства.

Reply

eugen1962 August 18 2014, 18:36:41 UTC
Граждане РФ не являются ветвями одного народа, не то, что беларусы. Даже русский язык - это не до конца сформировавшийся, результат соединения двух различных: северо западного и центрального. Это ещё когда Зализняк доказал. Кстати, центральный (тот же московский диалект) значительно ближе к украинскому, чем к северо-западной ветви (да и беларускому ( ... )

Reply

andrey_zorin August 18 2014, 17:27:08 UTC
И в чём же заключается эта "крепость" Беларуси?

Reply

eugen1962 August 18 2014, 18:19:16 UTC
Например, в продовольственной безопасности. Да и не только.

Reply

ext_1792879 August 19 2014, 10:01:36 UTC
в РФ, может, и не войдёт. Но если основная часть страны когда-нибудь поменяет свой формат - то и прочие части подтянутся. Если останутся к тому моменту как таковые ( ... )

Reply

eugen1962 August 19 2014, 11:03:02 UTC
Это у Вас рассуждения шовиниста, батенька ( ... )

Reply

ext_1792879 August 19 2014, 11:21:48 UTC
финны в государственном отношении опять таки были выделены ещё в рамках российско-имперской административной системы. Их, грубо говоря, оставили вариться в довольно замкнутом мирке собственного бытия. Какая-то часть финнов торговала и делала дела в питерских окрестностях, какая-то часть общества участвовала в общеимперской жизни (Маннергейм тому пример в части его ранней карьеры). Но в целом формат был достаточно "холодным". Затем можно припомнить политику усиления русификации, которая закономерно возмутила ранее изолированных финнов в конце 19 - начала 20 века.

Поэтому при обвале империи финская элита сработала по двум задачам - сопротивление большевикам и выход из России.

Но вот этой второй задачи вполне могло и не быть.

А вообще касательно всех русско-нерусско-славянско-этничесеско-государственных разговоров и необходимости единства русского народа... так вот - где на карте лютичи и ободриты и как лужицкие сербы дошли до жизни такой?

Reply

eugen1962 August 19 2014, 11:49:14 UTC
Финны - это по-нерусски. Данная фино-угорская группа изначально именовалась чудь (чудь белоглазая, чудь волоковская и т.д.). Преспокойно и ненапряжно существовали в границах Новгородской республики (суть - конфедеративное образование) до завоевания оной Московским царством. С последующим геноцидом, массовыми переселениями, казнями и т.д. населявших ту республику народов. Насильственная руссификация - это уже времена позднего геноцида в РИ. Тогда же примерно и т.наз. "старобеларуский" язык искоренялся (в бывшем ВКЛ), это ещё до большевистского захода ( ... )

Reply

cen4yk August 19 2014, 17:32:04 UTC
Как всё жестко в вашей интерпретации истории - генацид за генацидом.

Reply

eugen1962 August 19 2014, 17:44:53 UTC
Геноцид за геноцидом. :)
Это не моя версия. Это летописи, историки. Зимина того же почитайте, если о Новгородчине интересно. О ВКЛ меньше, конечно. Совсем "неформат".

Reply

cen4yk August 19 2014, 17:54:27 UTC
Если белАрус, тогда и генАцид!
Где, вы говорите, можно почитать о геноциде финно-угорских народов Новгородской республики? Я уж не спрашиваю, в каких летописях написано о геноциде - надеюсь, не надо объяснять, почему.

Reply

ext_1196611 August 19 2014, 19:36:52 UTC
Швейцария перестала быть конфедерацией (по сути, а не по названию) году, этак, в 1848. Сейчас это федерация, притом весьма тесная.

США тоже начинали как конфедерация, но тоже превратились в тесную федерацию давным-давно.

Reply

eugen1962 August 19 2014, 20:17:30 UTC
Так по США я так и писал. И от того все их проблемы.
Касаемо Швейцарии, то считайте как хотите, это всё-равно ничего не меняет.

Reply


Leave a comment

Up