"...Иначе невозможно будет объяснить, зачем вообще существует суверенная Украина, в чём смысл её "инаковости" и почему она до сих пор не вошла в состав России..."
Дурак писал. Или оголтелый шовинист. Смысл инаковости - в инаковости. Так, есть суверенная Беларусь со своей инаковостью. Давно и крепко состоявшееся государство. И никогда она не войдёт в состав РФ. А Украина - искусственный проект большевиков, составное образование. И ненависть к потомкам тех большевиков будет жить в веках у бОльшей части обитателей этой территории. Не надо России опять пробовать дружить взасос с этими людьми. Ничего хорошего опять не получится. А вот у беларусов вполне могло бы получиться. Как и с Польшей, как и с Прибалтикой.
Белорусы по крайней мере на официальном уровне не отрицают того что мы являемся ветвями одного народа. Мы опять же обсуждали с ними вопрос о союзном государстве. Украинство же, это как угодно лишь бы не как у русских. И в языке и в политике и в культуре. И не факт что сам "проект" украины можно иделогичски очистить от этого врождённого уродства.
Граждане РФ не являются ветвями одного народа, не то, что беларусы. Даже русский язык - это не до конца сформировавшийся, результат соединения двух различных: северо западного и центрального. Это ещё когда Зализняк доказал. Кстати, центральный (тот же московский диалект) значительно ближе к украинскому, чем к северо-западной ветви (да и беларускому
( ... )
в РФ, может, и не войдёт. Но если основная часть страны когда-нибудь поменяет свой формат - то и прочие части подтянутся. Если останутся к тому моменту как таковые
( ... )
финны в государственном отношении опять таки были выделены ещё в рамках российско-имперской административной системы. Их, грубо говоря, оставили вариться в довольно замкнутом мирке собственного бытия. Какая-то часть финнов торговала и делала дела в питерских окрестностях, какая-то часть общества участвовала в общеимперской жизни (Маннергейм тому пример в части его ранней карьеры). Но в целом формат был достаточно "холодным". Затем можно припомнить политику усиления русификации, которая закономерно возмутила ранее изолированных финнов в конце 19 - начала 20 века.
Поэтому при обвале империи финская элита сработала по двум задачам - сопротивление большевикам и выход из России.
Но вот этой второй задачи вполне могло и не быть.
А вообще касательно всех русско-нерусско-славянско-этничесеско-государственных разговоров и необходимости единства русского народа... так вот - где на карте лютичи и ободриты и как лужицкие сербы дошли до жизни такой?
Финны - это по-нерусски. Данная фино-угорская группа изначально именовалась чудь (чудь белоглазая, чудь волоковская и т.д.). Преспокойно и ненапряжно существовали в границах Новгородской республики (суть - конфедеративное образование) до завоевания оной Московским царством. С последующим геноцидом, массовыми переселениями, казнями и т.д. населявших ту республику народов. Насильственная руссификация - это уже времена позднего геноцида в РИ. Тогда же примерно и т.наз. "старобеларуский" язык искоренялся (в бывшем ВКЛ), это ещё до большевистского захода
( ... )
Геноцид за геноцидом. :) Это не моя версия. Это летописи, историки. Зимина того же почитайте, если о Новгородчине интересно. О ВКЛ меньше, конечно. Совсем "неформат".
Если белАрус, тогда и генАцид! Где, вы говорите, можно почитать о геноциде финно-угорских народов Новгородской республики? Я уж не спрашиваю, в каких летописях написано о геноциде - надеюсь, не надо объяснять, почему.
Дурак писал. Или оголтелый шовинист. Смысл инаковости - в инаковости. Так, есть суверенная Беларусь со своей инаковостью. Давно и крепко состоявшееся государство. И никогда она не войдёт в состав РФ.
А Украина - искусственный проект большевиков, составное образование. И ненависть к потомкам тех большевиков будет жить в веках у бОльшей части обитателей этой территории.
Не надо России опять пробовать дружить взасос с этими людьми. Ничего хорошего опять не получится. А вот у беларусов вполне могло бы получиться. Как и с Польшей, как и с Прибалтикой.
Reply
Украинство же, это как угодно лишь бы не как у русских. И в языке и в политике и в культуре. И не факт что сам "проект" украины можно иделогичски очистить от этого врождённого уродства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому при обвале империи финская элита сработала по двум задачам - сопротивление большевикам и выход из России.
Но вот этой второй задачи вполне могло и не быть.
А вообще касательно всех русско-нерусско-славянско-этничесеско-государственных разговоров и необходимости единства русского народа... так вот - где на карте лютичи и ободриты и как лужицкие сербы дошли до жизни такой?
Reply
Reply
Reply
Это не моя версия. Это летописи, историки. Зимина того же почитайте, если о Новгородчине интересно. О ВКЛ меньше, конечно. Совсем "неформат".
Reply
Где, вы говорите, можно почитать о геноциде финно-угорских народов Новгородской республики? Я уж не спрашиваю, в каких летописях написано о геноциде - надеюсь, не надо объяснять, почему.
Reply
США тоже начинали как конфедерация, но тоже превратились в тесную федерацию давным-давно.
Reply
Касаемо Швейцарии, то считайте как хотите, это всё-равно ничего не меняет.
Reply
Leave a comment