Правоохранители собственных жоп

[shurigin]

Оригинал взят у roizman в Правоохранители собственных жоп
Рассказывал: " Есть женщины..."

Ох, блин, чего только здесь не насмотришься

Comments

[windex81]

Вот тут я полностью на стороне правоохранителей. Ибо если "девочка" в 30 лет думает не головой, а женской половой п_здой тут полиция бессильна.Имея одного мужа пьяницу, она недолго думая выбирает себе находящегося в местах не столь отдаленных наркомана, сидящего за убийство и истязание. Какое еб_нутой дурой нужно быть??? Тут подходит хорошая украинская пословица: бачили очи шо куповалы. К сожалению в УК РФ и УПК РФ не содержится следственное и процессуальное действие "просто урезонить". Нету таких. Есть преступление-есть реакция правоохранителей. Сам сколько раз наблюдал таких "девочек" просящих попугать, урезонить , но не пишущих заявлений. Сколько случаев: жена вызывает на мужа милицию, а потом вместе с мужем начинает с этой прибывшей милицией драться. Онаж вызывала чтобы мужа попугали, а его увозят! По вашей логике госнаркоконтроль должен был его расстрелять? По какой статье? Тупая еб_нутая дура и ее мать пять раз обращалась в милицию и прокуратуру. Я так понял, что по поводу побоев. Так вот, побои ст 116 УК РФ и легкий вред здоровья ст 115 УК РФ не предусматривают санкции в виде лишения свободы. И закрыть негодяя и мерзавца по этим статьям нельзя. То есть наряд милиции приезжает, берет негодяя подл белы рученьки, привозит в отделение, допрашивает и выпускает. Потому что в ЗАКОНЕ НЕТ ОСНОВАНИЙ закрыть данного человечка. ИХ ПРОСТО НЕТ. Дома такой субъект разумеется рассказывает, что всех там купил... То же касается употребления наркотиков. Нет санкции. Есть только административная ответственность. И все. Вытаскивал вещи из дома? Есть такой термин совместная собственность супругов. С таким же успехом "девочка" могла обращаться в полицию или прокуратуру и 10 раз. В действиях будущего трупа просматривается только ст 116-115 УК РФ, а по этим статьям даже прокурор дело возбудить не может, так как законом они отнесены к делам частного обвинения, и возбуждаются Мировым судом по ЗАЯВЛЕНИЮ потерпевшего. Очевидно дойти до ближайшего Мирового суда "девочка" не захотела. Мне интересно, почему в проблемах этой конкретной тупой п_зды винят окружающих, ментов, прокуроров и тд? Когда она, бл_ть в зоне мужа нашла, думала туда за примерное поведение отправляют, хороших и положительных? Я более чем уверен, что порядок обращения в Мировой суд уж за 5 раз ей точно объяснили. До Мирового суда наша ТП не дошла. Интересно почему? Я может несколько эмоционален, но 5 лет трубил участковым на земле, и наблюдался похожий случай. Такая же тупая п_зда с ребенком нашла наркомана чеченца, который ее бил, и время от времени грабил квартиру. Причем заявление напишет, а потом примеряется. Такая катавасия три года. Пока наконец нохча не выставил хату, вывезя ВСЮ бытовую технику. Менты кстати, все вещи нашли, нохчу задержали. И слава Богу что квартирная кража у нас относится к публичному заявлению, а то бы чечен до сих пор на свободе гулял. Не становитесь огульно на сторону ТП. В 99 % случаев в своих проблемах виновата именно она.