Интеллектуальное сопротивление Минску-2
Оригинал взят у politolog_k в Интеллектуальное сопротивление Минску-2
Многие аналитики и журналисты поспешили (особенно после переговоров Суркова и Нулланд) объявить о том, что все точки расставлены, а Минск-2, как и формальное (в зависимости от взглядов изданий определяется и степень «формальности») возвращение Донбасса в Украину - дело решенное.
На самом деле, мы только в начале пути. И не факт, что этот путь проложен не к тупику. У Украины впереди сложнейшее голосование 28 января. И пока радикальные силы не слишком протестуют против будущих изменений, но это отнюдь не означает, что работа по противодействию первому реальному шагу по реализации Комплекса мер, не ведется.
Пиар тоже есть. Приведу пока один пример такой работы. Их намного больше, но этот заинтересовал своей интеллектуальностью. Хорошо известное вам издание «Зеркало недели» (противники федерализации, особых статусов и тому подобного) опубликовало статью Марины Ставнийчук.
В этой статье она рассказывает о том, что власть умышленно замалчивала содержание заключения Венецианской комиссии относительно временного действия пункта 18 Переходных положений проекта Конституции. Более того, его не обнародовали ни на одном из сайтов руководителей страны.
Руководство страны, депутаты парламентского большинства, а также зафрахтованные ими специалисты-конституционалисты в течение почти года твердят всей стране, что изменения в Конституцию в вопросе децентрализации, которые касаются особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, имеют временный характер из-за прежде всего их расположения в Переходных положениях Конституции.
Однако Вывод Венецианской комиссии, пишет Ставнийчук, однозначно идет вразрез со всеми этими заявлениями. «Комиссия отмечает, что Переходное Положение пункта 18 принимается согласно такой же процедуре, как и другие конституционные изменения. В случае принятия оно, как следствие, станет неотъемлемой частью Конституции и будет иметь такую же силу, как и любая другая статья Конституции. И Конституция Украины, и конституции других стран содержат переходные положения, которые имеют постоянный характер. Разработка Переходного Положения 18 не содержит каких-либо указаний на то, что оно будет иметь временный характер. Таким образом, в случае принятия, Переходное Положение 18 будет оставаться в силе до отмены его Верховной Радой Украины согласно разделу ХІІІ Конституции Украины о пересмотре Конституции», - цитирует заключение Ставнийчук.
А это, считает эксперт - очень плохо. Власть манипулирует общественным мнением и пытается создать у народа неверное представление. Реалии же таковы, что ссылка на Особый статус территорий Донбасса будет находиться в конституции столько, сколько будет эта конституция действовать.
Подобные вбросы, безусловно, нагнетают ситуацию перед голосованием. И это - лишь начало процесса. Дальше будет полное обоснование «зрады» со всеми вытекающими.
В общем, в отношении Минска-2 можно сказать только одно: все только начинается (с).
Другое дело, что у Украины, в общем-то, не осталось альтернатив Минскому процессу. Денег нет, МВФ нет, войну себе позволить не могут, а без этого - здравствуй, новый майдан.
Многие аналитики и журналисты поспешили (особенно после переговоров Суркова и Нулланд) объявить о том, что все точки расставлены, а Минск-2, как и формальное (в зависимости от взглядов изданий определяется и степень «формальности») возвращение Донбасса в Украину - дело решенное.
На самом деле, мы только в начале пути. И не факт, что этот путь проложен не к тупику. У Украины впереди сложнейшее голосование 28 января. И пока радикальные силы не слишком протестуют против будущих изменений, но это отнюдь не означает, что работа по противодействию первому реальному шагу по реализации Комплекса мер, не ведется.
Пиар тоже есть. Приведу пока один пример такой работы. Их намного больше, но этот заинтересовал своей интеллектуальностью. Хорошо известное вам издание «Зеркало недели» (противники федерализации, особых статусов и тому подобного) опубликовало статью Марины Ставнийчук.
В этой статье она рассказывает о том, что власть умышленно замалчивала содержание заключения Венецианской комиссии относительно временного действия пункта 18 Переходных положений проекта Конституции. Более того, его не обнародовали ни на одном из сайтов руководителей страны.
Руководство страны, депутаты парламентского большинства, а также зафрахтованные ими специалисты-конституционалисты в течение почти года твердят всей стране, что изменения в Конституцию в вопросе децентрализации, которые касаются особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, имеют временный характер из-за прежде всего их расположения в Переходных положениях Конституции.
Однако Вывод Венецианской комиссии, пишет Ставнийчук, однозначно идет вразрез со всеми этими заявлениями. «Комиссия отмечает, что Переходное Положение пункта 18 принимается согласно такой же процедуре, как и другие конституционные изменения. В случае принятия оно, как следствие, станет неотъемлемой частью Конституции и будет иметь такую же силу, как и любая другая статья Конституции. И Конституция Украины, и конституции других стран содержат переходные положения, которые имеют постоянный характер. Разработка Переходного Положения 18 не содержит каких-либо указаний на то, что оно будет иметь временный характер. Таким образом, в случае принятия, Переходное Положение 18 будет оставаться в силе до отмены его Верховной Радой Украины согласно разделу ХІІІ Конституции Украины о пересмотре Конституции», - цитирует заключение Ставнийчук.
А это, считает эксперт - очень плохо. Власть манипулирует общественным мнением и пытается создать у народа неверное представление. Реалии же таковы, что ссылка на Особый статус территорий Донбасса будет находиться в конституции столько, сколько будет эта конституция действовать.
Подобные вбросы, безусловно, нагнетают ситуацию перед голосованием. И это - лишь начало процесса. Дальше будет полное обоснование «зрады» со всеми вытекающими.
В общем, в отношении Минска-2 можно сказать только одно: все только начинается (с).
Другое дело, что у Украины, в общем-то, не осталось альтернатив Минскому процессу. Денег нет, МВФ нет, войну себе позволить не могут, а без этого - здравствуй, новый майдан.