Украинские наци в пучине дремучего национализма
Оригинал взят у kot_sapog в Украинские наци в пучине дремучего национализма
Лидеры трёх националистических объединений Украины - Олег Тягнибок («Свобода»), Андрей Тарасенко («Правый сектор») и Андрей Билецкий («Национальный корпус») подписали т. н. национальный манифест об объединении своих усилий для достижения общих целей.
О. Тягнибок назвал это «историческим моментом», а А. Билецкий заявил, что манифест - это документ, с которым украинские националисты начинают крестовый поход против нынешней украинской власти.
Начинается манифест достаточно логично: «Мы, украинские националисты, осознавая катастрофическое положение нашего государства…» То, что евромайдан довёл Украину до катастрофы, признаётся даже националистами, но далее логика их покидает. Они думают, что евромайдан пошёл немножко не так и если его подправить и подлечить, Украина сразу от катастрофы перейдёт к процветанию.
Меры лечения они предлагают настолько радикальные, что очевидно, что в случае исполнения их влажных мечтаний Украина окончательно скатится в пучину дремучего национализма и лучше всего сможет выполнить одну-единственную функцию в мировой политике - быть спусковым крючком для потенциальной большой войны в Европе.
[Spoiler (click to open)]
* * *
Манифест предусматривает изменение внешнеполитического курса Киева. В частности, кроме набивших оскомину призывов признать Россию агрессором за войну, на которую этот «агрессор» так и не явился, и разработать план «освобождения» Донбасса и Крыма, провозглашается идея создания Балто-Черноморского союза.
«Не Запад, и не Восток, а новое европейское единство» - так характеризуют авторы манифеста это геополитическое образование.
И делают вид, что ключевым игроком в этом европейском единстве будет Украина, которая к тому времени, по их планам, должна вернуть себе статус ядерной державы.
Не знаю, в курсе ли украинские националисты, но на польских и пропольских информационных ресурсах Балто-Черноморский союз именуется часто Балто-Черноморской унией или просто Междуморьем, т.е. рассматривается как некий современный дубликат Гадячской унии 1658 г. либо идеи Юзефа Пилсудского Великой Польши «От Балтики до Чёрного моря».
В первом случае Украина (кстати, под названием Великого княжества Русского, а не украинского) входила в состав Речи Посполитой, во втором - становилась винтиком в конструируемом Варшавой геополитическом блоке государств (Польша, Белоруссия, Украина, Молдавия, Эстония, Литва, Латвия), где не Украине, а Польше, как автору идеи, отводилась ключевая роль.
Не для того Ю. Пилсудский вынашивал идею Междуморья, чтобы Украина в ней была главной, а Польша - подчинённой. Изначально предполагалось включение в состав Польши Западной Украины, что и произошло в 1919 г. с согласия ещё одного украинского «патриота» - Симона Петлюры.
Сейчас проект Междуморья более гибок, в нем не обсуждается изменение границ стран - участниц, но нигде не написано, что он принципиально против таких изменений.
Поэтому в будущем всё возможно, как стал возможен переход в 2009 г., после первого майдана, 10 тыс. кв. км украинского шельфа у о. Змеиный в Чёрном море под юрисдикцию Бухареста, выстраивающего Великую Румынию.
В Балто-Черноморском союзе будет главной Польша. Это аксиома. Стремление к лидерству в Восточной Европе уже давно остаётся главной геополитической целью Варшавы. Президент Польши Анджей Дуда задолго до Тягнибока, Тарасенко и Билецкого объявил курс на создание антироссийского блока государств. И даже расширил его до Адриатики, назвав Троеморьем.
* * *
Украинские националисты заявляют о намерении культивировать на Украине традиционные ценности. Вроде бы всё хорошо, но за этим стоит их желание перетолковать эти ценности по-своему. Это уже не защита культурных ценностей, а настоящая война против них!
Чего стоит только намерение создать поместную церковь с центром в Киеве. Об этом тоже заявлено в манифесте. Здесь в жертву узконационалистической идее приносятся тысячелетние традиции Православия на нашей земле! Украинская национальная идея, она же националистическая, чужда духу истинного Православия.
В старинных богослужебных текстах часть территории нынешней Украины называют Малой Русью и Малой Россией, и есть понятие Святой Руси - Россия (Великая Русь), Украина (Малая Русь), Белоруссия (Белая Русь). С позволения сказать, паны националисты с этим не согласны. И берутся коверкать боговдохновенные каноны под свои интересы и фобии.
Так поступал Гитлер, искажавший традиционные ценности немецкого народа и доведший его до нацизма. На пряжках ремней у солдат вермахта было написано Gott mit uns (Бог с нами). Они сами создали себе своего бога и верили, что ему угодны их зверства. Такой же сценарий Тягнибок, Тарасенко и Билецкий предлагают Украине.
Позиционируя себя как охранителей традиционных ценностей, идейные украинские националисты были обречены на идеологический конфликт с Западом. Запад объявил курс на построение мирового либерального общества, где нет жёстких моральных рамок, нет места традиции, где насильно лишают исконного смысла понятия «семья», «пол», «религия».
Признать факт, что идеология евразийской интеграции считает защиту традиционных ценностей приоритетом, украинские националисты не могут. Это поставит крест на их карьере, распугает всю их политическую «паству». Представьте только Тягнибока, выступающего в поддержку Евразийского экономического союза!
Остаётся одно: отпрянуть от Запада, отдалиться от России и заниматься строительством чего-то своего, национально-украинского, по формуле «ни Запад, ни Восток».
Но такие планы тоже обречены на неуспех. Польша не даст Украине шансов стать ведущей в Балто-Черноморском союзе, да и у Украины нет на то ни экономических, ни идеологических, ни военно-политических ресурсов.
Призывы националистов вернуть Украине статус ядерной державы настораживают и ЕС, и Россию. ЕС и Россия, несмотря на разногласия, объединят усилия, чтобы этого не произошло. В Европе никому не надо безголовое анархо-националистическое государство с ядерной дубинкой в руке.
А пока, как заявил Порошенко 20 марта, на Украине «все чётче кристаллизируется угроза анархии и атаманщины».
Владислав ГУЛЕВ
Лидеры трёх националистических объединений Украины - Олег Тягнибок («Свобода»), Андрей Тарасенко («Правый сектор») и Андрей Билецкий («Национальный корпус») подписали т. н. национальный манифест об объединении своих усилий для достижения общих целей.
О. Тягнибок назвал это «историческим моментом», а А. Билецкий заявил, что манифест - это документ, с которым украинские националисты начинают крестовый поход против нынешней украинской власти.
Начинается манифест достаточно логично: «Мы, украинские националисты, осознавая катастрофическое положение нашего государства…» То, что евромайдан довёл Украину до катастрофы, признаётся даже националистами, но далее логика их покидает. Они думают, что евромайдан пошёл немножко не так и если его подправить и подлечить, Украина сразу от катастрофы перейдёт к процветанию.
Меры лечения они предлагают настолько радикальные, что очевидно, что в случае исполнения их влажных мечтаний Украина окончательно скатится в пучину дремучего национализма и лучше всего сможет выполнить одну-единственную функцию в мировой политике - быть спусковым крючком для потенциальной большой войны в Европе.
[Spoiler (click to open)]
* * *
Манифест предусматривает изменение внешнеполитического курса Киева. В частности, кроме набивших оскомину призывов признать Россию агрессором за войну, на которую этот «агрессор» так и не явился, и разработать план «освобождения» Донбасса и Крыма, провозглашается идея создания Балто-Черноморского союза.
«Не Запад, и не Восток, а новое европейское единство» - так характеризуют авторы манифеста это геополитическое образование.
И делают вид, что ключевым игроком в этом европейском единстве будет Украина, которая к тому времени, по их планам, должна вернуть себе статус ядерной державы.
Не знаю, в курсе ли украинские националисты, но на польских и пропольских информационных ресурсах Балто-Черноморский союз именуется часто Балто-Черноморской унией или просто Междуморьем, т.е. рассматривается как некий современный дубликат Гадячской унии 1658 г. либо идеи Юзефа Пилсудского Великой Польши «От Балтики до Чёрного моря».
В первом случае Украина (кстати, под названием Великого княжества Русского, а не украинского) входила в состав Речи Посполитой, во втором - становилась винтиком в конструируемом Варшавой геополитическом блоке государств (Польша, Белоруссия, Украина, Молдавия, Эстония, Литва, Латвия), где не Украине, а Польше, как автору идеи, отводилась ключевая роль.
Не для того Ю. Пилсудский вынашивал идею Междуморья, чтобы Украина в ней была главной, а Польша - подчинённой. Изначально предполагалось включение в состав Польши Западной Украины, что и произошло в 1919 г. с согласия ещё одного украинского «патриота» - Симона Петлюры.
Сейчас проект Междуморья более гибок, в нем не обсуждается изменение границ стран - участниц, но нигде не написано, что он принципиально против таких изменений.
Поэтому в будущем всё возможно, как стал возможен переход в 2009 г., после первого майдана, 10 тыс. кв. км украинского шельфа у о. Змеиный в Чёрном море под юрисдикцию Бухареста, выстраивающего Великую Румынию.
В Балто-Черноморском союзе будет главной Польша. Это аксиома. Стремление к лидерству в Восточной Европе уже давно остаётся главной геополитической целью Варшавы. Президент Польши Анджей Дуда задолго до Тягнибока, Тарасенко и Билецкого объявил курс на создание антироссийского блока государств. И даже расширил его до Адриатики, назвав Троеморьем.
* * *
Украинские националисты заявляют о намерении культивировать на Украине традиционные ценности. Вроде бы всё хорошо, но за этим стоит их желание перетолковать эти ценности по-своему. Это уже не защита культурных ценностей, а настоящая война против них!
Чего стоит только намерение создать поместную церковь с центром в Киеве. Об этом тоже заявлено в манифесте. Здесь в жертву узконационалистической идее приносятся тысячелетние традиции Православия на нашей земле! Украинская национальная идея, она же националистическая, чужда духу истинного Православия.
В старинных богослужебных текстах часть территории нынешней Украины называют Малой Русью и Малой Россией, и есть понятие Святой Руси - Россия (Великая Русь), Украина (Малая Русь), Белоруссия (Белая Русь). С позволения сказать, паны националисты с этим не согласны. И берутся коверкать боговдохновенные каноны под свои интересы и фобии.
Так поступал Гитлер, искажавший традиционные ценности немецкого народа и доведший его до нацизма. На пряжках ремней у солдат вермахта было написано Gott mit uns (Бог с нами). Они сами создали себе своего бога и верили, что ему угодны их зверства. Такой же сценарий Тягнибок, Тарасенко и Билецкий предлагают Украине.
Позиционируя себя как охранителей традиционных ценностей, идейные украинские националисты были обречены на идеологический конфликт с Западом. Запад объявил курс на построение мирового либерального общества, где нет жёстких моральных рамок, нет места традиции, где насильно лишают исконного смысла понятия «семья», «пол», «религия».
Признать факт, что идеология евразийской интеграции считает защиту традиционных ценностей приоритетом, украинские националисты не могут. Это поставит крест на их карьере, распугает всю их политическую «паству». Представьте только Тягнибока, выступающего в поддержку Евразийского экономического союза!
Остаётся одно: отпрянуть от Запада, отдалиться от России и заниматься строительством чего-то своего, национально-украинского, по формуле «ни Запад, ни Восток».
Но такие планы тоже обречены на неуспех. Польша не даст Украине шансов стать ведущей в Балто-Черноморском союзе, да и у Украины нет на то ни экономических, ни идеологических, ни военно-политических ресурсов.
Призывы националистов вернуть Украине статус ядерной державы настораживают и ЕС, и Россию. ЕС и Россия, несмотря на разногласия, объединят усилия, чтобы этого не произошло. В Европе никому не надо безголовое анархо-националистическое государство с ядерной дубинкой в руке.
А пока, как заявил Порошенко 20 марта, на Украине «все чётче кристаллизируется угроза анархии и атаманщины».
Владислав ГУЛЕВ