Я тоже так хочу: местный суд на Украине запретил государству арестовывать счета "ПриватБанка&qu
Оригинал взят у yurasumy в Я тоже так хочу: местный суд на Украине запретил государству арестовывать счета "ПриватБанка"
Нет, это может происходить только на Украине. Можно купить решение суда, которое запрещает всем государственным структурам накладывать на тебя аресты: исполнительной службе, НБУ и т.д.
Прецедент создан. Районный суд Днепропетровска, запретил арестовывать счета "ПриватБанка".
Приватбанк обезопасил себя от арестов и принудительного списания средств. Индустриальный районный суд г. Днепропетровска вынес решение по делу №202/1828/16-ц, которым запретил Государственной исполнительной службе и родственным структурам накладывать арест и принудительно взыскивать с Приватбанка средства. Кроме того запретил и банкам в которых открыты счета Приватбанка списывать с них средства.
Самое интересное - в числе этих финучреждений есть Национальный банк Украины. А также: Укрэксимбанк, Ощадбанк, Ситибанк, Укрсоцбанк, банк "Пивденный", "Расчетный центр по обслуживанию договоров на финансовых рынках" и Акцент-Банк.
"Де-факто это значит, что если Приватбанк не вернет Нацбанку рефинансирование, то НБУ не сможет взыскать с него деньги по суду или арестовать счета - просто невероятные возможности и власть над регулятором. Насколько заангажирован днепропетровский судья Мороз, который вынес необычное решение - сложно сказать, не имея всех фактов. Странно другое - что НБУ не сообщил о наличии решения Приватбанка, и что не известил о своих планах подавать апелляцию и оспаривать решение. Если регулятор этого не сделает, то это будет не просто позором для центробанка, это будет свидетельством коррупции в Нацбанке и содействию Приватбанку в уклонении от исполнения решений судов вступивших в законную силу, а также любых других исполнительных документов", - прокомментировал UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
Комментарий. Если это ГОСУДАРСТВО и ЗАКОН, то что такое правовой нигилизм и анархия?
Нет, это может происходить только на Украине. Можно купить решение суда, которое запрещает всем государственным структурам накладывать на тебя аресты: исполнительной службе, НБУ и т.д.
Прецедент создан. Районный суд Днепропетровска, запретил арестовывать счета "ПриватБанка".
Приватбанк обезопасил себя от арестов и принудительного списания средств. Индустриальный районный суд г. Днепропетровска вынес решение по делу №202/1828/16-ц, которым запретил Государственной исполнительной службе и родственным структурам накладывать арест и принудительно взыскивать с Приватбанка средства. Кроме того запретил и банкам в которых открыты счета Приватбанка списывать с них средства.
Самое интересное - в числе этих финучреждений есть Национальный банк Украины. А также: Укрэксимбанк, Ощадбанк, Ситибанк, Укрсоцбанк, банк "Пивденный", "Расчетный центр по обслуживанию договоров на финансовых рынках" и Акцент-Банк.
"Де-факто это значит, что если Приватбанк не вернет Нацбанку рефинансирование, то НБУ не сможет взыскать с него деньги по суду или арестовать счета - просто невероятные возможности и власть над регулятором. Насколько заангажирован днепропетровский судья Мороз, который вынес необычное решение - сложно сказать, не имея всех фактов. Странно другое - что НБУ не сообщил о наличии решения Приватбанка, и что не известил о своих планах подавать апелляцию и оспаривать решение. Если регулятор этого не сделает, то это будет не просто позором для центробанка, это будет свидетельством коррупции в Нацбанке и содействию Приватбанку в уклонении от исполнения решений судов вступивших в законную силу, а также любых других исполнительных документов", - прокомментировал UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
Комментарий. Если это ГОСУДАРСТВО и ЗАКОН, то что такое правовой нигилизм и анархия?