Миротворцы в "лугандон" - идея неплохая. Разумеется, о "миротворцах" рашки речь идти не будет (т.к. рашка сторона конфликта, в связи с оккупированным Крымом). Соответственно, речь будет идти о "голубых касках ООН", под эгидой ООН, может ЕС.
Другое дело, что кремлядь таких миротворцев ветирует в СовБезе ООН - ну, пускай лишний раз продемонстрируют миру свою дикость.
Миротворцы рашкой рассматриваются только с прицелом дать своим оккупационным войскам легальный статус. Но грузинский вариант не пройдет. Пусть идут на хуй
Грузинские "миротворцы" были не под эгидой ООН, а после каких-то там 4-хсторонних ("дагомысских"?) соглашений, типа рашка, 2 осетии, абхазия. А наблюдателей ООН кремлядь ветировала в СовБезе.
Тут есть ещё другой аспект. Кремлядь, по своей безмозглости, сделала сама себе медвежью услугу. И продолжает движение по этому правильному пути, к сдыханию и развалу рашки
( ... )
Другое дело, что кремлядь таких миротворцев ветирует в СовБезе ООН - ну, пускай лишний раз продемонстрируют миру свою дикость.
Reply
Reply
А наблюдателей ООН кремлядь ветировала в СовБезе.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment