В очередной раз общество развоновалось темой призыва досов. Решение, разумеется есть, и
очень простое, но для обоих сторон (точнее всех трех, включая БАГАЦ) продолжение борьбы имеет ценность само по себе, потому решение найдено не будет. Как водится, на переднем края борьбы находится боевой Лапид (баМахане) и его скаковые дульсинеи Меир Коэн (
(
Read more... )
от них будет толк?
Reply
Reply
С одной стороны, мантра, что большинство из них нафиг армии не нужны, звучит не только от их раввинов, но и от многих бывших генералов (нынешние молчат). Например - Штерн (из списка Лапида, кстати), это утверждал и не раз.
Сдругойстороны, все новые части как то; женские танковые соединения, легкая пехота (укомплекйтованная преимущественно девочками) и т.д. если верить специалистам, тоже продвигаются армией из операивных нужд, а не из-за феминизма./
Мне кажется, после 07.10 ситуация очень изменилась, и ответ на ваш вопросможет тоже измениться, в зависимости от грядущих изминений в армии.
Reply
В армии есть две проблемы:во первых, избыток людей которые не приносят никакой реальной пользы, во вторых недостаток людей, которые что то полезное делают. Досы, как они сейчас, скорее увеличат первую группу чем вторую, и плюс к этому создадут дикое количество гемороя для армии. Я допускаю, что если сломать идиотскую систему, по которой досам не разрешают работать и этим ставят их в полную зависимость от их руководства и соц. поддержки, то постепенно они боле-менее приблизятся если не с общему населению, то хотя бы к кипот сругот и станут частью общества, со всеми вытекающими. Но сейчас, по моему они армии не нужны вообще.
Reply
как показала практика можно заставить воевать и уголовников. и идти их в атаку и гибнуть. это придумано не сейчас. еще македонский пополнял фаланги людьми с завоеванных территорий.
так что технически можно досов заставить воевать. как впрочем и женщин. и вполне эффективно, если исходить из каких то общепринятых цифр потерь при атаке и обороне. как показала практика на украине соотношение потерь в городских боях 1-1.
я не специалист, но война против хамаса в большой степени колониальна. в том плане, что палестинцы выступают в качестве зулусов. потому что у них плохая организация и плохое оружие.
и совершенно непонятно, что может израиль против более организованных и вооруженных стран. тем более без помощи сша.
(а помощь она такая... сегодня есть завтра нет. и всегда за нее придется платить. я совершенно уверен, что когда бюджеты иссякнут, а оплата будет непонятна в перспективе, то и помощь прекратиться.)
поэтому есть цифры.
например россия может из 145кк населения собрать армию в количестве сколько то там милионов. (она такая не нужна ( ... )
Reply
"можно заставить воевать и уголовников. и идти их в атаку и гибнуть"
нормальный план
так победим
Reply
Leave a comment