Проститутка пишет Северинцу

Jan 03, 2010 19:31

Главный «змагар» за христианские ценности и независимость Беларуси Павел Северинец получил письмо от проститутки, которая обратилась к нему за помощью. Однако записной боголюбец Северинец в помощи заблудшей душе отказал ( Read more... )

проходимцы, грантацмокі, змагары, боўдзілы, грантососы, провокаторы

Leave a comment

mikola_paravoz April 22 2010, 06:16:11 UTC
Однако во всем этом есть одно «но». Сомнения экспертов касаются аудиозаписей, представленных следствию самим Г.Дмитруком (!!!). Качество этих разговоров, если сказать мягко, оставляет желать лучшего. Можно даже предположить, что кто-то из сочувствующих «потерпевшему» с ними предварительно поработал и целенаправленно добавил ненужного фона с целью затруднить работу экспертов. Но даже несмотря на это, специалисты скрупулезно исследовали оказавшиеся в их распоряжении записи. И как настоящие профессионалы они вынесли свой вердикт, воспринятый политиком почему-то как победный. В частности, из него следует, что качество представленных Г.Дмитруком (!) записей (выделено автором) не позволяет однозначно ответить на ряд вопросов, имеющих значение для расследования уголовного дела.
Но одновременно эксперты провели с согласия христианского демократа Г.Дмитрука исследование второго диска с аналогичной по содержанию записью. И нам не кажется странным отсутствие комментариев со стороны сопредседателя БХД по поводу его результатов. Дело в том, что качество этих записей не вызвало у специалистов никаких сомнений и в своем заключении они однозначно отметили: «В указанных разговорах имеются голос и речь гражданина Дмитрука Георгия Романовича, образцы устной речи которого представлены на исследование. Гражданину Дмитруку Г.Р. принадлежат фразы, обозначенные в тексте дословного содержания спорных фонограмм». Как говорится, без комментариев.
Возникает ряд вопросов. Почему Г.Дмитрук об этом не рассказал в прессе? Возможно, результаты экспертизы первого диска он счел вполне устраивающими его и просто поленился дальше листать уголовное дело, «не заметив» итогов фоноскопического исследования второго носителя информации. А может, Г.Дмитрук действительно уверовал в свою правоту и убедил даже себя в том, что пользоваться интимными услугами он, как настоящий мужчина и политик с христианскими взглядами, просто не мог?
Демонстрацию в СМИ сопредседателем БХД существенно подкорректированных им же итогов экспертизы «некачественного диска» также следует рассматривать в контексте тактики «лучшая защита - это нападение». Вероятно, Г.Дмитрук предполагал, что если он не выступит первым, «не нападет», то в последующем ему придется упорно защищаться и оправдываться, когда общественность и коллеги из партии «Белорусская христианская демократия» узнают правду. А именно, что голос на диске принадлежит только ему и никому другому.
К немногочисленным политическим достижениям Георгия Дмитрука не так давно добавилось еще одно: он стал кандидатом в депутаты Кобринского районного Совета депутатов. Сейчас занимается агитацией за свою кандидатуру. Наверное, рассказывает избирателям о себе, своей большой и дружной семье и имеющихся у него политических устремлениях. В этих разговорах нет упоминания об «униженных и оскорбленных Ольге, Елене и Ольге», так сильно подмочивших репутацию сопредседателя БХД в своем стремлении к правде.
Безусловно, окончательную оценку произошедшему с Г.Дмитруком дадут люди и время, а может быть и суд... Двуличие, так характерное в последнее время для многих представителей белорусской оппозиции, в том числе и прикрывающихся христианскими лозунгами, не может продолжаться долго. Людей ведь не обманешь. В конечном итоге они судят политика по делам его, а не красивым словам и обещаниям, от которых к тому же у него впоследствии хватает смелости отказаться.

Валерий Бугров

Reply


Leave a comment

Up