Главный «змагар» за христианские ценности и независимость Беларуси Павел Северинец получил письмо от проститутки, которая обратилась к нему за помощью. Однако записной боголюбец Северинец в помощи заблудшей душе отказал
( Read more... )
Однако во всем этом есть одно «но». Сомнения экспертов касаются аудиозаписей, представленных следствию самим Г.Дмитруком (!!!). Качество этих разговоров, если сказать мягко, оставляет желать лучшего. Можно даже предположить, что кто-то из сочувствующих «потерпевшему» с ними предварительно поработал и целенаправленно добавил ненужного фона с целью затруднить работу экспертов. Но даже несмотря на это, специалисты скрупулезно исследовали оказавшиеся в их распоряжении записи. И как настоящие профессионалы они вынесли свой вердикт, воспринятый политиком почему-то как победный. В частности, из него следует, что качество представленных Г.Дмитруком (!) записей (выделено автором) не позволяет однозначно ответить на ряд вопросов, имеющих значение для расследования уголовного дела. Но одновременно эксперты провели с согласия христианского демократа Г.Дмитрука исследование второго диска с аналогичной по содержанию записью. И нам не кажется странным отсутствие комментариев со стороны сопредседателя БХД по поводу его результатов. Дело в том, что качество этих записей не вызвало у специалистов никаких сомнений и в своем заключении они однозначно отметили: «В указанных разговорах имеются голос и речь гражданина Дмитрука Георгия Романовича, образцы устной речи которого представлены на исследование. Гражданину Дмитруку Г.Р. принадлежат фразы, обозначенные в тексте дословного содержания спорных фонограмм». Как говорится, без комментариев. Возникает ряд вопросов. Почему Г.Дмитрук об этом не рассказал в прессе? Возможно, результаты экспертизы первого диска он счел вполне устраивающими его и просто поленился дальше листать уголовное дело, «не заметив» итогов фоноскопического исследования второго носителя информации. А может, Г.Дмитрук действительно уверовал в свою правоту и убедил даже себя в том, что пользоваться интимными услугами он, как настоящий мужчина и политик с христианскими взглядами, просто не мог? Демонстрацию в СМИ сопредседателем БХД существенно подкорректированных им же итогов экспертизы «некачественного диска» также следует рассматривать в контексте тактики «лучшая защита - это нападение». Вероятно, Г.Дмитрук предполагал, что если он не выступит первым, «не нападет», то в последующем ему придется упорно защищаться и оправдываться, когда общественность и коллеги из партии «Белорусская христианская демократия» узнают правду. А именно, что голос на диске принадлежит только ему и никому другому. К немногочисленным политическим достижениям Георгия Дмитрука не так давно добавилось еще одно: он стал кандидатом в депутаты Кобринского районного Совета депутатов. Сейчас занимается агитацией за свою кандидатуру. Наверное, рассказывает избирателям о себе, своей большой и дружной семье и имеющихся у него политических устремлениях. В этих разговорах нет упоминания об «униженных и оскорбленных Ольге, Елене и Ольге», так сильно подмочивших репутацию сопредседателя БХД в своем стремлении к правде. Безусловно, окончательную оценку произошедшему с Г.Дмитруком дадут люди и время, а может быть и суд... Двуличие, так характерное в последнее время для многих представителей белорусской оппозиции, в том числе и прикрывающихся христианскими лозунгами, не может продолжаться долго. Людей ведь не обманешь. В конечном итоге они судят политика по делам его, а не красивым словам и обещаниям, от которых к тому же у него впоследствии хватает смелости отказаться.
Но одновременно эксперты провели с согласия христианского демократа Г.Дмитрука исследование второго диска с аналогичной по содержанию записью. И нам не кажется странным отсутствие комментариев со стороны сопредседателя БХД по поводу его результатов. Дело в том, что качество этих записей не вызвало у специалистов никаких сомнений и в своем заключении они однозначно отметили: «В указанных разговорах имеются голос и речь гражданина Дмитрука Георгия Романовича, образцы устной речи которого представлены на исследование. Гражданину Дмитруку Г.Р. принадлежат фразы, обозначенные в тексте дословного содержания спорных фонограмм». Как говорится, без комментариев.
Возникает ряд вопросов. Почему Г.Дмитрук об этом не рассказал в прессе? Возможно, результаты экспертизы первого диска он счел вполне устраивающими его и просто поленился дальше листать уголовное дело, «не заметив» итогов фоноскопического исследования второго носителя информации. А может, Г.Дмитрук действительно уверовал в свою правоту и убедил даже себя в том, что пользоваться интимными услугами он, как настоящий мужчина и политик с христианскими взглядами, просто не мог?
Демонстрацию в СМИ сопредседателем БХД существенно подкорректированных им же итогов экспертизы «некачественного диска» также следует рассматривать в контексте тактики «лучшая защита - это нападение». Вероятно, Г.Дмитрук предполагал, что если он не выступит первым, «не нападет», то в последующем ему придется упорно защищаться и оправдываться, когда общественность и коллеги из партии «Белорусская христианская демократия» узнают правду. А именно, что голос на диске принадлежит только ему и никому другому.
К немногочисленным политическим достижениям Георгия Дмитрука не так давно добавилось еще одно: он стал кандидатом в депутаты Кобринского районного Совета депутатов. Сейчас занимается агитацией за свою кандидатуру. Наверное, рассказывает избирателям о себе, своей большой и дружной семье и имеющихся у него политических устремлениях. В этих разговорах нет упоминания об «униженных и оскорбленных Ольге, Елене и Ольге», так сильно подмочивших репутацию сопредседателя БХД в своем стремлении к правде.
Безусловно, окончательную оценку произошедшему с Г.Дмитруком дадут люди и время, а может быть и суд... Двуличие, так характерное в последнее время для многих представителей белорусской оппозиции, в том числе и прикрывающихся христианскими лозунгами, не может продолжаться долго. Людей ведь не обманешь. В конечном итоге они судят политика по делам его, а не красивым словам и обещаниям, от которых к тому же у него впоследствии хватает смелости отказаться.
Валерий Бугров
Reply
Leave a comment