О вреде глобального подхода (не политика)

Apr 16, 2014 01:11

Это не про политику, если что.

Я всегда был за глобальный и основательный подход к задачам.
Т.е. за то, чтобы прежде чем сделать, надо подумать. Подумать хорошо, добраться до истоков задачи, так сказать. А добираясь до истоков задачи, понимаешь, что на самом деле задача-то другая! И надо сначала решать ее. Чтобы лечить причину, а не симптомы. Лучше полдня потерять, зато потом за пять минут долететь, как говорится.

А теперь о вреде основательного глобального подхода.
Каждый день от глобального подхода погибают не родившись сотни проектов и  начинаний.

Пример первый. Надо человеку подкачать пресс, жирок сбросить, в общем подвигаться как-то. "Но я не люблю спортзалы, я там чувствую себя неуютно" - думает этот самый человек. И придумывает поставить дома шведскую стенку. Супер!
Вокруг шведской стенки должно быть свободное место, в общем реально вот этот шкаф лишний тут. И вообще пора ремонт делать, перепланировку. Не перетаскивать же два раза мебель потом. Но нормальным ремонтом сейчас времени нет заниматься, да и денег не особо... Не, ну правда же глупо вот так вот взять в влепить посреди квартиры шведскую стенку, а потом переделывать.
В общем с прессом, видимо, не судьба...

Пример второй. Наконец-то доросла компания до понимания, что нужно CRM использовать. Определенно пора. Упорядочить работу сейлов, оптимизировать продажи и управлять сделками. Но это серьезно все, как вы понимаете, это не шутки. Тут если подойти поверхностно, деньги на ветер выбросишь и результата не получишь. Надо сначала всю информационную систему инвентаризировать, аудит сделать, так сказать. Хотя и так понятно, чем он кончится. Косяки мы свои и сами знаем, надо их сначала устранять. Но продажи у нас сейчас в жопе и денег нет на это устранение. Так что появятся деньги, будем про CRM думать. Как только, так сразу.

Мораль. Не парьте мозг своим глобализмом, ставьте уже наконец шведскую стенку. 

Пробизнес

Previous post Next post
Up