Власовщина поднимает голову, а ты её веслом!
Оригинал взят у jerry_ru в Власовщина поднимает голову, а ты её веслом!
Кирилл Михайлович Александров
Сегодня мне скинули ссылку на статью Михаила Хазина о том, что "1 марта 2016 года в северной столице России предпринята беспрецедентная попытка «научно» легитимизировать власовщину и коллаборационизм вообще в качестве «формы социального протеста»". В ней Хазин рассказывает о попытке защиты диссертации неким историком, журналистом и педагогом Кириллом Михайловичем Александровым. Тема диссертации "Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943-1946 гг.". В результате "исследования" оказывается что власовщина это такая "форма социального протеста", вся из себя легитимная и пушистая.
Статью Хазина вы сможете прочитать по ссылке, а я приведу часть одного из отзывов:Ознакомившись с диссертацией и авторефератом диссертации К.М. Александрова, выставленными в компьютерном виде на сайте, в соответствии с процедурой гласности обсуждения и защит диссертаций в соответствии с требованиями положения ВАК, считаю необходимым, как ученый, высказать следующее по поводу работы Кирилла Михайловича Александрова.
Несмотря на впечатляющий список различного рода литературных и архивных источников в России и за рубежом, на которые опирается автор, несмотря на огромный объем машинописных страниц самого диссертационного труда - в 1136 страниц, несмотря на все выполненные формальные критерии по публикации основных результатов диссертации в научной печати, в своей интерпретационной части, связанной с претензией на историческую реконструкцию исторического феномена «власовщины» или, другими словами, - затеи гитлеровского руководства по формированию «армии Власова», мотивов предательства тех плененных советских бойцов и офицеров, которые согласились встать под «знамена» Власова, диссертация является научной фальсификацией.
Научно сообщество отреагировало вполне адекватно, и защита получила целый ряд аналогичных негативных отзывов, что не может не радовать.
Кирилл Михайлович Александров
Сегодня мне скинули ссылку на статью Михаила Хазина о том, что "1 марта 2016 года в северной столице России предпринята беспрецедентная попытка «научно» легитимизировать власовщину и коллаборационизм вообще в качестве «формы социального протеста»". В ней Хазин рассказывает о попытке защиты диссертации неким историком, журналистом и педагогом Кириллом Михайловичем Александровым. Тема диссертации "Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943-1946 гг.". В результате "исследования" оказывается что власовщина это такая "форма социального протеста", вся из себя легитимная и пушистая.
Статью Хазина вы сможете прочитать по ссылке, а я приведу часть одного из отзывов:Ознакомившись с диссертацией и авторефератом диссертации К.М. Александрова, выставленными в компьютерном виде на сайте, в соответствии с процедурой гласности обсуждения и защит диссертаций в соответствии с требованиями положения ВАК, считаю необходимым, как ученый, высказать следующее по поводу работы Кирилла Михайловича Александрова.
Несмотря на впечатляющий список различного рода литературных и архивных источников в России и за рубежом, на которые опирается автор, несмотря на огромный объем машинописных страниц самого диссертационного труда - в 1136 страниц, несмотря на все выполненные формальные критерии по публикации основных результатов диссертации в научной печати, в своей интерпретационной части, связанной с претензией на историческую реконструкцию исторического феномена «власовщины» или, другими словами, - затеи гитлеровского руководства по формированию «армии Власова», мотивов предательства тех плененных советских бойцов и офицеров, которые согласились встать под «знамена» Власова, диссертация является научной фальсификацией.
Научно сообщество отреагировало вполне адекватно, и защита получила целый ряд аналогичных негативных отзывов, что не может не радовать.