Битва титанов: Nikon D800 vs Canon 5D Mark III
Оригинал взят у alexey_soloviev в Битва титанов: Nikon D800 vs Canon 5D Mark III
Последнюю неделю провёл в Интернете с целью сбора всей возможной информации о плюсах и минусах двух основных конкурентов в классе "Full Frame": Nikon D800 и Canon 5D Mark III
Так как проблема с "загрязнением" сенсора на новом Nikon D600 до сих пор не устранена (и даже официально не признана Никоном, хотя весь интернет "шумит" об этом) ( подробно читайте тут), то мне совсем не "улыбается" перспектива покупки новой камеры за приличную сумму денег с весьма вероятным дефектом на борту. Читая отзывы новых владельцев этой камеры на немецком Амазоне видно, что не все камеры имеют этот дефект ... но, возможно не все покупатели его успели выявить.
Так или иначе, после обоснованных доводов моих друзей (отдельное спасибо Диме hedgehoq) я задумался о том, что может будет лучше взять топовую модель Nikon D800 !? Кто-то скажет - топовая модель - это Canon 5D Mark III !!! ... скажет, и в чём-то будет прав ... а в чём именно, сейчас попробуем вместе разобраться.
Примечание 1: флагманы Canon 1Dx и Nikon D4 мы рассматривать не будем, так как они не по карману "простому любителю"
Примечание 2: В Мае 2013 года я всё же купил себе Nikon D800. Фото с этой великолепной камеры и мои мысли вслух можно найти по тэгу nikon d800
Итак ... полное сравнение двух камер:
Какие основные плюсы у Nikon D800 перед Canon 5DM3
1) гораздо лучший динамический диапазон: (у Nikon'a 14,4 EV; у Canon'a 11,7 EV)
2) лучшая глубина цвета (Color Depth): (у Nikon'a 25,3 bits; у Canon'a 24 bits)
3) более низкий уровень шума на ISO до примерно 2.853
4) больше мегапикселей (36.3 по сравнению с 22.3 у Canon'a) (то, что больше мегапикселей - это "плюс", думаю не стоит обсуждать)
5) наличие подсветки для Автофокуса (Auto focus assist light) (у Canon'a её нет)
6) Автофокус работает с более закрытыми диафрагмами (51 точка, -2EV - 19EV, f/5.6 f/8 против 61 точка, -2EV - 18 EV, f/2.8 f/5.6)
7) Установка "Auto ISO" (у Nikon'a его можно настроить в зависимости от фокусного расстояния, у Canon'a такой опции нет)
8) Экспозамер (у Nikon'a 91000-пиксельный RGB сенсор точечный замер по любой точке автофокуса; у Canon'a 63-зонный двухслойный чувствительный к цвету сенсор точечный замер по центральной точке. У D800 тот же сенсор экспозамера, что и у D4. Сенсор 5D Mark III взят от 7D)
9) AE Bracketing (у Nikon'a от 2 до 9 кадров с шагом of 1/3, 1/2, 2/3 или 1 EV; у Canon'a 2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3 EV, 1/2 EV)
10) Более "живучий" затвора: (у Nikon'a заявлено 200.000 активаций; у Canon'a 150.000 активаций)
11) Синхронизация вспышки: (у Nikon'a 1/250; у Canon'a 1/200)
12) имеется встроенная вспышка: (у Canon'a её вообще нет, и то, что наличие встроенной вспышки является плюсом, тоже, думаю, не стоит спорить)
13) имеется встроенное управление внешними вспышками: (у Canon'a нет пыхи и нет никакого управления)
14) Более скоростной порт USB: (у Nikon'a USB 3.0; у Canon'a USB 2.0 ... ни одна другая DSLR камера не имеет USB 3.0, кроме D800)
15) наличие HDMI выхода с несжатым (uncompressed) сигналом (у Canon'a видеопоток сжат)
16) полная совместимость с DX-объективами (но при установки DX объектива кол-во мегапикселей автоматически будет понижено до 15,3 (что даже больше, нежели Nikon D700 с его 12 MP)) (на Canon объектив с кропнутой камеры вообще не поставишь)
17) Встроенный intervalometer, даже с возможностью создания видео из отснятых кадров (у Canon'a надо покупать внешний пульт с такой функцией)
18) различные виды брекетинга: (у Nikon'a брекетинг экспозиции, брекетинг Баланса Белого, брекетинг вспышки, брекетинг активного D-Lighting; у Canon'a есть только брекетинг экспозиции и Баланса Белого)
19) лучшая работа функции активного D-Lighting: (у Nikon'a отлично прорабатываются как тени, так и света; у Canon'a можно активировать либо функцию Highlight Tone Priority (highlights), либо Automatic Lighting Optimizer (shadows), но одновременно эти функции на данный момент не работают, возможно это решаемо новой прошивкой)
20) Наличие контрастного автофокуса во время съёмки видео (пусть он не очень шустрый, но он есть и работает, а на Canon'е автофокус при съёмки видео вообще не работает).
21) примерно на 500 Евро дешевле: (в Германии сейчас Nikon можно найти за 2.300 Евро, а Canon за 2.800 Евро)
Итого Nikon D800 набирает 21 плюс-пунктов
Какие плюсы у Canon 5DM3 перед Nikon D800
1) Чуть лучшее разрешение LCD-экрана: (у Canon'a 1,040,000 pix; у Nikon'a 921,000 pix)
2) Более высокая верхняя граница ISO: (у Canon'a 25,600 ISO; у Nikon'a 6,400 ISO)
3) Соответственно более высокая граница расширяемых ISO: (у Canon'a 102,400 ISO; у Nikon'a 25,600 ISO), что даёт возможность снять кадр на таких экстремальных значениях (пусть "шумный", но кадр всё же будет)
4) Большее количество точек автофокуса: (у Canon'a 61; у Nikon'a 51)
5) Большее количество крестовых точек автофокуса: (у Canon'a 41; у Nikon'a 15) (про это чуть дальше будет пояснение)
6) Более высокая скорость серийной съёмки при максимальном разрешении: (у Canon'a 6 fps; у Nikon'a 4 fps, но у Никона можно снимать со скоростью 5 fps при переключении в DX формат, либо если при этом ещё использовать батарейный блок MB-D12, то скорость тоже будет 6 fps)
7) Более "живучий" аккумулятор : (у Canon'a заявлено 950 снимков; у Nikon'a 850 сминков)
8) Чуть легче: (у Canon'a 860g; у Nikon'a 900g)
9) Немного меньше в размерах: (у Canon'a 152x116x76 mm; у Nikon'a 146x123x82 mm)
10) Чуть лучше видео-возможности
11) Лучшая работа камеры по созданию HDR снимка: (у Canon'a сохраняются исходные RAW'ы + полученный JPEG; у Nikon'a сохраняется полученный JPEG + можно сохранить в 16-битном TIFF'e)
12) Возможность выставить разные значения для разных фокусных одного объектива при тонкой настройки бэк\фронт фокуса. Никон даёт иденое значения для всех фокусных, таким образом точно настроить светосильные зумы на Никон невозможно никак.
Итого Canon 5DM3 набирает 12 плюс-пунктов
Сорри, но даже прочитав Руководство Пользователя по этой камере на 404 страницах я не смог найти ещё какие-либо реальные преимущества Кэнона перед Никоном ;-(
Если кто-то из "лагеря" Кенонистов скажет, что какие-то пункты из списка Nikon'a можно/нужно "выкинуть", так как это никакие не плюсы, то тогда я скажу, что и у Кэнона тоже можно "выкинуть" как минимум 4 пункта из списка касательно чуть лучшего качества LCD, "живучести" аккумулятора, веса и размеров (ну или по крайней мере 2 последних пункта точно можно убрать, так как разница минимальная и совсем не критичная). Поэтому пока оставим все перечисленные пункты как есть и, при необходимости, я их потом подкорректирую.
Автофокус
Nikon D800 имеет модуль автофокуса с 51 точкой фокусировки, 15 из которых крестообразные. Canon EOS 5D Mark III имеет 61 одну точку с 41 крестообразной, но, автофокус у него перестает работать с максимальной диафрагмой f/5,6, а Nikon D800 - с диафрагмой f/8. В целом автофокус Canon выглядит более совершенным, если не принимать во внимание съемку с конвертерами. Nikon позволит получить автофокус на паре «объектив f/4 + конвертер 2.0» или «объектив f/5.6+конвертер 1,4».
Объектив f/4 (200-400 мм) вмонтированный через телеконвертор 2x, например, фактически становится объективом f/8 (400-800 мм). Если он будет установлен на Canon EOS 5D Mark III, то система автофокусировки не сможет работать корректно, а вот система автофокусировки D800 будет работать неизменно. Это особенно полезно для фотографов, которые снимают живую природу и хотят избежать дополнительных расходов и лишнего веса очень длинных телефото объективов.
Датчики системы автофокуса на 5D Mark III расположены следующим образом:
Как видно двойные крестовые датчики будут работать только на светосильной оптике - от f/2.8 и "быстрее", а при использовании китового объектива 24-105 f/4 L эти двойные крестовые датчики можно "похоронить", так как работать они не будут.
Вот мои скриншоты из Руководства Пользователя Canon EOS 5D Mark III с пояснениями к датчикам автофокуса Марка3 - какие из двойных и просто крестовых на каких объективах будут работать.
На Nikon D800 расположение датчиков такое:
Как видно у Никона все крестовые датчики расположены в центре, в то время как у Кэнона, при использовании оптики от f/4 и "быстрее" часть боковых датчиков так же будут работать как крестовые, что есть "гут"! А вот что касается работы боковых датчиков на Nikon D800, то в самом начале с ними были проблемы (особенно плохо работала левая сторона), но проблема была устранена с выходом новой прошивки и сейчас никаких нареканий в работе боковых точек автофокуса на D800 нет - всегда работают достаточно точно !!!
Серийная съемка и экспозамер
Nikon D800 имеет сравнительно низкую скорость серийной съемки - всего 4 кадра в секунду. Это делает его малопригодным для съемки спортивных соревнований. При этом сенсор экспозамера у него хорош - это 91,000-пиксельный RGB сенсор 3D Color Matrix Metering III, аналогичный используемому в Nikon D4. Такой сенсор отлично справляет с замером экспозиции динамичных сцен.
Canon EOS 5D Mark III выдает 6 кадров в секунду, но его медленный iFCL модуль замера экспозиции плохо справляется с динамикой. Это опять же ограничивает возможности съемки спортивных соревнований и неспроста: таким образом Canon хочет поддержать продажи Canon EOS 1Dx.
Итог - по серийной съемке преимущество у Canon, но в силу не самого удачного экспозамера реализовать это преимущество получится далеко не всегда. Кроме того, Nikon D800 в паре с батарейным блоком позволяет получить 6 кадров в секунду в режиме DX. (взято тут)
Далее что касается шумов на высоких ISO.
Сторонники Canon'a могут утверждать, что у 5DM3 шумов меньше. Частично это правда. Но если снять один и тот же сюжет двумя камерами на одинаково высоком ISO и, для корректного сравнения, уменьшить размер фотографии с Nikon'a до размера Canon'a, то на кадре с D800 видимых шумов "останется" не больше, нежели будет на кадре с 5DM3. Встроенные шумодавы так же отлично справляются со своей работой, поэтому ISO 6.400 считается вполне рабочим на Nikon D800. Думаю, что необходимости часто задирать ISO выше этого значения не будет ... а если и будет, то шумы можно и позже убрать в том же LightRoom'e или ещё каком шумодаве.
Обе камеры могут снимать с разным соотношением сторон кадра: 3:2; 4:3; 16:9; 1:1. Но одним из небольших преимуществ Nikon D800 над Canon 5D Mark III является его способность снимать так же в формате 5:4.
Стоит отметить, что все "обрезанные кадры" будут сохраняться только в формате JPEG, а файлы в формате RAW всегда будут записываться в размере 3:2, независимо от выбранной опции.
Ну и раз пошёл разговор про сохранение и форматы, то D800 дополнительно предлагает сохранять файлы не только в RAW и JPEG, но и в формате TIFF. Сложно сказать является ли этом плюсом или нет (так как размер TIFF файлов превышает размер RAW'ов примерно на 40%). А вот явным плюсом у Canon'a является наличие форматов mRaw и sRaw. Мне кажется, за наличие этих форматов можно смело ещё 1 пункт добавить в копилку плюс-пунктов Canon'a, что в итоге даст 13 плюс-пунктов
Таблица примерных размеров файлов с Nikon D800:
Таблица примерных размеров файлов с Canon 5D Mark III:
Как видно из таблиц, самый лучший формат у D800 - 14bit без сжатия "весит" примерно 75 Mб ... если его сравнить с "весом" RAW файла Canon'a, который составляет примерно 27 Мб, то это конечно совсем не мало, разница конечно колоссальная, почти в 3 раза !!! Интересно, если снимать на 14 bit, сжатие без потерь и иметь файл "весом" всего в 41 Мб, на сколько камера будет "подтормаживать" и имеет ли смысл снимать в таком формате ... хотелось бы услышать мнение тех, кто с этим уже сталкивался на практике. И как этот формат влияет на скорость серийной съёмки, тоже было бы интересно узнать.
Если Вы решите себе купить Nikon D800, то будьте готовы к апгрейду своего компьютера - процессор i7 и 16 мегабайт оперативки будут очень кстати! Слабому компьютеру будет ой как сложно с такими огромными файлами!
Теперь что касается зелёного оттенка получаемых кадров на Nikon'e D800, про которые часто говорят.
Читая свежие обзоры и отзывы никто не ругается на "кривую" цветопередачу. Возможно в новых партиях камер эта проблема решена. Если же нет, то решается она очень просто тонкой подстройкой Баланса Белого:
MENU > SHOOTING > White balance > Auto > Auto1 > (click right) > A3 M1 > OK.
"Паразитный" свет при длинных выдержках.
Каждый (ну, скажем "каждый второй") владелец камер Canon знает зачем у него на ремне для камеры есть какая-то хитрая резиновая заглушка
Но наверное не каждый (и даже не каждый второй) владелец камер Canon знает, какое элегантное решение этой проблемы придумал Nikon !!!
Для этого на D800 есть специальный рычажок, который без каких-либо "выкрутасов" (как указано в инструкции к 5DMark3) может открыть или закрыть видоискатель хитрой "шторкой". Тут хочется сказать - "Браво, Nikon!!!". Причём это решение уже было на Nikon D3, вышедшей в 2007 году
Очень жаль, что Canon ничего лучше резиновой заглушки до сих пор не придумал !!! Вам так не кажется? Можно конечно сказать "да нафига это надо, я вообще этим не пользуюсь, Nikon - извращенцы !!!" ... но пользоваться или нет какой-то полезной фишкой - это одно, а вот её наличие на одной камере или её отсутствие на другой - это совсем другое. Мне кажется, за этот "прибамбас" можно смело ещё 1 пункт добавить в копилку плюс-пунктов Nikon D800, что в итоге даст 22 плюс-пункта
Обе камеры имеют функцию автоматической коррекции хроматических аберраций (ХА) и оптических искажений используемых объективов. Только Nikon это делает почти не задумываясь, какой объектив установлен на камере, а вот Canon в своей базе данных имеет встроенные профили примерно только на 25 объективов. Если профиль Вашего объектива там не установлен, то его надо отдельно записывать на камеру. Но, на сколько я понял, все эти автоматические коррекции будут применены к JPEG'ам и к RAW, но при работе с RAW файлами эти корректировки будут видны только в "фирменных" RAW-конвертерах (Capture NX для Nikon'a и DPP для Canon'a). И на сколько я понял - при открытии таких "скорректированных" RAW файлов в LightRoom'e эти корректировки видны не будут. Думаю для тех, кто снимает в JPEG'e - автоматическая корректировка будет очень кстати. Ну а для тех, кто обрабатывает отснятые RAW в LightRoom'e - проще будет воспользоваться встроенными средствами LightRoom'a для коррекции оптических искажений и ХА!
Удобство управления камерой.
Говорят, что для управления камерой Canon достаточно только правой руки, а для управления Nikon'ом нужны две руки. Давайте посмотрим на расположением важных элементов управления обоих камер и разберёмся - так ли всё плохо у Ниокна или нет ... и так ли всё хорошо у Кэнона.
Для управлениями следующими элементами на Никоне понадобиться левая рука:
1) Кнопка установки Баланса Белого WB. Я думаю, что режим работы ББ не очень часто меняется и обычно стоит в режиме Auto. Поэтому данная кнопка не будет часто задействована и её расположение с левой или правой стороны не значительно влияет на удобство управления камерой.
2) Кнопка выставления ISO. Как уже говорилось выше, автоматический режим выбора ISO в D800 настраивается в зависимости от минимальной выдержки, используемого фокусного расстояния и работает очень хорошо, поэтому есть смысл поставить режим Auto и забыть про эту кнопку - камера сама будет выбирать минимальное ISO для текущей экспозиции. Если кто-то с этим не согласен, ну, тогда придётся значения ISO постоянно менять самому используя при этом вторую руку.
3) Кнопка выбора режима фокусировки (у Canon'a AF-Drive). Но она находится рядом с кнопкой "отстёгивания" объектива и без труда нажимается большим пальцем левой руки
Пожалуй всё.
Для просмотра и удаления файлов, а так же для работы с меню на обоих камерах потребуется две руки. Наличие диска установки режима съёмки (Av, Tv ...) у Canon'a - это удобно. Необходимо нажать блокиратор в центре диска и выбрать нужный режим съёмки. В принципе у Nikon'a это реализовано ни чуть не хуже - нужно нажать кнопку Mode и повернуть главный диск управления для выбора режима съёмки ... те же самые действия (нажать и повернуть) причём это делается правой рукой, в отличии от Canon'a.
Наличие у Canon'a трёх пользовательских режимов С1-С3 на диске режимов съёмки - это большой плюс! У Nikon'a тоже есть "банк пользовательских настроек" (в отличии от конкурента можно сохранить 4 пресета настроек и "обозвать" их понятными названиями), но добраться до них (через меню) так быстро, как у Canon'a (поворотом диска) не получится. Тут Nikon проигрывает. И вроде где-то читал, что в этих пересетах сохраняются не все настройки ... хотелось бы услышать комментарии владельцев D800 относительно работы "банков пользовательских настроек".
А теперь что касается удобства управления на D800 по сравнению с 5DM3.
1) Имеется отдельная кнопка для вызова функций брекетинка ВКТ (напротив WB). На Canon'e для этого надо лезть в Меню. На моём 600D брекетинг можно так же настроить через клавишу быстрого доступа Q, но про это я не нашёл информацию в Мануале по Марку3. Кстати, очень мне нравиться как работает эта кнопка Q, жаль её нет на D800.
2) Есть отдельный переключатель для выбора типов оценочных замеров экспозиции. У Canon'a же эта кнопка совмещена с кнопкой выбора ББ (нужно её нажать и вращать либо главный диск управления, либо диск быстрого выбора, устанавливая тем самым либо ББ, либо тип замеров)
3) Рядом с кнопками Удаления и Mode стоят две красные метки Format. При нажатии на эти две кнопки появится меню форматирования карт памяти, что намного удобней, нежели это реализовано у "конкурента" - там необходимо заходить в Меню и "искать" эту опцию.
Вот пока всё, что я нашёл ... если у кого-то знает про ещё какие-то плюсы в удобстве управления D800 по сравнению в 5DM3, то пишите!
Из отличий:
1) На D800 имеется диск выбора съёмки со следующими опциями: S-Покадровая; CL-Непрерывный низкоскоростной; CH-Непрерывный высокоскоростной; Q-Тихое срабатывание затвора; Автоспуск; MUP-Подъем зеркала
На Canon'е это реализовано, на мой взгляд лучше - необходимо нажать кнопку AF-Drive и повернуть вспомогательный диск для выбора режима съёмки.
Тихое срабатывание затвора на Canon'e работает гораздо лучше и на самом деле работает тихо. Nikon тут проигрывает. И у Canon'a есть опция безшумной серийной съёмки ... но у Nikon'a есть MUP-Подъем зеркала (да, у Кэнона эта опция тоже есть, но добраться до неё можно только через меню).
Ещё плюсом в работе с Canon'ом наверное нужно отметить его Меню - оно организованно намного проще, нежели у конкурента. В принципе обе камеры предлагают возможность создания пользовательского меню, куда можно поместить любые часто используемые опции и тем самым облегчить себе жизнь.
На этом всё, что касается удобства работы с элементами управления камер.
Подведение итогов и заключение:
Итак, что мы имеем ... 22 плюс-пункта Nikon'a против 13 плюс-пунктов Canon'a ... мне кажется превосходство Nikon D800 над Canon 5D Mark III очевидно. Можно спорить и не соглашаться, но я привёл факты и с этим ничего не поделаешь! Если я что-то забыл из того, что могло бы добавить плюсов той или иной камере, пожалуйста напишите, я их добавлю в этот обзор.
Какую же камеру купить? - очень не простой вопрос. Обычно те, кто переходят на Full Frame уже имеют кропнутую камеру и пару (а то и больше) объективов. Вот тут и "зарыта собака" !!! Если у кого-то Canon и имеется несколько хороших линз в арсенале, то, как бы не хотелось купить Nikon D800, он будет вынужден остаться на Canon'e из-за имеющихся на руках объективов. Кому-то, возможно, просто не нравиться как выглядит Nikon и не нравиться его "идиотское" меню, что тоже может стать причиной ("отмазкой"?) его не покупать и оставаться преданным Canon'у.
В целом везде советуют так: если планируется снимать либо спорт, либо в плохо освещённых местах, то лучше взять Canon 5D Mark III из за его высокой "скорострельности" и высоких ISO. Для всех других целей лучше взять Nikon D800 - его высокий Динамический Диапазон отлично подойдёт для пейзажей, лучшая глубина цвета (Color Depth) даст лучшие портреты, 36 Мегапикселей - для Макро (и не только).
У меня сейчас ситуация такая - на руках Canon 600D + EF-S 18-135mm + EF-85mm f/1.8. Камеру продавать не собираюсь, отдам её супруге ... а себе всё же планирую взять Nikon D800 + Nikkor AF-S 24-120mm f/4.0 II VR (да, знаю, какой-нить 24-70 F/2,8 будет ещё лучше (родной Никоновский сильно дорогой, сильно тяжёлый и без стабилизатора изображения, а Тамрон не так хорош, как родной), но мне в нём не хватает длинно-фокусного расстояния, и да, знаю, что для длинно-фокусных расстояний есть чуть дешевле Nikon AF-S VR 28-300, но он и по качеству хуже, нежели 24-120mm) + хочу ещё взять NIKON 85 mm f/1,8 G для портретов (так как своим Canon EF-85mm f/1.8 очень доволен). Если будут какие-то советы и рекомендации по поводу этого выбора - с удовольствием выслушаю!
На этом мой сравнительный обзор двух "титанов" закончен.
Далее предлагаю много ссылок на интересные обзорные статьи, тестовые изображения (включая на высоких ISO) и видео по рассматриваемым камерам.
Canon 5D Mark III:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-5D-Mark-III/1700.html
http://www.ixbt.com/digimage/canon_eos5d_markiii.shtml
http://photographylife.com/reviews/canon-5d-mark-iii
Nikon D800:
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/nikon-d800-obzor/
http://tech.onliner.by/2012/06/26/nikon-d800-review/
http://neveru.com/blog/moy-obzor-nikon-d800/
http://photographylife.com/reviews/nikon-d800
http://photographylife.com/nikon-d800-vs-d800e
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A.HTM
http://www.stuckincustoms.com/nikon-d800-review/
http://www.youtube.com/results?search_query=Nikon+D800+tutorial+lynda.com&oq=Nikon+D800+tutorial+lynda.com
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3221409 - фото на высоких ISO
Сравнения двух камер:
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/725
http://yliv.ru/jelezo/nikon-d800-vs-canon-5d-mark-iii.html
http://whatsbetter.ru/art/7241.html
http://westkis.com/nikon-d800-nikon-d4-canon-5d-mark-iii/
Несколько интересных видео:
Надеюсь мой обзор будет кому-то полезен и повлияет на выбор полноформатной камеры ... и надеюсь сделав этот выбор, Вы не будете разочарованы ;-)
P.S. жду примечаний и дополнений !!!
Примечание: маленькая часть текста (касательно Автофокуса и Серийной съёмки), которая идёт в Italic'е (с наклоном) процитирована с другого ресурса
24.03.13 UPD:
Более подробное сравнение этих трёх камер тут
Update: Май 2013 - стал счастливым обладателем Nikon D800.
Последнюю неделю провёл в Интернете с целью сбора всей возможной информации о плюсах и минусах двух основных конкурентов в классе "Full Frame": Nikon D800 и Canon 5D Mark III
Так как проблема с "загрязнением" сенсора на новом Nikon D600 до сих пор не устранена (и даже официально не признана Никоном, хотя весь интернет "шумит" об этом) ( подробно читайте тут), то мне совсем не "улыбается" перспектива покупки новой камеры за приличную сумму денег с весьма вероятным дефектом на борту. Читая отзывы новых владельцев этой камеры на немецком Амазоне видно, что не все камеры имеют этот дефект ... но, возможно не все покупатели его успели выявить.
Так или иначе, после обоснованных доводов моих друзей (отдельное спасибо Диме hedgehoq) я задумался о том, что может будет лучше взять топовую модель Nikon D800 !? Кто-то скажет - топовая модель - это Canon 5D Mark III !!! ... скажет, и в чём-то будет прав ... а в чём именно, сейчас попробуем вместе разобраться.
Примечание 1: флагманы Canon 1Dx и Nikon D4 мы рассматривать не будем, так как они не по карману "простому любителю"
Примечание 2: В Мае 2013 года я всё же купил себе Nikon D800. Фото с этой великолепной камеры и мои мысли вслух можно найти по тэгу nikon d800
Итак ... полное сравнение двух камер:
Какие основные плюсы у Nikon D800 перед Canon 5DM3
1) гораздо лучший динамический диапазон: (у Nikon'a 14,4 EV; у Canon'a 11,7 EV)
2) лучшая глубина цвета (Color Depth): (у Nikon'a 25,3 bits; у Canon'a 24 bits)
3) более низкий уровень шума на ISO до примерно 2.853
4) больше мегапикселей (36.3 по сравнению с 22.3 у Canon'a) (то, что больше мегапикселей - это "плюс", думаю не стоит обсуждать)
5) наличие подсветки для Автофокуса (Auto focus assist light) (у Canon'a её нет)
6) Автофокус работает с более закрытыми диафрагмами (51 точка, -2EV - 19EV, f/5.6 f/8 против 61 точка, -2EV - 18 EV, f/2.8 f/5.6)
7) Установка "Auto ISO" (у Nikon'a его можно настроить в зависимости от фокусного расстояния, у Canon'a такой опции нет)
8) Экспозамер (у Nikon'a 91000-пиксельный RGB сенсор точечный замер по любой точке автофокуса; у Canon'a 63-зонный двухслойный чувствительный к цвету сенсор точечный замер по центральной точке. У D800 тот же сенсор экспозамера, что и у D4. Сенсор 5D Mark III взят от 7D)
9) AE Bracketing (у Nikon'a от 2 до 9 кадров с шагом of 1/3, 1/2, 2/3 или 1 EV; у Canon'a 2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3 EV, 1/2 EV)
10) Более "живучий" затвора: (у Nikon'a заявлено 200.000 активаций; у Canon'a 150.000 активаций)
11) Синхронизация вспышки: (у Nikon'a 1/250; у Canon'a 1/200)
12) имеется встроенная вспышка: (у Canon'a её вообще нет, и то, что наличие встроенной вспышки является плюсом, тоже, думаю, не стоит спорить)
13) имеется встроенное управление внешними вспышками: (у Canon'a нет пыхи и нет никакого управления)
14) Более скоростной порт USB: (у Nikon'a USB 3.0; у Canon'a USB 2.0 ... ни одна другая DSLR камера не имеет USB 3.0, кроме D800)
15) наличие HDMI выхода с несжатым (uncompressed) сигналом (у Canon'a видеопоток сжат)
16) полная совместимость с DX-объективами (но при установки DX объектива кол-во мегапикселей автоматически будет понижено до 15,3 (что даже больше, нежели Nikon D700 с его 12 MP)) (на Canon объектив с кропнутой камеры вообще не поставишь)
17) Встроенный intervalometer, даже с возможностью создания видео из отснятых кадров (у Canon'a надо покупать внешний пульт с такой функцией)
18) различные виды брекетинга: (у Nikon'a брекетинг экспозиции, брекетинг Баланса Белого, брекетинг вспышки, брекетинг активного D-Lighting; у Canon'a есть только брекетинг экспозиции и Баланса Белого)
19) лучшая работа функции активного D-Lighting: (у Nikon'a отлично прорабатываются как тени, так и света; у Canon'a можно активировать либо функцию Highlight Tone Priority (highlights), либо Automatic Lighting Optimizer (shadows), но одновременно эти функции на данный момент не работают, возможно это решаемо новой прошивкой)
20) Наличие контрастного автофокуса во время съёмки видео (пусть он не очень шустрый, но он есть и работает, а на Canon'е автофокус при съёмки видео вообще не работает).
21) примерно на 500 Евро дешевле: (в Германии сейчас Nikon можно найти за 2.300 Евро, а Canon за 2.800 Евро)
Итого Nikon D800 набирает 21 плюс-пунктов
Какие плюсы у Canon 5DM3 перед Nikon D800
1) Чуть лучшее разрешение LCD-экрана: (у Canon'a 1,040,000 pix; у Nikon'a 921,000 pix)
2) Более высокая верхняя граница ISO: (у Canon'a 25,600 ISO; у Nikon'a 6,400 ISO)
3) Соответственно более высокая граница расширяемых ISO: (у Canon'a 102,400 ISO; у Nikon'a 25,600 ISO), что даёт возможность снять кадр на таких экстремальных значениях (пусть "шумный", но кадр всё же будет)
4) Большее количество точек автофокуса: (у Canon'a 61; у Nikon'a 51)
5) Большее количество крестовых точек автофокуса: (у Canon'a 41; у Nikon'a 15) (про это чуть дальше будет пояснение)
6) Более высокая скорость серийной съёмки при максимальном разрешении: (у Canon'a 6 fps; у Nikon'a 4 fps, но у Никона можно снимать со скоростью 5 fps при переключении в DX формат, либо если при этом ещё использовать батарейный блок MB-D12, то скорость тоже будет 6 fps)
7) Более "живучий" аккумулятор : (у Canon'a заявлено 950 снимков; у Nikon'a 850 сминков)
8) Чуть легче: (у Canon'a 860g; у Nikon'a 900g)
9) Немного меньше в размерах: (у Canon'a 152x116x76 mm; у Nikon'a 146x123x82 mm)
10) Чуть лучше видео-возможности
11) Лучшая работа камеры по созданию HDR снимка: (у Canon'a сохраняются исходные RAW'ы + полученный JPEG; у Nikon'a сохраняется полученный JPEG + можно сохранить в 16-битном TIFF'e)
12) Возможность выставить разные значения для разных фокусных одного объектива при тонкой настройки бэк\фронт фокуса. Никон даёт иденое значения для всех фокусных, таким образом точно настроить светосильные зумы на Никон невозможно никак.
Итого Canon 5DM3 набирает 12 плюс-пунктов
Сорри, но даже прочитав Руководство Пользователя по этой камере на 404 страницах я не смог найти ещё какие-либо реальные преимущества Кэнона перед Никоном ;-(
Если кто-то из "лагеря" Кенонистов скажет, что какие-то пункты из списка Nikon'a можно/нужно "выкинуть", так как это никакие не плюсы, то тогда я скажу, что и у Кэнона тоже можно "выкинуть" как минимум 4 пункта из списка касательно чуть лучшего качества LCD, "живучести" аккумулятора, веса и размеров (ну или по крайней мере 2 последних пункта точно можно убрать, так как разница минимальная и совсем не критичная). Поэтому пока оставим все перечисленные пункты как есть и, при необходимости, я их потом подкорректирую.
Автофокус
Nikon D800 имеет модуль автофокуса с 51 точкой фокусировки, 15 из которых крестообразные. Canon EOS 5D Mark III имеет 61 одну точку с 41 крестообразной, но, автофокус у него перестает работать с максимальной диафрагмой f/5,6, а Nikon D800 - с диафрагмой f/8. В целом автофокус Canon выглядит более совершенным, если не принимать во внимание съемку с конвертерами. Nikon позволит получить автофокус на паре «объектив f/4 + конвертер 2.0» или «объектив f/5.6+конвертер 1,4».
Объектив f/4 (200-400 мм) вмонтированный через телеконвертор 2x, например, фактически становится объективом f/8 (400-800 мм). Если он будет установлен на Canon EOS 5D Mark III, то система автофокусировки не сможет работать корректно, а вот система автофокусировки D800 будет работать неизменно. Это особенно полезно для фотографов, которые снимают живую природу и хотят избежать дополнительных расходов и лишнего веса очень длинных телефото объективов.
Датчики системы автофокуса на 5D Mark III расположены следующим образом:
Как видно двойные крестовые датчики будут работать только на светосильной оптике - от f/2.8 и "быстрее", а при использовании китового объектива 24-105 f/4 L эти двойные крестовые датчики можно "похоронить", так как работать они не будут.
Вот мои скриншоты из Руководства Пользователя Canon EOS 5D Mark III с пояснениями к датчикам автофокуса Марка3 - какие из двойных и просто крестовых на каких объективах будут работать.
На Nikon D800 расположение датчиков такое:
Как видно у Никона все крестовые датчики расположены в центре, в то время как у Кэнона, при использовании оптики от f/4 и "быстрее" часть боковых датчиков так же будут работать как крестовые, что есть "гут"! А вот что касается работы боковых датчиков на Nikon D800, то в самом начале с ними были проблемы (особенно плохо работала левая сторона), но проблема была устранена с выходом новой прошивки и сейчас никаких нареканий в работе боковых точек автофокуса на D800 нет - всегда работают достаточно точно !!!
Серийная съемка и экспозамер
Nikon D800 имеет сравнительно низкую скорость серийной съемки - всего 4 кадра в секунду. Это делает его малопригодным для съемки спортивных соревнований. При этом сенсор экспозамера у него хорош - это 91,000-пиксельный RGB сенсор 3D Color Matrix Metering III, аналогичный используемому в Nikon D4. Такой сенсор отлично справляет с замером экспозиции динамичных сцен.
Canon EOS 5D Mark III выдает 6 кадров в секунду, но его медленный iFCL модуль замера экспозиции плохо справляется с динамикой. Это опять же ограничивает возможности съемки спортивных соревнований и неспроста: таким образом Canon хочет поддержать продажи Canon EOS 1Dx.
Итог - по серийной съемке преимущество у Canon, но в силу не самого удачного экспозамера реализовать это преимущество получится далеко не всегда. Кроме того, Nikon D800 в паре с батарейным блоком позволяет получить 6 кадров в секунду в режиме DX. (взято тут)
Далее что касается шумов на высоких ISO.
Сторонники Canon'a могут утверждать, что у 5DM3 шумов меньше. Частично это правда. Но если снять один и тот же сюжет двумя камерами на одинаково высоком ISO и, для корректного сравнения, уменьшить размер фотографии с Nikon'a до размера Canon'a, то на кадре с D800 видимых шумов "останется" не больше, нежели будет на кадре с 5DM3. Встроенные шумодавы так же отлично справляются со своей работой, поэтому ISO 6.400 считается вполне рабочим на Nikon D800. Думаю, что необходимости часто задирать ISO выше этого значения не будет ... а если и будет, то шумы можно и позже убрать в том же LightRoom'e или ещё каком шумодаве.
Обе камеры могут снимать с разным соотношением сторон кадра: 3:2; 4:3; 16:9; 1:1. Но одним из небольших преимуществ Nikon D800 над Canon 5D Mark III является его способность снимать так же в формате 5:4.
Стоит отметить, что все "обрезанные кадры" будут сохраняться только в формате JPEG, а файлы в формате RAW всегда будут записываться в размере 3:2, независимо от выбранной опции.
Ну и раз пошёл разговор про сохранение и форматы, то D800 дополнительно предлагает сохранять файлы не только в RAW и JPEG, но и в формате TIFF. Сложно сказать является ли этом плюсом или нет (так как размер TIFF файлов превышает размер RAW'ов примерно на 40%). А вот явным плюсом у Canon'a является наличие форматов mRaw и sRaw. Мне кажется, за наличие этих форматов можно смело ещё 1 пункт добавить в копилку плюс-пунктов Canon'a, что в итоге даст 13 плюс-пунктов
Таблица примерных размеров файлов с Nikon D800:
Таблица примерных размеров файлов с Canon 5D Mark III:
Как видно из таблиц, самый лучший формат у D800 - 14bit без сжатия "весит" примерно 75 Mб ... если его сравнить с "весом" RAW файла Canon'a, который составляет примерно 27 Мб, то это конечно совсем не мало, разница конечно колоссальная, почти в 3 раза !!! Интересно, если снимать на 14 bit, сжатие без потерь и иметь файл "весом" всего в 41 Мб, на сколько камера будет "подтормаживать" и имеет ли смысл снимать в таком формате ... хотелось бы услышать мнение тех, кто с этим уже сталкивался на практике. И как этот формат влияет на скорость серийной съёмки, тоже было бы интересно узнать.
Если Вы решите себе купить Nikon D800, то будьте готовы к апгрейду своего компьютера - процессор i7 и 16 мегабайт оперативки будут очень кстати! Слабому компьютеру будет ой как сложно с такими огромными файлами!
Теперь что касается зелёного оттенка получаемых кадров на Nikon'e D800, про которые часто говорят.
Читая свежие обзоры и отзывы никто не ругается на "кривую" цветопередачу. Возможно в новых партиях камер эта проблема решена. Если же нет, то решается она очень просто тонкой подстройкой Баланса Белого:
MENU > SHOOTING > White balance > Auto > Auto1 > (click right) > A3 M1 > OK.
"Паразитный" свет при длинных выдержках.
Каждый (ну, скажем "каждый второй") владелец камер Canon знает зачем у него на ремне для камеры есть какая-то хитрая резиновая заглушка
Но наверное не каждый (и даже не каждый второй) владелец камер Canon знает, какое элегантное решение этой проблемы придумал Nikon !!!
Для этого на D800 есть специальный рычажок, который без каких-либо "выкрутасов" (как указано в инструкции к 5DMark3) может открыть или закрыть видоискатель хитрой "шторкой". Тут хочется сказать - "Браво, Nikon!!!". Причём это решение уже было на Nikon D3, вышедшей в 2007 году
Очень жаль, что Canon ничего лучше резиновой заглушки до сих пор не придумал !!! Вам так не кажется? Можно конечно сказать "да нафига это надо, я вообще этим не пользуюсь, Nikon - извращенцы !!!" ... но пользоваться или нет какой-то полезной фишкой - это одно, а вот её наличие на одной камере или её отсутствие на другой - это совсем другое. Мне кажется, за этот "прибамбас" можно смело ещё 1 пункт добавить в копилку плюс-пунктов Nikon D800, что в итоге даст 22 плюс-пункта
Обе камеры имеют функцию автоматической коррекции хроматических аберраций (ХА) и оптических искажений используемых объективов. Только Nikon это делает почти не задумываясь, какой объектив установлен на камере, а вот Canon в своей базе данных имеет встроенные профили примерно только на 25 объективов. Если профиль Вашего объектива там не установлен, то его надо отдельно записывать на камеру. Но, на сколько я понял, все эти автоматические коррекции будут применены к JPEG'ам и к RAW, но при работе с RAW файлами эти корректировки будут видны только в "фирменных" RAW-конвертерах (Capture NX для Nikon'a и DPP для Canon'a). И на сколько я понял - при открытии таких "скорректированных" RAW файлов в LightRoom'e эти корректировки видны не будут. Думаю для тех, кто снимает в JPEG'e - автоматическая корректировка будет очень кстати. Ну а для тех, кто обрабатывает отснятые RAW в LightRoom'e - проще будет воспользоваться встроенными средствами LightRoom'a для коррекции оптических искажений и ХА!
Удобство управления камерой.
Говорят, что для управления камерой Canon достаточно только правой руки, а для управления Nikon'ом нужны две руки. Давайте посмотрим на расположением важных элементов управления обоих камер и разберёмся - так ли всё плохо у Ниокна или нет ... и так ли всё хорошо у Кэнона.
Для управлениями следующими элементами на Никоне понадобиться левая рука:
1) Кнопка установки Баланса Белого WB. Я думаю, что режим работы ББ не очень часто меняется и обычно стоит в режиме Auto. Поэтому данная кнопка не будет часто задействована и её расположение с левой или правой стороны не значительно влияет на удобство управления камерой.
2) Кнопка выставления ISO. Как уже говорилось выше, автоматический режим выбора ISO в D800 настраивается в зависимости от минимальной выдержки, используемого фокусного расстояния и работает очень хорошо, поэтому есть смысл поставить режим Auto и забыть про эту кнопку - камера сама будет выбирать минимальное ISO для текущей экспозиции. Если кто-то с этим не согласен, ну, тогда придётся значения ISO постоянно менять самому используя при этом вторую руку.
3) Кнопка выбора режима фокусировки (у Canon'a AF-Drive). Но она находится рядом с кнопкой "отстёгивания" объектива и без труда нажимается большим пальцем левой руки
Пожалуй всё.
Для просмотра и удаления файлов, а так же для работы с меню на обоих камерах потребуется две руки. Наличие диска установки режима съёмки (Av, Tv ...) у Canon'a - это удобно. Необходимо нажать блокиратор в центре диска и выбрать нужный режим съёмки. В принципе у Nikon'a это реализовано ни чуть не хуже - нужно нажать кнопку Mode и повернуть главный диск управления для выбора режима съёмки ... те же самые действия (нажать и повернуть) причём это делается правой рукой, в отличии от Canon'a.
Наличие у Canon'a трёх пользовательских режимов С1-С3 на диске режимов съёмки - это большой плюс! У Nikon'a тоже есть "банк пользовательских настроек" (в отличии от конкурента можно сохранить 4 пресета настроек и "обозвать" их понятными названиями), но добраться до них (через меню) так быстро, как у Canon'a (поворотом диска) не получится. Тут Nikon проигрывает. И вроде где-то читал, что в этих пересетах сохраняются не все настройки ... хотелось бы услышать комментарии владельцев D800 относительно работы "банков пользовательских настроек".
А теперь что касается удобства управления на D800 по сравнению с 5DM3.
1) Имеется отдельная кнопка для вызова функций брекетинка ВКТ (напротив WB). На Canon'e для этого надо лезть в Меню. На моём 600D брекетинг можно так же настроить через клавишу быстрого доступа Q, но про это я не нашёл информацию в Мануале по Марку3. Кстати, очень мне нравиться как работает эта кнопка Q, жаль её нет на D800.
2) Есть отдельный переключатель для выбора типов оценочных замеров экспозиции. У Canon'a же эта кнопка совмещена с кнопкой выбора ББ (нужно её нажать и вращать либо главный диск управления, либо диск быстрого выбора, устанавливая тем самым либо ББ, либо тип замеров)
3) Рядом с кнопками Удаления и Mode стоят две красные метки Format. При нажатии на эти две кнопки появится меню форматирования карт памяти, что намного удобней, нежели это реализовано у "конкурента" - там необходимо заходить в Меню и "искать" эту опцию.
Вот пока всё, что я нашёл ... если у кого-то знает про ещё какие-то плюсы в удобстве управления D800 по сравнению в 5DM3, то пишите!
Из отличий:
1) На D800 имеется диск выбора съёмки со следующими опциями: S-Покадровая; CL-Непрерывный низкоскоростной; CH-Непрерывный высокоскоростной; Q-Тихое срабатывание затвора; Автоспуск; MUP-Подъем зеркала
На Canon'е это реализовано, на мой взгляд лучше - необходимо нажать кнопку AF-Drive и повернуть вспомогательный диск для выбора режима съёмки.
Тихое срабатывание затвора на Canon'e работает гораздо лучше и на самом деле работает тихо. Nikon тут проигрывает. И у Canon'a есть опция безшумной серийной съёмки ... но у Nikon'a есть MUP-Подъем зеркала (да, у Кэнона эта опция тоже есть, но добраться до неё можно только через меню).
Ещё плюсом в работе с Canon'ом наверное нужно отметить его Меню - оно организованно намного проще, нежели у конкурента. В принципе обе камеры предлагают возможность создания пользовательского меню, куда можно поместить любые часто используемые опции и тем самым облегчить себе жизнь.
На этом всё, что касается удобства работы с элементами управления камер.
Подведение итогов и заключение:
Итак, что мы имеем ... 22 плюс-пункта Nikon'a против 13 плюс-пунктов Canon'a ... мне кажется превосходство Nikon D800 над Canon 5D Mark III очевидно. Можно спорить и не соглашаться, но я привёл факты и с этим ничего не поделаешь! Если я что-то забыл из того, что могло бы добавить плюсов той или иной камере, пожалуйста напишите, я их добавлю в этот обзор.
Какую же камеру купить? - очень не простой вопрос. Обычно те, кто переходят на Full Frame уже имеют кропнутую камеру и пару (а то и больше) объективов. Вот тут и "зарыта собака" !!! Если у кого-то Canon и имеется несколько хороших линз в арсенале, то, как бы не хотелось купить Nikon D800, он будет вынужден остаться на Canon'e из-за имеющихся на руках объективов. Кому-то, возможно, просто не нравиться как выглядит Nikon и не нравиться его "идиотское" меню, что тоже может стать причиной ("отмазкой"?) его не покупать и оставаться преданным Canon'у.
В целом везде советуют так: если планируется снимать либо спорт, либо в плохо освещённых местах, то лучше взять Canon 5D Mark III из за его высокой "скорострельности" и высоких ISO. Для всех других целей лучше взять Nikon D800 - его высокий Динамический Диапазон отлично подойдёт для пейзажей, лучшая глубина цвета (Color Depth) даст лучшие портреты, 36 Мегапикселей - для Макро (и не только).
У меня сейчас ситуация такая - на руках Canon 600D + EF-S 18-135mm + EF-85mm f/1.8. Камеру продавать не собираюсь, отдам её супруге ... а себе всё же планирую взять Nikon D800 + Nikkor AF-S 24-120mm f/4.0 II VR (да, знаю, какой-нить 24-70 F/2,8 будет ещё лучше (родной Никоновский сильно дорогой, сильно тяжёлый и без стабилизатора изображения, а Тамрон не так хорош, как родной), но мне в нём не хватает длинно-фокусного расстояния, и да, знаю, что для длинно-фокусных расстояний есть чуть дешевле Nikon AF-S VR 28-300, но он и по качеству хуже, нежели 24-120mm) + хочу ещё взять NIKON 85 mm f/1,8 G для портретов (так как своим Canon EF-85mm f/1.8 очень доволен). Если будут какие-то советы и рекомендации по поводу этого выбора - с удовольствием выслушаю!
На этом мой сравнительный обзор двух "титанов" закончен.
Далее предлагаю много ссылок на интересные обзорные статьи, тестовые изображения (включая на высоких ISO) и видео по рассматриваемым камерам.
Canon 5D Mark III:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-5D-Mark-III/1700.html
http://www.ixbt.com/digimage/canon_eos5d_markiii.shtml
http://photographylife.com/reviews/canon-5d-mark-iii
Nikon D800:
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/nikon-d800-obzor/
http://tech.onliner.by/2012/06/26/nikon-d800-review/
http://neveru.com/blog/moy-obzor-nikon-d800/
http://photographylife.com/reviews/nikon-d800
http://photographylife.com/nikon-d800-vs-d800e
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A.HTM
http://www.stuckincustoms.com/nikon-d800-review/
http://www.youtube.com/results?search_query=Nikon+D800+tutorial+lynda.com&oq=Nikon+D800+tutorial+lynda.com
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3221409 - фото на высоких ISO
Сравнения двух камер:
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/725
http://yliv.ru/jelezo/nikon-d800-vs-canon-5d-mark-iii.html
http://whatsbetter.ru/art/7241.html
http://westkis.com/nikon-d800-nikon-d4-canon-5d-mark-iii/
Несколько интересных видео:
Надеюсь мой обзор будет кому-то полезен и повлияет на выбор полноформатной камеры ... и надеюсь сделав этот выбор, Вы не будете разочарованы ;-)
P.S. жду примечаний и дополнений !!!
Примечание: маленькая часть текста (касательно Автофокуса и Серийной съёмки), которая идёт в Italic'е (с наклоном) процитирована с другого ресурса
24.03.13 UPD:
Более подробное сравнение этих трёх камер тут
Update: Май 2013 - стал счастливым обладателем Nikon D800.