В поисках диссертации Ильичевой

Sep 09, 2014 19:46

Как и обещали, сегодня мы подали в Мосгорсуд жалобу: мы требуем убрать с информационных плакатов в УИКах сведения о кандидатской степени Ирины Ильичевой, кандидата в депутаты Мосгордумы от «Единой России».


Read more... )

мосгордума, мосгорсуд, диссертация, выборы, единая россия, ильичева, галямина

Leave a comment

fagot99 September 9 2014, 21:57:10 UTC
Конечно, это маловероятно, но если диссертация плагиатная, автор мог ее просто из библиотеки украсть. Такие случаи бывали, правда, относились они (то, что я слышал) к советскому времени, и мотивом их было понимание того, что в диссере отражены уже отринутые партией вредоносные подходы.
Диссертация как таковая должна быть только в "Ленинке" и в библиотеке организации, где проходила защита. В иных местах может быть только автореферат.
Что касается автореферата, то автор мог его просто не разослать, а благожелательное начальство могло поставить работу на защиту без документа о рассылке. Причиной нерассылки автореферата, кстати, могло быть просто нежелание видеть на защите чужих, недоброжелательных, опасных для исхода мероприятия людей.
Наконец, многие советские/российские организации пользовались своей печатью в течение нескольких лет после переименования/реорганизации. Например, у меня в трудовой книжке запись о моей работе в ИНИОН АН СССР заверена печатью ИНИБОН АН СССР. А ИНИБОН была переименована (или реорганизована) за четыре года до моего поступления в эту организацию. Так что вы абсолютно правы в том, что высказываетесь не со стопроцентной категоричностью, оставляя себе возможность для маневра в том случае, если вдруг всплывут какие-то следы этой диссертации. Что, тем не менее, кажется мне не столь уж вероятным.

Reply

ai1eron September 9 2014, 22:12:09 UTC
Вот как выглядит другой диплом, выданный ранее в МПГУ:

Reply

ai1eron September 9 2014, 22:20:38 UTC
А бывало ли так, что бланки организации уже поменяли, а печать ещё нет?
На дипломе Ильичёвой, на странице с номером КТ №049151 просвечивает надпись, нанесённая с противоположной стороны листа. Даже не специалисту заметно, что под этим номером читается слово "КОМИССИЯ", а выше ещё чётче видны слова "высшАЯ аттестационнАЯ". И это соседствует с печатью "государственный высшИЙ аттестационнЫЙ КОМИТЕТ".

Reply

penartur2 September 11 2014, 19:39:23 UTC
За шесть лет так и не поменяли печать?

Да и, как указано в посте, печать должна стоять не высшей комиссии, не высшего комитета, а самого университета.

На приведённом "честном" дипломе из СпбГУ тоже просвечивает "высшая аттестационная" с первой страницы.

Reply

ext_544214 September 10 2014, 07:20:36 UTC
В любом случае, между защитой и утверждением не могло пройти всего 10 дней, как ни виляй.

Reply

penartur2 September 11 2014, 19:41:49 UTC
Внезапно знакомое имя :)

А РГБ - это и есть ленинка.

Reply

ext_2621781 September 10 2014, 12:46:40 UTC
Фагот-у тебя русский чо-второй язык?!Сам диплом голимо липовый,
печать липовая,контора липовая,диссера просто нет-какой дануегонах плагиат?!Ты о чём и где?!Возвращайся сюда-мы ждём...

Reply

jndtncndtyysq September 10 2014, 13:49:29 UTC
Пенсионный Фонд вас завернет с такой печатью. Никакие сказки про старые печати не помогут.

Reply

fagot99 September 21 2014, 17:32:57 UTC
Вы правы, пенсионный фонд в таких случаях отправляет соискателя пенсии в эту самую организацию за справкой, подтверждающей, что он в ней действительно работал.

Reply

lazoukov September 10 2014, 15:21:55 UTC
Так где диссертация, если по закону она должна была оказаться в РГБ?!

Reply

semya_i_dom September 12 2014, 02:30:46 UTC
в ЦИТИС ещё диссертации отвозят
они их ещё сами переплетают

Reply

mrcherezchur September 18 2014, 13:12:53 UTC
Так ведь в сети есть ответ не только из библиотеки, но и из Минобра (читай из ВАК). А кому как не им это не знать. И из ее ВУЗа тоже есть ответ. Это признано даже нашим судом. У меня никаких сомнений.

Reply


Leave a comment

Up