Как НАМ обустроить Россию?

Apr 12, 2011 08:45

Двадцать наболевших  вопросов для коллективной работы.

***

На просторах Сети, часто приходится сталкиваться с умными и образованными людьми, не равнодушными к судьбе своей Родины. В одном живом журнале тысячи блоггеров, которые каждый день пишут на тему «Как обустроить Россию?». Об этом повествуют ( Read more... )

наболевшие вопросы, Как нам обустроить Россию, ПЖиВ

Leave a comment

stonerized April 12 2011, 07:14:55 UTC
Кто-то говорил, что все решают кадры) Есть ощущение, что с тех пор в этом смысле мало что изменилось.

Reply

shri_boomer April 12 2011, 07:21:56 UTC
Кто-то из известных говорил, что: умных,инициативных и честных людей нужно заставлять руководить государством,даже из-под палки))
Ибо такое управление,должно быть ничем иным,чем служением...

Reply

stonerized April 12 2011, 07:44:31 UTC
Военная хунта (в хорошем смысле) лет на пять - вот наш вариант. Больше никого служить сейчас не заставишь.

Reply

shri_boomer April 12 2011, 07:47:18 UTC
Ну,как вариант, чтобы навести порядок,может быть)

Reply

stonerized April 12 2011, 07:52:35 UTC
Прочитал сейчас вышестоящие комментарии. Ув. тов. maaddi предлагает в целом правильные мероприятия, которые только хунта и может реализовать (как вариант - опричнина).

Reply

shri_boomer April 12 2011, 08:00:12 UTC
Как вариант,это может быть народное ополчение, ну и инопланетян нельзя сбрасывать со счета)

Reply

stonerized April 12 2011, 08:06:54 UTC
Вариант с инопланетянами более реален) А вообще, интересно: в комментариях есть диаметрально противоположные точки зрения - от авторитарного режима до либерально-демократической (опять же, в хорошем смысле, не как у Вольфыча) модели.

Reply

shri_boomer April 12 2011, 08:09:37 UTC
Этого и следовало ожидать.Сколько людей,столько мнений.Задача, найти платформу,наименьшую из всех, с которой согласится большинство людей.От нее нужно скакать.

Reply

stonerized April 12 2011, 08:26:50 UTC
Предлагаю такую платформу: свобода и демократия как цель, хунта как средство достижения этой цели)

Reply

shri_boomer April 12 2011, 09:55:51 UTC
Ну,вариант Аргентины был не плохой)

Reply

stonerized April 12 2011, 11:15:53 UTC
Ладно, я смотрю, моя идея у тебя особого энтузиазма не вызывает)) Я тоже, если честно, хотя и считаю, что без ограничения нынешнего бардака силовыми методами никакого развития не случится.

Reply

shri_boomer April 12 2011, 13:55:14 UTC
Понимаешь,эта самая простая идея.Мой батя- коммунист старой закалки,полагает точно так же.А я все пытаюсь найти способ этого избежать)

Reply

stonerized April 12 2011, 16:07:18 UTC
Ха, ну ты же сам просил простые ответы на сложные вопросы) На самом деле, даже эту идею, при всей ее кажущейся простоте, реализовать очень сложно. Понятно же, что нет никаких гарантий в том, что - с чего мы начали обсуждение - реально можно найти нужное количество умных, инициативных и честных людей, вручить им управление государством на n лет с гарантией, что от этого они не перестанут быть честными, сделают все, что надо, а потом отойдут в сторону, как договаривались. А насчет избежать - ты будешь смеяться, но мне иногда кажется, что именно в этом состоит политика Медведева с учетом реальной расстановки сил и баланса интересов. И вся эта байда с модернизацией и инновациями затеяна только потому, что чекисты в этом ни хрена не шарят, а свернуть теперь уже не решатся, хоть народу сама идея в лучшем случае по барабану.

Reply

shri_boomer April 12 2011, 16:29:32 UTC
Ну,все может быть))
Политика Медведева напоминает мне политику Горбачева.Заболтать,заговорить,заплести и ни фига не сделать.
Посему,давай наверное свернем дебаты и продолжим их как-нибудь в офф-лайн на первом Съезде Партии Лысых))

Reply

stonerized April 12 2011, 16:32:46 UTC
Ок

Reply


Leave a comment

Up