Как НАМ обустроить Россию?

Apr 12, 2011 08:45

Двадцать наболевших  вопросов для коллективной работы.

***

На просторах Сети, часто приходится сталкиваться с умными и образованными людьми, не равнодушными к судьбе своей Родины. В одном живом журнале тысячи блоггеров, которые каждый день пишут на тему «Как обустроить Россию?». Об этом повествуют ( Read more... )

наболевшие вопросы, Как нам обустроить Россию, ПЖиВ

Leave a comment

shri_boomer April 12 2011, 06:55:00 UTC
Валер,спасибо.Быстро ты разобрался с трудностями,что выдает в тебе человека решительного.
А вот про Казахстан Солженицин говорил следующее:
О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была
коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год
проходят -- то и Казахстан. Да ведь в те годы считалось: это совсем
неважно, где границы проводить,-- еще немножко, вот-вот, и все нации
сольются в одну. Проницательный Ильич-первый называл вопрос границ
"даже десятистепенным". (Так -- и Карабах отрезали к Азербайджану,
какая разница -- куда, в тот момент надо было угодить сердечному другу
Советов -- Турции.) Да до 1936 года Казахстан еще считался автономной
республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он --
из южной Сибири, южного Приуралья, да пустынных центральных просторов,
с тех пор преображенных и восстроенных -- русскими, зэками да ссыльными
народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов -- заметно
меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть -- это
большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад
почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами. И
коли в этом охвате они захотят отделиться -- то и с Богом.

Reply

valse_boston April 12 2011, 07:02:12 UTC
то есть предложение - не объединиться с Казахстаном, а отобрать у него свои земли?
Украина, Белоруссия - вопрос о том же? :))

Reply

shri_boomer April 12 2011, 07:38:24 UTC
Ну, не совсем так.Солженицин рассматривает русских,белорусов и украинцев,как единую нацию вышедшую из Киевской Руси.А Казахстан он рассматривает,как территорию , причем принадлежащую Российскому союзу.

Reply

az_au April 13 2011, 14:16:24 UTC
Солженицын рассматривает Казахстан, как территорию, а Казахстан рассматривает Солженицына, как зеркало. Разбитое зеркало унылого и кондового, лубяного и домотканого российского шовинизма:-)

"Россия" - проект, в основе которого неоправдавшиеся иллюзии, которые, в свою очередь, базировались на идеологических мифах авторов этого величавого проекта. Так уж случилось, что все мы - и те, кого солженицыны считают "нацией", и те, в ком они видят только "территорию" - являемся частью этого проекта и на собственной шкуре переживаем его финальные трансформации.
Поэтому с удовольствием поделюсь своими идеями по некоторым из поставленных вопросов, но чуточку позже, если позволит автор.

Reply

shri_boomer April 13 2011, 14:21:40 UTC
Я буду только рад))
Хотя в целом,статья Солженицина представляется мне большой глупостью,но почему-то место про Кахастан подкупило.

Reply

az_au April 13 2011, 18:40:26 UTC
Халява примерещилась?:-)

Reply

shri_boomer April 13 2011, 18:44:09 UTC
Я думаю нет, это сыграла роль "общественное бессознательное")

Reply

az_au April 13 2011, 19:54:15 UTC
Это точное определение.

Reply


Leave a comment

Up