Выборы состоялись: размышления у парадного подъезда
на снимке: Николай Цуканов и Александр Ярошук
Каждые выборы довольно четко разграничивают три категории людей имеющих право в них участвовать.
1. Избиратели, которые не хотят никаких изменений и живущие по принципам:
-лучшее враг хорошего
-не дай бог вам жить в эпоху перемен
-лучше синица в руках, чем журавль в небе
Сюда входит большая часть населения страны обжегшаяся на беспределе ельцинской камарильи, когда меньше, чем за пять лет от могучей страны остался червивый огрызок доедаемый компрадорским олигархатом и преступной семибанкирщиной.
Обожглись на молоке, дуем на воду.
Как правило, таких граждан не менее 50% и они всегда голосуют за действующую власть.
2. Избиратели, которые хотят изменений быстрых, эффективных (без учета реальности), направленных на результат. Для сравнения обстановки они берут за основу экономическую, социальную и правовому ситуацию в развитых странах. И призывают, как можно скорее проводить такие реформы, которые позволят добиться такого же благосостояния, как на Западе.
Все, что не приводит к желаемому эффекту у таких людей вызывает крайний антагонизм. Неповоротливая власть вызывает неприятие и даже ненависть, беспощадную критику, нежелание взглянуть правде в глаза. Любые же достижения такой власти считаются случайными, сделанными «вопреки».
А правда заключается только в том, что у любого парадного подъезда гнездятся горгульи. У любой развитой страны есть свои скелеты в шкафу. Благосостояние государства, как и благосостояние человека, в период первичного накопления капитала достигается временем, кровью и обманом. И продолжается до тех пор, пока все элиты не станут заинтересованы в новом витке развития государства, в правовом и цивилизованном русле.
Такого рода избирателей не более 20 %.
3. Избиратели, которые ничего не хотят. Живущие по принципу: моя хата с краю. Они в большинстве своём игнорируют выборы любого уровня, если не видят в них своего личного, шкурного интереса. Как это не прискорбно их число в стране доходит до 30 %.
Оправдания, которыми они прикрываются всем давно набили оскомину и содержат такие утверждения, как:
-мы ничего не решаем
-за нас уже давно все решили
-мы не в силах что-либо изменить
На деле, эти постулаты являются просто ширмой для сокрытия асоциальной психологии и девиантного поведения.
4. Если первая категория делегирует ответственность за свою жизнь властным структурам, вторая пытается брать ответственность на себя, то третьей чувство ответственности просто незнакомо. Она руководствуется сиюминутной выгодой. Такие люди могут стоять в очереди за социальным обедом, строить добротный дом из ворованного кирпича, и выбрасывать окурки из пепельницы на проезжую часть.
5. Итоги выборов в Калининградской области таковы:
Из 100% граждан обладающих правом голоса (в списки избирателей по области включены свыше 774 тыс. жителей) явка составила 39,59%.
Голоса распределились следующим образом:
ВРИО губернатора КО Николай Цуканов (ЕР) - 70,41% (218 652)
Игорь Ревин (КПРФ) - 10,22% (31 729)
Александр Старовойтов (ЛДПР)- 7,85% (24 374)
Павел Федоров (СР) - 6,87 %(21 329)
Владимир Вуколов (РПП) - 2,31% (7 171)
6. Для жителей Калининград практически незамеченными прошли кампании по выборам в муниципалитеты областных городов и поселков, однако там ситуация весьма похожа на предыдущую
Кандидаты, выдвинутые «Единой Россией», получили большинство. В общей сложности, по всем районам, они заняли 74 места по одномандатным округам. В Советском городском округе голосование проводилось по партийным спискам. Там также победила «Единая Россия», набрав 63,9%.
Партия власти не удалось получить большинство голосов только в Ладушкине (20%) и Саранском сельском поселении (40%).
7. Для сравнения, еще раз приведу цифры, которые показали на выборах предыдущие губернаторы.
А.Выборы губернатора впервые прошли в 1996 году. В первом туре победу одержал Юрий Маточкин, набравший 31,3% голосов, но во втором туре он уступил Леониду Горбенко набравшему 49,56 %.
Б.Леонид Горбенко в ноябре 2000 года проиграл очередные губернаторские выборы, набрав во втором туре 19 ноября 33,2 % голосов участвовавших в голосовании избирателей и уступив победу командующему Балтийским флотом адмиралу Владимиру Егорову получившему 58,6 % голосов
В.Общая картина распределения голосов на выборах:
1996 г. Леонид Горбенко - 49,56% (второй тур)
2000 г. Владимир Егоров - 58,6 % (второй тур)
2015 г. Николай Цуканов - 70,41%
8. Итак. Николай Цуканов войдёт в историю области уже с тем, что первый среди пяти губернаторов Калининградской области будет занимать свою должность второй срок и первый среди кандидатов набравший семьдесят с половиной процентов голосов жителей области пришедших на избирательные участки.
Заметим, что отмечаемая некими местными балаганными изданиями «низкая явка» в Калининграде, составившая 29 % , превышает явку горожан на выборах мэра Калининграда в 2012 году. Тогда Александр Ярошук при явке, которая на чуть превысила 20 процентов, набрал 56 процентов голосов. Но по факту, получилось, что из 73 тысяч горожан, пришедших на участки, только 41,5 тысячи проголосовали за действующего градоначальника.
Таким образом, Цуканов, хотим мы того или нет, оправдал выданный ему президентом и премьер-министром кредит доверия, получив максимальную поддержку жителей региона за последние 20 лет.
9.Справедливости ради надо отметить, что во-первых, у Маточкина, Горбенко и Егорова были довольно сильные соперники. Точнее сказать им противостояли сильные кланы. Во-вторых, их время ушло. Место Маточкина так и просилось в руки «крепкому хозяйственнику» Горбенко, а тот и его команда настолько себя дискредитировали, что народ вздохнул с облегчением, когда его кресло занял Владимир Егоров. Совершенно ясно и то, что Егоров легко мог просидеть на должности губернатора два срока. Но если бы его не сменил Боос, мы бы никогда здесь не узнали, как делаются большие дела и пилятся совсем другие бабки. И это можно вменить в заслугуГеоргию Боосу, что он задал вектор развития и подал пример, как используя свои сильные позиции выдавливать из Кремля максимальное финансирование.
Несмотря на то, что предыдущие губернаторы приносили области пользы чуть меньше, чем ничего и даже умудрялись немного вредить, любой житель области всегда будет сравнивать "боос-бан" с достижениями любого предшественника или преемника Герогия Бооса.
10. Выводы. Размышляя о том, что нам может принести второй срок Николая Цуканова я всегда держу в голове только одну вещь. С точки зрения простого обывателя мне абсолютно фиолетово, чем там Цуканов будет заниматься в области. Как он будет поднимать с колен сельское хозяйство, проводить импортозамещения или вести газовую ветку в поселки Гурьевского района.
Я уже неоднократно говорил о том, что меня беспокоит та скорость, с которой жадные свиньи уничтожают остатки былой красоты Кёнигсберга превращая его в бездушный хлев.
С учетом того огромного ресурса, который сосредоточен в руках депутатов горсовета и их прихлебателей из городской администрации, жителям города ничего не светит, чтобы как-то защитить свои права. И относительно этого у меня есть некая надежда, что губернатор этой проблемой озаботится.
И это не романтика, а абсолютно прагматичный подход к будущему.
Цуканов, пока не приобрел недвижимость во Франции,Англии или Испании и в ближайшие пять лет законодательство не позволит ему это сделать. Значит жить ему тут с нами, в заштатном российском городке под названием Калининград, с невнятной архитектурой, плохой экологией, отвратительным образованием и ущербной медициной. Среди стремительно маргинализирующегося населения.
С учетом тотальных выборов во все ветви законодательной власти в 2016 году, все эти проблемы не только вылезут наружу, но станут использоваться в качестве шантажа губернатора его политическими оппонентами.
Еще не поздно подстелить соломки. Еще не поздно сделать несколько громких заявлений относительно строительной политики в городе Калининграде и не поздно наметить пути решения создавшихся за время правления Савенко-Ярошука проблем: уплотнительной застройки,транспортного и инфраструктурного коллапса, запутанной нормативной базы и, самое главное, дикой некомпетентности высших сотрудников муниципалитета.
Над этим нужно начинать работать прямо сейчас.
Иначе, в 2018 году мы пожнем ядовитые всходы, и никто тогда не даст гарантии, что яхта не сделает оверкиль.