По мне так винить правительство в низком уровне жизни - это не от большого ума (мягко говоря). Правительство же не устанавливает этот уровень своим указом.
Ну к примеру, вы утверждаете, что уровень жизни низок и что в этом виновато правительство. Из этого утверждения следует, что если бы было другое правительство, то уровень жизни был бы высок.
Как по-вашему можно обосновать это утверждение с точки зрения методологии? По-моему, никак.
ну, тут слишком много подводных камней. По-хорошему мы должны определять понятийный аппарат и предмет спора с точностью до мелочей, Если же говорить вовсе упрощенно, то есть сопоставимые страны и правительства, например Япония,Германия,Канада. Или страны которые диверсифицировали свою экономику, как Норвегия,Финляндия,ОАЭ Вот какое правительство имеется ввиду
Ну я так и думал. Речь идет о неверной методологии: сравнивать правительства разных стран по социально-экономическим показателям их стран.
Это примерно тоже самое как сравнивать компетенцию руководителей "Газпрома" с компетенцией руководства "Лаборатории Касперского". У Газпрома выше прибыль, средние зарплаты, оборот.. И вообще все показатели выше. Значит Миллер и Ко эффективнее.
Правительство же не устанавливает этот уровень своим указом.
Reply
Reply
"Низкий уровень жизни" - он по какой границе проходит? С чего вы взяли, что он низкий?
Reply
Reply
Из этого утверждения следует, что если бы было другое правительство, то уровень жизни был бы высок.
Как по-вашему можно обосновать это утверждение с точки зрения методологии?
По-моему, никак.
Reply
Или страны которые диверсифицировали свою экономику, как Норвегия,Финляндия,ОАЭ
Вот какое правительство имеется ввиду
Reply
Это примерно тоже самое как сравнивать компетенцию руководителей "Газпрома" с компетенцией руководства "Лаборатории Касперского". У Газпрома выше прибыль, средние зарплаты, оборот.. И вообще все показатели выше. Значит Миллер и Ко эффективнее.
Reply
Reply
ну в общем так и есть :)
Reply
Reply
вот поэтому им приходится ныть про правительство
Reply
Leave a comment