Что такое "справедливость"?

[shri_boomer]

«Чтобы научить людей любить справедливость, надо показать им    результаты      несправедливости».

А.Смит

В последнее время мы очень часто слышим рассуждения политиков различного рода, мол, неплохо бы, чтоб народ по справедливости жил. Платил бы

Comments

Небольшие неточности

[porosyonok_pluh]

Факт 2 правильно записать так:
В 1947 году была проведена денежная конфискация. Наличные деньги менялись на вновь выпущенные из расчета 10 к 1. Вклады населения в сберкассы переоценивались в зависимости от размера: до 3000 рублей - один к одному; от 3000 до 10 000 ПЕРВЫЕ 3000 БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ОСТАЛЬНАЯ СУММА - три старых рубля на два новых, а свыше 10 000 - ПЕРВЫЕ 10000 БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ОСТАЛЬНАЯ СУММА - два к одному. Госбанк СССР должен был в течение недели (в отдаленных районах страны - двух недель) произвести обмен денежной наличности на новые рубли. Население, имевшее накопления обнищало в десять раз. Это называется грабеж.

А то, получается, маленько клевещете на Советскую власть. И по факту 3 надо уточнить, что менялись лишь 100- и 50-рублёвые купюры. Кроме жулья их иногда имели честные люди, которые на что-то копили. Мне знакомая отдала тогда тыщу в сторублёвках (у неё было несколько), меняли на заводе, так я еще писал в заявлении, на что копил. Наш народ, как всегда, с пониманием отнёсся к реформам.

Re: Небольшие неточности

[mihalych_lv]

"павловский обмен" - никакая не реформа и вовсе никак не ударила по народу. деньги, что хранились в сберкассах, так и остались там, а пятидесяти и сто рублёвки всем поменяли. я знаю людей, которые поменяли по десять-пятнадцать тысяч. другой вопрос, что некоторые умники посчитали задавать людям дебильные вопросы типа: "А зачем вы столько денег хранили дома?" Но исполнители у нас всегда отличались ненужной инициативой.
В этом плане автор очень правильно заметил, что в деле каждого репрессированного был исполнитель, который в силу личных причин принимал решение подводящее человека под суровую статью.

Re: Небольшие неточности

[shri_boomer]

Спасибо за уточнение ,Михалыч)
У моей тещи,соседка в Крыму,держала на сберкнижке 50 00 рублей.Итог многолетней сдачи койко-мест курортникам.После павловского обмена, и прогрессирующей за ней инфляции,она все потеряла.Т.е денег бы ей хватило,на покупки кожаной куртки, а не двух "Волг".

Re: Небольшие неточности

[mihalych_lv]

Иваныч, скорее всего ты путаешь - деньги на сберкнижках "сгорели" с началом "гайдаровских" реформ. Хотя и до того они инфляция галопировала, но качественный скачок произошёл именно после 2 января 1992 года.
Опять же рост цен в последние месяцы существования СССР был обусловлен прежде всего стремлением удовлетворить всех - вспомни бастующих от Караганды до Донбасса шахтёров! Все хотели больше, но получая желаемое они приходили в выводу, что жить стало ещё хуже...

Re: Небольшие неточности

[shri_boomer]

Может быть,немного бес и попутал:)
Но сам обмен,беготню, толкотню в сберкассах,кидание помню хорошо.И тем не менее у нее обмен провелся один к двум., свыше 10 000 тыс.Т.е. вместо 50 000,осталось 30 000, а через год "0".

Re: Небольшие неточности

[mihalych_lv]

при Павлове не было обмена ни один к двум, ни два к одному. Обменивали только купюры по 50 и 100 рублей, которые были на руках, только те у кого деньги были за границей малость покрякали, но и им потом тоже поменяли и вся эта катавасия с обменом окончилась большим пшиком.
:) помню почта на львовском вокзале в первый вечер выполнила план по денежным переводам за двадцать лет - народ услышав об обмене кинулся избавляться от купюр и лихорадочно искал и находил возможности.
и в кассах вокзала была куплена масса билетов, которые потом сдавались:)))

Re: Небольшие неточности

[shri_boomer]

Не спорю,Михалыч.Просто,когда я писал статью,я опирался и на информацию из интернета, а он вишь,подвел зараза)

Re: Небольшие неточности

[mihalych_lv]

это не важно - мы же не в суде..:)

Re: Небольшие неточности

[shri_boomer]

Ну,слава богу)

Да там все чушь!

[ex_get_glso]

у них большевики и Отечественную получается развязали - мож они и Христа еще распяли!???)))

Re: Да там все чушь!

[shri_boomer]

Если рассуждать глобальными категориями,то конечно,большевики распяли Христа.Об этом много говорилось в постреволюционной литературе)

Re: Да там все чушь!

[ex_get_glso]

это уж слишком глобальные категории - в них можно и заблудиться и получиться что в 91-ом Христос отомстил - и распял таки Большевиком!
)))

да и "глобальными категориями" - это тавтология. Категория - это и есть глобальное понятие! ;-)

Re: Да там все чушь!

[shri_boomer]

Все верно))
А про то,как Христос распял большевиков,мне понравилось:)

Re: Да там все чушь!

[ex_get_glso]

)