Есть ли у нас выбор?
Честно говоря, я еще не определился, пойду ли я на выборы и буду ли голосовать четвертого декабря сего года. Признаюсь, что меня сбили с толку дебаты Каспарова, Навального и Немцова, по этому поводу, которые я смотрел на Youtub два с лишним часа.
(с)-Лед тронулся,господа присяжные заседатели!
Но обо всем по порядку. Из трех выступавших только у Гарри Кимовича все в порядке с интеллектом и с интеллигентностью, у Леши и Боруха с этим существенно хуже. Каспаров выступал солидарно с Немцовым относительно того, что участие в выборах есть соглашательство с нелегитимным режимом. Навальный призывал отдать свой голос «за любую партию, кроме Партии жуликов и воров».
Аргументы Гарри Кимовича и Немцова, в целом, сводились к следующему:
1.Нельзя вступать в отношения с преступной властью.
2.Голосуй не голосуй, все равно получишь…шайбу, т.е. все равно состоится фальсификация выборов.
3.Все «оппозиционные партии» кормятся из Кремля и являются составной частью преступной политической «элиты», поэтому за них голосовать бессмысленно.
4.Кремль боится, если на избирательные участки электорат не придет или будет совсем мало избирателей. Такие выборы, де факто, Запад не признает легитимными.
Леша говорил о том, что:
1.Голосуя за любую партию, люди доброй воли, как бы вступают на одной линии фронта, что в итоге приведет к объединению всех противников Партии жуликов и воров. Кроме того, если КПРФ или ЛДПР наберут гораздо больше мест в парламенте, с ними Кремлю будет договориться гораздо сложнее.
Тут же он оговаривается и признается:
-что власть в стране в результате выборов не поменяется;
-для него процесс важнее результата.
Что же, в целом, мысли вполне здравые у обеих сторон. Отвлекусь на минуту и скажу, что вчера же мне довелось побеседовать с двумя местными депутатами Областной думы, избиравшимися по одномандатному округу. И я услышал, какие приемы фальсификации ПЖиВ были использованы на прошедших мартовских выборах, и какие уже готовятся сейчас. Это будут грубые, наглые и незаконные методы, с установкой любой ценой получить результат.
А теперь сделаем вывод. И Борух Немцов, и Гарри Каспаров, и Алексей Навальный были бы правы только при одном условии -если бы их идея охватила большую часть народа. Если бы она стихийно захватила массы, и звенела набатом в сердце каждого гражданина. К примеру, если бы вся независимая информационная интернет-тусовка бросила клич:
«Не голосуй, а то получишь х*й!»
И по мере приближения к дате выборов, все больше и больше людей вливалось в это движение, то к 4 декабря, выборы действительно могут не состояться.
То же самое могло бы случиться, если бы был выдвинут другой единый лозунг:
«Лучше коммунисты, чем пидорасы!»
Понимая под последним словом Партию жуликов и воров. Ибо, голосуя солидарно, за коммунистов, можно действительно было бы переломить ход выборов. В противном случае, наши голоса размажутся по другим партиям, и это не принесет никакого эффекта.
Так вот. Вместо того, чтобы понять эту простую вещь и в кои-то веки выступить единым фронтом, под единым лозунгом, наша оппозиция пребывает в смятении и расколе, давая очередной шанс продлить агонию путаритаризма.
Так есть ли у нас выбор?
Как сказал геноссе Путин, решивший пахать на благо страны, как краб на галерах, следующие 12 лет: «Для рядового гражданина всегда есть выбор».А я добавлю,пока есть.Но если мы не объединимся,то больше его не будет.«El pueblo unido jamás será vencido!»
(с)-Лед тронулся,господа присяжные заседатели!
Но обо всем по порядку. Из трех выступавших только у Гарри Кимовича все в порядке с интеллектом и с интеллигентностью, у Леши и Боруха с этим существенно хуже. Каспаров выступал солидарно с Немцовым относительно того, что участие в выборах есть соглашательство с нелегитимным режимом. Навальный призывал отдать свой голос «за любую партию, кроме Партии жуликов и воров».
Аргументы Гарри Кимовича и Немцова, в целом, сводились к следующему:
1.Нельзя вступать в отношения с преступной властью.
2.Голосуй не голосуй, все равно получишь…шайбу, т.е. все равно состоится фальсификация выборов.
3.Все «оппозиционные партии» кормятся из Кремля и являются составной частью преступной политической «элиты», поэтому за них голосовать бессмысленно.
4.Кремль боится, если на избирательные участки электорат не придет или будет совсем мало избирателей. Такие выборы, де факто, Запад не признает легитимными.
Леша говорил о том, что:
1.Голосуя за любую партию, люди доброй воли, как бы вступают на одной линии фронта, что в итоге приведет к объединению всех противников Партии жуликов и воров. Кроме того, если КПРФ или ЛДПР наберут гораздо больше мест в парламенте, с ними Кремлю будет договориться гораздо сложнее.
Тут же он оговаривается и признается:
-что власть в стране в результате выборов не поменяется;
-для него процесс важнее результата.
Что же, в целом, мысли вполне здравые у обеих сторон. Отвлекусь на минуту и скажу, что вчера же мне довелось побеседовать с двумя местными депутатами Областной думы, избиравшимися по одномандатному округу. И я услышал, какие приемы фальсификации ПЖиВ были использованы на прошедших мартовских выборах, и какие уже готовятся сейчас. Это будут грубые, наглые и незаконные методы, с установкой любой ценой получить результат.
А теперь сделаем вывод. И Борух Немцов, и Гарри Каспаров, и Алексей Навальный были бы правы только при одном условии -если бы их идея охватила большую часть народа. Если бы она стихийно захватила массы, и звенела набатом в сердце каждого гражданина. К примеру, если бы вся независимая информационная интернет-тусовка бросила клич:
«Не голосуй, а то получишь х*й!»
И по мере приближения к дате выборов, все больше и больше людей вливалось в это движение, то к 4 декабря, выборы действительно могут не состояться.
То же самое могло бы случиться, если бы был выдвинут другой единый лозунг:
«Лучше коммунисты, чем пидорасы!»
Понимая под последним словом Партию жуликов и воров. Ибо, голосуя солидарно, за коммунистов, можно действительно было бы переломить ход выборов. В противном случае, наши голоса размажутся по другим партиям, и это не принесет никакого эффекта.
Так вот. Вместо того, чтобы понять эту простую вещь и в кои-то веки выступить единым фронтом, под единым лозунгом, наша оппозиция пребывает в смятении и расколе, давая очередной шанс продлить агонию путаритаризма.
Так есть ли у нас выбор?
Как сказал геноссе Путин, решивший пахать на благо страны, как краб на галерах, следующие 12 лет: «Для рядового гражданина всегда есть выбор».А я добавлю,пока есть.Но если мы не объединимся,то больше его не будет.«El pueblo unido jamás será vencido!»