Три способа иметь деньги.

[shri_boomer]

Херистика, экономика и ссудный процент с точки зрения дилетанта.

Чтобы иметь деньги есть три сравнительно честных способа. На них, а отнюдь не на «честном» предпринимательстве, как принято считать,  держатся современные государства.Эти три способа сейчас называются экономикой, а во времена Платона и Аристотеля назывались хрематистикой(для

Comments

[grainsea]

Какие у тебя идеи по поводу справедливого государтвенного устройства?

[shri_boomer]

Сначала нужно определиться в базовых понятиях.Что такое государство?И для чего оно создано?Ответишь?)))

[grainsea]

В моем понимании государство - это институт власти призванный обеспечивать социальную защиту граждан, регулировать экономические процессы в стране, устанавливать международные связи. Типа того.

[shri_boomer]

Ну,смотри.Если бы ты написала учебник по социологии,политике или устройству гос-ва,и мне и тебе,было бы удобнее отталкиваться от твоего понимания государства.Однако,посколькуя отталкиваюсь от научных формулировок, то предлагаю тебе такую:
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» (Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 20).
Устраивает тебя такое?))

[grainsea]

У меня есть менее заумная версия. Государство - это секта, порабощающая адептов-граждан в обмен на определенные материальные блага и услуги, при чем зачастую неравнозначный обмен, естественно в свою пользу.
Как тебе?))

[shri_boomer]

Молодец.Здорово.Но государство - это не одушевленный организм. Это организация состоящая из людей(системщиков),которые поддерживают определенную систему.Ведь так?
1.Система поддерживается системщиками во благо системщиков.
2.Система имеет для этого силы и средства,которые дает системщикам население или природные ресурсы страны.
3.Население страны является для системы просто ресурсом предназначенным для использования и утилизации.
Ка тебе?

[grainsea]

Третий пункт понравился, честно.
Жаль четвертого не было, то было бы вообще вынос мозга...

[shri_boomer]

Т.е в этом вопросе мы достигли согласия и понимания?))

[grainsea]

Да, и?

[shri_boomer]

Тогда у нас два варианта.
Первый, мы тему закрываем, так как государство, в принципе,не может быть справедливым.
Второе.Понимая это мы, тем не менее, можем продолжить дискуссию о вреде свободной торговли и конкуренции.

[grainsea]

Ну уже поделись откровением о "вреде свободной торговли и конкуренции" я вся во внимании.
Только не забудь о первоначальном вопросе.

[shri_boomer]

Конкуренция и свободная торговля -термины близкие по значению,если дело касается внешней торговли.
Посему мы с них и начнем.
Знаешь,как Мохандас Ганди,сбросил колониальноя ярмо Великобритании?

[grainsea]

Не знаю.

[shri_boomer]

По мимо ахимсы и сатьяграхи,использовались методы:
-не платить налогти
-не покупать иностранные товары
Колниальная политика,тут же и развалилась.
Какой отсюда следует вывод?

[grainsea]

Я не была очевидцем тех событий, поэтому не могу знать.
Твои выводы учла. И что?

[shri_boomer]

Не понял))Какие выводы ты учла?