Leave a comment

cc300cc October 8 2019, 19:14:18 UTC
Катар - да, через Сирию газопровод не протянет. Правда, в ходе борьбы Катар силами своих прокси жахнул наш самолёт, причинив самую большую по числу погибших авиакатастрофу за всю историю СССР - России, но это, видимо, по мнению Путина, так, "прошу отнестись с пониманием", и Катар у нас сейчас "уважаемый партнёр". Зато Иран свой газ через Турцию вполне может поставлять, и Туркмения. Что в лоб, что полбу, всё равно чужой газ в зарубежную Европу пойдёт вместо нашего.
На мирное время у нас и так был пункт техобслуживания в Сирии, могли и базу сделать, это сам Путин закрыл наши базы в Лурдесе и Камрани, и ликвидировал пост главного военного советника в Сирии. И проблемы проливов нет никакой. На военное время проливы будут для нас закрыты независимо от наличия базы в Сирии, да и базе той жить минут 10. Ну хорошо, если война безядерная - Босфор, Гибралтар и Суэц закрыты, через месяц кончатся запасы солярки и привет базе.
Престиж - в звонах помёта, бачка и киселя - подняли. Для объективной же его оценки есть другие критерии. Например, сколько стран ориентируют я на нас и хотят войти в один с нами экономический блок, сколько - на США, на ЕС, на Китай. Пока из явно "наших" Сирия и Венесуэлла, точнее, их руководители, то есть те, у кого выбора нет, кому деваться некуда. Белоруссия, Северная Корея и Армения исходят из своих интересов и в вассалы к нам не идут. Из малопризнанных ещё Абхазия с Южной Осетией - и всё.
Испытания оружия? И для этого уже больше тысячи человек положили? Одна только февральская бойня с двумя сотнями наших убитых чего стоит.
Вот такая вот правда жизни.

Reply

ext_5172720 October 8 2019, 20:04:40 UTC
Германия убила десятки миллионов и сегодня - да, уважаемый партнёр. В Катаре кто надо наказан и Катар - выбит из коалиции и сегодня прямой враг Саудам, а значит союзник Ирана. Россия поставляет сжиженный газ в Европу по контрактам Катара, а Катар, российский - Индии, по нашим договорам. Что экономит кучу денег.
Никакой трубопровод через Сирию не пройдёт, как по географическим, так и по экономико-политическим причинам.
Причём здесь Камрань? Она нужна была во времена противостояния с Китаем.
Без Асада Россия потеряла бы базу в Сирии, это и Вам должно быть ясно. Проливы России нужны не только открытые. Но и закрытые в случае оборонительной войны. Так вот база в Сирии как раз и пригодится для закрытия их снаружи, для недопущения вражеских кораблей.
Солярки в Сирии хватит надолго :)))
Смешно читать про ваши экономические расклады.
Простой вопрос - на кого ориентируется Германия в вопросе газопровода? А Китай в том же вопросе? На Америку? Кто строит АЭС по всему миру? А оружие? А с/х продукцию?
У кого энергию закупает Украина?
Впрочем, на последний вопрос не отвечайте, а то случится когнитивный диссонанс :))
На войне убивают. За 4 года напряжённой войны - потери более чем приемлимые. Сколько там Украина потеряла за те же годы? А результат?
Вот такая вот правда жизни.

Reply

cc300cc October 8 2019, 22:39:58 UTC
В Катаре никто не наказан, равно как и в околокатарских структурах. Если Катар союзник Ирана, то нам с этого чего? У нас интересы с Ираном так себе, расходятся. В Сирии с КСИР (не путь со всем государством Иран) есть ситуативное партнёрство по узким вопросам, равно как и системное разногласие по основному - пути иранской нефти в Европу. Нашим конкурентам газопровод в Сирии не нужен, он им нужен в Турции и он создаётся, нам же оставлена лишь 1 транзитная нитка.
Камрань - это удобная точка опоры в Юго-Восточной Азии, если потребуется, и в конфликте с Китаем, и с США, и с Японией - с кем угодно, но Путин от неё отказался. Лурдес - разведцентр в Кубе против США, но он отказался и от него.
Каким образом база в Сирии поможет в военное время с проливами? В войне они и так надёжно закрываются воздействием с береговых комплексов и авиации с территории России. База в Сирии - в ловушке и легко уязвима. Советские маршалы не были кретинами, когда отказывались её там создавать, хотя получить её тогда было возможно "на щелчок".
Отхохочитесь от души и сами подумайте: "да, на что же ориентируется Германия в энергоснабжении"? Правильно: на дальнейшее развитие возобновляемых источников энергии и на разноображивание источников газоснабжения. Поставщики - Норвегия, Росия по газопроводам, СПГ из Катара, СПГ из США, СПГ с нашего Ямала - вот к чему стремится Германия и что будет в 2020 - 2022 годах. Мы будем одним из взаимозаменяемых крупных поставщиков, но не основным, основных не будет.
Китай в вопросах газа ориентируется в основном на СПГ из Катара и других стран залива, на Иран.
АЭС по всему миру строят США, Россия, а также ЕС - только к чему Вы это?
Оружие и с/х продукцию производит куча стран. Египет, Аргентина, Россия, Польша, США, Испания, много других стран - это с/х. США, Чехия, Франция, Россия, Великобритания и другие страны экспортируют много оружия. Опять же, к чему Вы это всё?
Какой-то бессвязный набор вопросов.
Украина закупает энергоносители у ЕС, как полученные ими самими, так и от нас, и напрямую от нас. Будет американский СПГ через 1-2 года - будут ещё и его закупать. И? Дальше что? К чему этот вопрос?
Мне плевать, сколько и где потеряла Украина. Меня интересует своя страна. 2 тысячи человек за безуспешные попытки руководства Газпрома помешать чужим газопроводам через Турцию и протолкнуть свои - это, по-Вашему, приемлимо? А в ЦАР и Ливии тоже? И в Украине саоих соотечественников на Донбассе так и не защитили, а людей потеряли. Советский Союз надорвался, не занимаясь своей экономикой, но лезя во все дыры. Мы - ему не чета, и надрыв случится быстрее.

Reply

ext_5172720 October 9 2019, 15:54:08 UTC
Извините, но спорить с пропагандистом, причём противоречащим самому себе, пустая трата времени. Упразднение базы -плохо. Возрождение базы - плохо. Разрушение коалиции врагов - плохо. Создание своей тоже плохо. Я стараюсь не углубляться в детали, потому что прекрасно осознаю ЧТО Вы такое. Крайне плохо у Вас получается изображать заботу о "бедной" России- для этого душа нужна. Надеюсь Вам хорошо платят, потому что работа у Вас очень вредная для психики.

Reply

cc300cc October 9 2019, 16:26:50 UTC
В Сирии не было никакой коалиции против России. Были КСИР, Турция, курды, ИГ, Асад и прочие группировки. Все воевали друг с другом. Из России туда ехали и естественным путём утилизировались сторонники ИГ. Никакую "коалицию врагов" нам разрушать не требовалось за её отсутствием.
Потом мы влезли туда за корпоративные интересы руководства Газпрома.

Reply

ext_5172720 October 9 2019, 20:24:25 UTC
Узбакойтесь уже, товарищЪ.
Смерть путену! Слава всем остальным!
Идите с миром.

Reply

cc300cc October 13 2019, 20:56:06 UTC
Нет. Путинские методы не подходят. Деяния Путина должны быть рассмотрены судом, с обеспечением права на защиту и т. п., который и сделает вывод о наличии/отсутствии составов преступлений, и назначит наказание за совершённые преступления.

Reply


Leave a comment

Up