Вчера прочла и из ума не идет. Телефоны и дорогие украшения люди дома не оставляют, берут с собой...Это не бытовая техника и железные ворота, которые мародеры Новой поштой на западенщину домой отправляют. Ограбили покойников. Впрочем, ограбить ребенка вряд ли лучше.
не пытаясь оправдать действия хунты или как-то обелитьandruxa2yxaOctober 15 2014, 18:00:09 UTC
хочу напомнить про критическое восприятие: - доказательства отсутствуют, т.е. вполне может быть историей с распятым мальчиком. А может и не быть. - само по себе наличие детского телефона не является следствием того, что он был взят у убитого ребёнка. Телефон могли купить/отобрать, например, у скупщиков. Или нет. само по себе эмоциональное манипулирование выводами, которые рождаются при прочтении текста (прислал из зоны АТО детский телефон - убивал детей), вызывают сомнения в его правдивости и целях
ещё раз, для танкистов: я не утверждаю, что описанное не происходило или не могло произойти в принципе, я сомневаюсь в том, что это произошло именно так, как пытается донасти до читателей автор текста на основании вышеизложенных доводов.
Re: не пытаясь оправдать действия хунты или как-то обелиandruxa2yxaOctober 16 2014, 12:03:26 UTC
нет как бы идеи свободы-равенства-братства мне не чужды, я как и все за всё хорошее, но либералы местного разлива отталкивают в первую очередь именно такими чувственными манипуляциями, принимающими порою форму истерик ну и как следствие - цели их тоже оказываются не теми, что были задекларированы
Ограбили покойников. Впрочем, ограбить ребенка вряд ли лучше.
Reply
всё!
больше ничего и не надо говорить
Reply
- доказательства отсутствуют, т.е. вполне может быть историей с распятым мальчиком. А может и не быть.
- само по себе наличие детского телефона не является следствием того, что он был взят у убитого ребёнка. Телефон могли купить/отобрать, например, у скупщиков. Или нет.
само по себе эмоциональное манипулирование выводами, которые рождаются при прочтении текста (прислал из зоны АТО детский телефон - убивал детей), вызывают сомнения в его правдивости и целях
ещё раз, для танкистов: я не утверждаю, что описанное не происходило или не могло произойти в принципе, я сомневаюсь в том, что это произошло именно так, как пытается донасти до читателей автор текста
на основании вышеизложенных доводов.
Reply
- Ага. И кольца с серёжками - тоже.
Reply
в условиях хаоса гражданской войны предметы роскоши становятся вполне себе платёжным средством
Reply
Полегчало?. Не купили, не смешите...
Reply
Да там множество разных вариантов возникает, исходя из текста, не отягощенного фактологией.
Но чувственное восприятие упорно толкает читателя по пути одного из них, кажущегося единственно верным.
Вот что рвёт пукан моему внутреннему Станиславскому.
Reply
Reply
как бы идеи свободы-равенства-братства мне не чужды, я как и все за всё хорошее,
но либералы местного разлива отталкивают в первую очередь именно такими чувственными манипуляциями, принимающими порою форму истерик
ну и как следствие - цели их тоже оказываются не теми, что были задекларированы
как и в этом случае, как мне кажется
Reply
Leave a comment