Педобирске псто

[shredingerz_cat]

*Здесь было дурацкое вступление*
Так вот, мне решительно непонятен весь этот скандал относительно депутатов и педофилов.

Comments

[shredingerz_cat]

Я хотел сделать акцент не только на особенностях применения права к депутатам, а в основном на том, что восприятие их правонарушений не должно отличатся от восприятия правонарушений других людей

[shredingerz_cat]

Ну, такое. имхо, про важность морали для публичных лиц стоит говорить только тогда, когда по поводу всех остальных их черт нареканий нет.
Да и что такое, собственно говоря, мораль? Ну да, депутат не должен бить морду другим депутатам. И клеветать он не должен, это понятно.
А вот подает ли он милостыню нищим по дороге на работу - мне, честно говоря, все равно.

[lucidus_ordo]

В такому разі я не розумію, чому депутат не повинен бити морду іншим депутатам. Бомжу Петрові він же може, так? просто буде ще одним б'юном морди депутата більше, ось і все. А якщо при цьому він створює адекватні закони?

[shredingerz_cat]

Ні, не може. Ніхто нікому не може бити морду, бо це карна справа. Депутат, так само як і інша людина, не може бити когось, убивати чи ґвалтувати.
Але ці всі випадки не мають бути приводом для глобального народного невдоволення.

[lucidus_ordo]

"От депутата, по моему мнению, совершенно не требуется не быть педофилом". і "Ніхто нікому не може бити морду, бо це карна справа. Депутат, так само як і інша людина, не може бити когось, убивати чи ґвалтувати".

Погодься, що ти або нелогічний, або непослідовний. Принаймні в цьому. Але в цьому суть.

[shredingerz_cat]

Логічний і послідовний, але висловився неоднозначно.

Дивись - є клас "громадянин". "Депутат" є підкласом класу "громадянин", він наслідує всі характеристики останнього, в тому числі і необхідність не бути педофілом, а також має свої особливі характеристики: знання законодавства, зобов"язання працювати на благо держави і т.д.
Інакше кажучи, сама професія депутата не несе вимоги не бути педофілом (="От депутата, по моему мнению, совершенно не требуется не быть педофилом"). Він таким не має бути лише тому, що обирається з числа громадян, котрі повинні виконувати усі закони, в тому числі і той, який забороняє секс з дітьми.
Саме з цього я виводжу висновок, що суспільне ставлення до депутата-педофіла має бути таким самим, як і до будь-якого іншого громадянина-педофіла.

[lucidus_ordo]

Ти, може, думаєш, я тільки вчора з пробірки?:)) Я це все розумію.

Цілісно все вбивче логічно.

І дякую за переклад. Я б сама нікак.

[shredingerz_cat]

Ти про що? :)
Ти ж вказала, що я непослідовний, а я перефразував той пасаж, аби довести, що таки послідовний.
Ніхто не думає, що ти вчора народилася :)

[lucidus_ordo]

"Але ці всі випадки не мають бути приводом для глобального народного невдоволення". Із цим згодна. Но інтєрєсно, ось і говорили. Саме це виявилось інтєрєсно, хоча випадки педофілії, впевнена, в таборах були завжди. І в нетаборах.

Колись я написала геніальне есе "Література і мораль"; коли не матиму грошей, то вже знаю, де її найдорожче продати. А ось про політику і мораль якось не доводилося читати. Хоча про це щось є, очевидно, - просто не цікавилась.

[shredingerz_cat]

Проблема цього суспільства в тому, що йому завжди інтєрєсна якась чорнуха. "Людина завжди цікавилася калом, питками і казнями та уродами. Дайте їй все це, і вона буде задоволена". (с)

Може і є. Серйозних публікацій про політику і мораль мені теж не доводилося бачити. натрапляв лише на поганеньку публіцистику, написану людьми, які мають дуже ідеалістичні уявлення про мораль і жодних - про політику.
Дала б ото краще своє есе почитати :)

[lucidus_ordo]

Скоро в мене буде менше грошей, то й есе стане доступним широкій громадськості:)

[shredingerz_cat]

Нє, чесність - це ні разу не моральна якість, принаймні стосовно депутата.
Якщо він бере хабарі, то він не просто нечесний, він порушує закон з усіма відповідними наслідками. Чесність як моральна якість - це як у байці про А. Лінкольна. Або, скажімо, якщо депутат відверто признається дружині, що він її зрадив.
Ну, якщо депутат розумний, то хист законодавця для нього не такий вже й обов"язковий. Йому ж спеціально для того і даються гроші на утримання поміників.
Головне, щоб він приходив у Раду, аби служити державі, а не щоб заробити на третій Майбах. І да, як це виявити - невідомо. Єдиний варіант - не обирати на другий строк нікого, хто цьому критерію не відповідає.

[lucidus_ordo]

І я про це ж, Єгорка. Про те ж, що й ти.