Leave a comment

monorels September 9 2012, 11:49:47 UTC
Кртутые чуваки: отмежевались от либералов и пошли дальше раздавать друг другу листвки. Отказаться сейчас от участия в деконструкции путинского режима - означает поддержать Путина. Кто вообще из них и когда к либералам примежевывался, чтобы отмежеваться? Ясное дело, что любой установленный ими режим будет в той или иной степени враждебным для антиавторитарных левых. Но, любое ослабление режима, падение нынешней диктатры, развал государства на более мелкие, подъем масс - в любом случае для антавтортарных левых открывает новые перспективы. Поэтому, объективно они просто поддержали режим.

Reply

shraibman September 9 2012, 11:55:23 UTC
Ну, кстати, нет. Я крайне не люблю всю эту публику. Но в данном случае безотносительно к моему отношению к ней, они все равно все будут участвовать в массовых протестах против Путина. Это-то очевидно, я об этом пишу, да и они сами, естественно, пишут ( ... )

Reply

monorels September 9 2012, 12:02:34 UTC
Я не понял тогда, к чему все эти заявление про отмежевывание от либералов? Кто и когда по поводу них какие-то иллюзии имел. То, что эти любералы сейчас хотят свалить режим - хорошо, нам это дает новые возможности в нашей работе. Новый режим для нас будет тоже враждебным, но менее опасным. В этом смысле установление такого режима стоит только подерживать, при этом не прекращая борьбы против любого государственного режима.

Reply

shraibman September 9 2012, 12:09:16 UTC
Хм... Как раз Франческа об этом пишет. Изначально многие левые говорили примерно в том духе, что с либералами можно иметь дело, ибо главное скинуть Путина. Теперь они поняли, что слишком тесное сотрудничество с либералами приведет к тому, что так Путина не скинуть, поскольку либералы отвергают большинство социальных лозунгов.
На практике, как я писал уже, это выразится только в бОльшей вербальной агрессии против либералов и в бойкоте выборов в координационный совет оппозиции, что должно подчеркнуть, что либералы представляют там только себя, а не всех протестующих вообще.
В принципе, это наверное неплохо в том лишь смысле, что приведет к большим усилиям по смещению протестных настроений влево (если приведет).
А вообще все эти силы, и либералы и подавляющее большинство авторитарных левых и реформистов, имхо, нам абсолютно враждебны. Хорошо лишь то, что они пытаются раскачать режим, а в случае левых, делают все больший акцент на социальные вопросы и критикуют либералов.

Reply

monorels September 9 2012, 12:16:07 UTC
Когда они говорят про "болотных кликуш", они оскорбляют не верхушку либералов, а рядовых участников протестов. "Отмежеваться" они могли бы, если бы их поддерживали массы протестущих, и после их отмежевания появились бы отдельные левые и опасные для власти демонстрации и т.п. Сейчас же общество поляризовано на сторонников Путина и на тех, кто против и имеет некоторые демокртические иллюзии. Называя последних "болотными кликушами" вы поддержтиваете первых. Тут нет никаких других вариантов.

Reply

shraibman September 9 2012, 12:28:06 UTC
Я не собираюсь, вобщем-то, защищать это собрание левых, так как там почти не нахожу единомышленников и считаю большинство идей собравшихся авторитарными, реформистскими и вредными, не говоря уже о культах Ленина или Сталина ( ... )

Reply

monorels September 9 2012, 12:32:44 UTC
Ну да, у вот все эти массы, которые как раз особо всех этих левых, либеральных и националистических вождей особо не поддерживают, а ходят протестовать против путинской диктатуры без особо ясной позитивной программы, вот этих всех людей эти активисты обозвали болотными кликушами. Не думаю, что вообще эта туса обошлась без скрытой поддержки со стороны властей.

Reply

shraibman September 9 2012, 12:43:27 UTC
Мне всетки кажется, что под болотными кликушами тут понимается не вся масса протестующих, а лидеры демократов, захватившие микрофон, что дико непрягает нехилую часть протестующих. Хотя, я могу ошибаться.

Reply

monorels September 9 2012, 12:51:40 UTC
Ну это тогда было бы яснее выражено. А пока это означает: не ходите на болотную протестовать против режима, там плохие либералы. А ходите лучше на наши акции по 50 человек. Причем второе заведемо нереально. Т.е. просто никуда не ходите.

Reply

haspar_arnery September 11 2012, 10:47:14 UTC
На мой взгляд либералы не хотят свалить режим. Они хотят свалить Путина и сесть вместо него. Вот и все. Кроме лозунга "Путин - вор" у них что-то есть? Ну разве что честнейшие люди - Навальный, гудков. Они то - ВОРовать не дадут.

А придя к власти они займутся борьбой с коммунизмом. Как занимаются все их собратья в Вост. Европе. Лучший способ отвлечь людей от проблем с экономикой и т д.

Reply

monorels September 11 2012, 11:00:45 UTC
Ты похоже, как и твои оппоненты - долбанутые нациоанлисты малых стран бывшего восточного блока - застряли в истории двадцатилетней давности. Никто в России в 21 веке с коммунизмом (в смысле наследия СССР) бороться не будет. Это просто не актуально и смешно, никому уже никакого дела до СССР нету.
Ну а насчет будет воровать и т.п. - несомненно будут. Но новый режим будет слабее, группировки буржуазии будут конкурировать, режиму будет просто не до репрессий против левых.

Reply

haspar_arnery September 11 2012, 11:09:34 UTC
Так у нас больше половины времени обсуждают всякую хрень:)))) Чем у нас Же-Жешка переполнена? И для венгров или для эстонцев борьба с коммунизмом это что-то актуальное? Учитывая что у них левых можно по пальцам пересчитать.

Слабый режим это тоже не есть хорошо. Слабые режимы более склонные к репрессиям именно из-за осознания своей слабости.

Reply

monorels September 11 2012, 11:42:58 UTC
Не знаю, как у венгров, а у эстонцев - да, погрязли в борьбе с далеким прошлым. Ну и российский империализм подливает масла в огонь. Впрочем, я не слышал, чтобы в Эстонии репрессировали кого-то из местных немногочисленных левых, жестоко разгоняли либертарные мероприятия и т.п. Борьба с коммунизмом - это борьба с фантомом, она никому не страшна. Впрочем, люстрация имевших отношение к КГБ и прочим структурам России бы не помешала.

Reply

haspar_arnery September 11 2012, 11:51:42 UTC
Я в жизни не видел эстонского левого. ) Так что там сажать просто некого. В отличии от России. Да и в Литве с этим полегче. http://www.grani.lv/world/28563-delo-paleckisa-svidetelnice-predyavleny-obvineniya.html

Люстрировать КГБешников никто не будет. Что тогда с Гудковым будет?)) Да и всеми КГБшниками которые обеспечиват безопасность частных компаний типа старого НТВ?

Reply

monorels September 11 2012, 12:26:40 UTC
О, да, бывшие советские государственные руководители - это неебаться просто, какие левые. Я просто плачу, как мне жаль этих невинных коммунистов.

Reply

haspar_arnery September 11 2012, 12:27:29 UTC
???? Где тут бывшие советские госруководители?

Reply


Leave a comment

Up