О РЕВОЛЮЦИЯХ

Aug 21, 2011 15:37

Часто говорят ( Read more... )

Анархизм

Leave a comment

Comments 37

kontuzija August 21 2011, 11:42:15 UTC
да!

Reply


(The comment has been removed)

shraibman August 21 2011, 14:19:48 UTC
Спасибо!

Reply


czerniec August 21 2011, 12:09:06 UTC
Просто и ясно. Но возразят: а Ганди?

Reply

shraibman August 21 2011, 14:25:43 UTC
В Индии не было никакой ненасильственно революции против англичан, Ганди несколько раз останавливал компании протеста, которые выливались в насилие. С другой стороны англичане были истощены второй империалистической войной и не имели возможности удержать Индию ( ... )

Reply

rubajgada August 22 2011, 11:43:34 UTC
Так именно потому, что в Египте не произошло вооруженного восстания, уцелел весь аппарат угнетения, кроме сАмой верхушки.

В Индии из-за гандистского ненасилия произошла резня индусов и мусульман. Скопившаяся классовая ненависть не разразилась очистительной бурей народной революции, и вылилась в извращенную форму ненависти религиозной.

Совсем по Фанону с его идеей о том, что излечение народных масс от порожденных вековым угнетением психических вывертов может осуществиться только благодаря осуществляемому самими массами революционному насилию.

Reply

ramendik January 26 2014, 20:44:53 UTC
Вот как раз Египет, где вместо цивилизованного Мубарака посадили упёртых исламистов и потом их снова пришлось свергать, как-то сложно считать позитивным примером.

Reply


catbayan August 21 2011, 12:49:07 UTC
всё верно написано.
ещё кнопку "перепост" полезно было б сделать

Reply

shraibman August 21 2011, 14:19:27 UTC
Я тупо не знаю, как это делается)

Reply

catbayan August 21 2011, 15:12:45 UTC
тут прописано как:
http://htmlka.com/livejournal/
обидно,когда годные посты не имеют распространения

Reply

shraibman August 21 2011, 15:19:04 UTC
Спасибо

Reply


ihar_piatnitski August 21 2011, 12:55:53 UTC
революции - это явление объективное. Независимо от наших оценок они будут повторяться. Главный вопрос в том, как минимизировать отрицательные последствия?
А частные оценки, они меняются, как флюгер на ветру. Тот, кто сегодня за стабильность из уютного офисика, завтра будет драть горло "Пусть сильнее грянет буря!" на очередном майдане... Ну не завтра, так после завтра.
...
PS На счет Ганди кстати интересный вопрос.
...
PPS А статья хорошая, да. Мое почтение.

Reply

shraibman August 21 2011, 14:19:09 UTC
Главный вопрос в том, как минимизировать отрицательные последствия?

Комментарий
Революция - не панацея. Если масса ее участников твердо настаивает на прямой демократии обобществлении собственности, у них есть шанс никогда не вернуться больше к угнетенному состоянию. Если нет, то могут возникнуть новые диктатуры.
Все же факт есть факт - все минимальные права и свободы, которыми мы пользуемися, добыты революциями и восстаниями.

Reply

shraibman August 21 2011, 14:26:02 UTC
О Ганди ответил выше.

Reply


Leave a comment

Up