БЕЛАРУСЬ: МЕДЛЕННО ЗАКИПАЮЩИЙ КОТЕЛ

May 28, 2011 11:10



image Click to view



http://isto4nik-zarazi.livejournal.com/104717.html
Минск. Рядом с торговым домом “На Немиге” женщины мужественно пытались защитить человека от милиции.
По словам очевидца в общественном транспорте кондуктор выявил студентов-безбилетников. Когда их пытались вывести из транспорта, за “зайцев” заступился молодой человек. Как будто завязалась ( Read more... )

Leave a comment

ksatra May 28 2011, 07:27:23 UTC
За проезд надо платить, это первично, поэтому продолжение не имеет значения. Если бы студенты залезли тетка в сумку за кошельком с зарплатой - думаю, они бы били "студентов" и звали милицию.

Reply

shraibman May 28 2011, 07:30:35 UTC
За проезд платить не надо. Проезд должен быть бесплатным, как и все коммунальные услуги. Пусть богачи и чиновники за все платят из наворованных ими денег. Пусть продадут свои поместья, свои бриллианты и своих любовниц, чтобы обеспечить трудящимся людям нормальную достойную жизнь.
Так что народ в Минске полностью прав.

Reply

ksatra May 28 2011, 07:34:16 UTC
Логика не верна, студенты же струсили выбросить из любого лексуса на немиге буржуя и ехать туда куда им надо, они решили повыкобениваться перед теткой-кондуктором, которой надо кормить детей.

Reply

shraibman May 28 2011, 07:40:14 UTC
Тетка-кондуктор могла выбрать честный путь кормить семью, но вместо этого предпочла бесчестный - помогать правящему классу обворовывать бедняков, которые ездят на автобусах. И студенты ее, кстати, не били, ее слегка побили прохожие и то, только после того, как она влезла в драку на стороне ментов. Могла себе хотя бы спокойно постоять в сторонке.
Что касается выбрасывания буржуев и прочих, ну так народ в Минске постепенно закипает. Возможно, дойдет и до них очередь.

Reply

ksatra May 28 2011, 07:48:45 UTC
Вряд ли студенты такие уж бедняки, предполагаю, что их папы-чиновники вполне успешно платят за их образование из наворованных у народа денег.

А тетка работает тем, кем может, транспортные предприятия в Минске - коммунальные... вы значение этого слова знаете?

Reply

shraibman May 28 2011, 07:56:41 UTC
Вряд ли студенты такие уж бедняки, предполагаю, что их папы-чиновники вполне успешно платят за их образование из наворованных у народа денег ( ... )

Reply

ksatra May 28 2011, 08:12:46 UTC
Ну вот вы уже перешли в область предположений. "Бедный студент" - это такая расхожая метафора, ага, характерная для русской литературы...

Т.е. как приватизируют - количество рабочих мест сильно уменьшиться?

Не будут платить денег - будут ходить пешком, транспортные коммунальные предприятия г. Минска итак убыточные, финансируются за счет городского бюджета.

Сравнение с бандитом - некорректно, бандит просто вас грабит отбирая бабло и ничего не давая в замен кроме пиздюлей, даже на кладбище вас переместят в случае летального исхода даного ранде-ву не за его счет, а транспортники предоставляют услугу по перемещению вашего тела в пространстве.

Приватизированные предприятия - это частные предприятия, причем тут приватизация, если приватизировать транспорт, то ваши "бедные студенты" точно будут ходить пешком, а троллейбусе будет сидеть два костолома, которые при намёке на не оплату проезда сломают им ребра.

<Что касается выбрасывания буржуев и прочих, ну так народ в Минске постепенно закипает. Возможно, дойдет и до них очередь ( ... )

Reply

shraibman May 28 2011, 08:20:56 UTC
ksatra ( ... )

Reply

ksatra May 28 2011, 08:34:20 UTC
Лукашенко - не мой, ибо я не являюсь гражданином РБ и никогда за него не голосовал, соответственно. Рекламой своих взглядов занимаетесь вы, я же только высказал свое мнение.

Reply

shraibman May 28 2011, 08:23:13 UTC
Приватизированные предприятия - это частные предприятия, причем тут приватизация, если приватизировать транспорт, то ваши "бедные студенты" точно будут ходить пешком, а троллейбусе будет сидеть два костолома, которые при намёке на не оплату проезда сломают им ребра.

Комменарий
Именно поэтому я - противник как приватизации, так и огосударствления. Предприятия должны принадлеждать трудящимся людям, то есть ассоциациям самоправляемых коллективов. А не эксплуататорам - неважно частным или государственным.

Reply

ksatra May 28 2011, 08:35:42 UTC
<Транспортные предприятия в Минске управляются государственными чиновниками, если там еще не проведены приватизационные мероприятия>

- это я написал? По-моему, вы...

Reply

shraibman May 28 2011, 08:38:13 UTC
Из этой фразы никак не следует, что я - поддерживаю приватизации. Включайте логику. И еще раз вежливо говорю вам "прощайте".

Reply

ksatra May 28 2011, 08:39:34 UTC
Так я уже ушел тихо, по-английски...

Reply

autumn_scent May 28 2011, 10:43:59 UTC
>Тетка-кондуктор могла выбрать честный путь кормить семью, но вместо этого предпочла бесчестный - помогать правящему классу обворовывать бедняков, которые ездят на автобусах.

а какой способ заработка был бы для нее "честным"? исходя из того, что в условиях глобального капитализма мы все так или иначе вплетены в систему, и выбор у "тетки-кондуктора" наверняка ведь куда более ограничен, чем например, у вас или у меня. а кормить семью-то надо?

Reply

shraibman May 28 2011, 11:45:54 UTC
Во-первых, в Минске можно пойти на завод, там не было сокращений таких масштабов, как в России. Или улицы подметать. Я, например, подметал, несколько лет, и ничего. Во-вторых, это вообще не аргумент. Так можно сказать - а какой выбор у бандита, ему тоже надо кормить семью. В-третьих, если уж пошла, то по крайней мере могла не вмешиваться в ментовские рзборки с народом, а тихо стоять в стороне. Ее никто никуда не тянул. Ее дело - билеты продавать, а не нападать на безбилетников и, тем более, на людей. которые за них заступились. Кстати, даже по формальным законам государства у нее нет права применять насилие против пассажиров, она - не лицо, имеющее на это право (по действующим законам). Так что в морду она получила абсолютно заслужено, и, да простит мне Бакунин эти слова, на законных основаниях самообороны.

Reply

autumn_scent May 28 2011, 13:41:13 UTC
я собственно не спорю, заслуженно или нет она получила в лицо, и какой должна была быть ее роль в ментовских разборках. мне тоже кажется довольно отвратительным поддерживать ментов. у меня были сомнения именно насчет довода, что мол вот она намеренно предпочла бесчестное занятие, работает кондуктором.

мне кажется, что вы правы-- да, можно и улицы подметать. но вот она кондуктор, в силу каких-то причин, может, она мать-одиночка с 2мя детьми, может ухаживает за престарелыми родителями, и работает на трех работах, чтобы прокормить всех. да мало ли что, и поэтому вот так разбрасываться обвинениями в бесчестии заработка-- мне это кажется очень поверхностным. тем более, большинство людей не имеют такого радикализированного взгляда на реальность, как у вас, и работа кондуктором для них вряд ли ассоциируется с "оббиранием бедняков-пассажиров", это просто еще один способ заработать на жизнь...

Reply


Leave a comment

Up