Социальные бунты в США
В то время как все, интересующиеся политикой, следят за Арабской революцией, интересные события развиваются в США. В ответ на попытки сокращения государственных расходов, что ведет к потере работы тысячами американских госслужащих (в том числе врачей, учителей, пожарных) последние начали масштабные акции прямого действия. Люди не просто забастовали, но, по примеру Египта, заблокировали ряд государственных учреждений. Призывы к этому распространялись по социальным сетям инета.
Подробности здесь
http://haspar-arnery.livejournal.com/232562.html
Вообще, бюджет США в плохом состоянии, имеются огромные долги и именно этим вызваны попытки сокращений расходов. Почему так получилось? Cоласно определению Б. Кагарлицкого, для современных западных политико-экономиченских систем характерна "приватизация общественных средств в сочетании с обобществлением частных издержек". В Греции то же самое явление называют "диктатурой ростовщиков".
Дело тут в следующем. В условиях кризиса правительства Запада нагнетают сотни миллиардов долларов в крупные компании, причем даже не столько в производственные, сколько во всевозможные инвестиционные фонды, дабы спасти их от разорения. Это при том, что кризис стал результатом финансовой политики указанных компаний, мошеннического сокрытия ими информации о подлинном состоянии дел и фальсификаций данных о надежности ценных бумаг, которыми они манипулировали.
Современная государственная политика ведет к бюджетному дефициту. Чтобы выдавать гигантские кредиты частным компаниям с Уолл Стрит, правительство залезает в долги. Чтобы найти средства и расплатиться с долгами, сокращают государственные расходы. Таким образом, проблему поддержания на плаву нескольких десятков или сотен лиц, чье место, вообще говоря, на исправительных работах, решают путем урезаний социальных пособий, прав трудящихя, путем увольнений и т.д., то есть за счет низов.
По понятным причинам такая политика не вызывает симпатий у народных низов, и их недовольство гасится ударами полицейских дубинок. Поэтому говорят о "диктатуре ростовщиков".
В этой грустной ситуации есть один забавный момент. А именно - нынешнее положение "эффективных менеджеров". Руководители крупных компаний позиционируются системой как образцы успешных людей. Они вечно всех учат "жить самостоятельно", "не полагаясь на государство". Однако, когда они сами проигрывают, они бегут к мамочке (государству) за деньгами налогоплательщиков. Думается, вся ситуация показывает, что реальные принципы капиталистического общества не имеют ничего общего с декларируемыми.
P.S.
Происходящее заставляет задуматься о возможности нового витка кризиса. Те самые люди, которые создали предпосылки для кризиса 2008 г, фактически контролируют уже не только финансовый сектор (играющий исключительную роль в современной экономике) но и государственный бюджет. Кучка преступников шантажирует правительство (если мы разоримся, то произойдет ядерный взрыв - новая великая депрессия) и покупает чиновников, чтобы обеспечить себя кредитами
.
Эти люди - вовсе не основатели промышленных династий вроде Форда или инновационных проектов, наподобие Силиконовой долины. Это мошеники, спекулянты. Часть их может быть финансирует и реальный сектор, но многие умеют только выдувать мыльные пузыри, блефовать, играть на курсах акций и валют, провоцировать кризисы и создавать ажиотаж. Их могущество ничуть не уменьшилось, даже возросло. Перезагрузка Обамы - вовсе не Новый Новый Курс в стиле Рузвельта, а поощрение финансовых гангстеров...
Какую-такую новую экономику они создадут? Еще через некоторое время все повторится. Между прочим, нарушен ключевой принцип, который обычно отстаивают сторонники свободного рынка: "кризис амбивалентное, неоднозначное явление: он уничтожает отжившее и дает шансы самым успешным; дайте рынку расчистить завалы, убить неэффективных собственников, чтобы создать возможности для подъема эффективных, внедряющих новые принципы, инновации". Нет этого и в помине.
Как ни странно, неолиберализм ничего общего с идеями свободного рынка не имеет. Это система обворовывания низового населения в пользу преступников и психопатов, управляющих финансовым казино. И результат такого хозяйствования может быть только один - новый крах.